|
|
|
|
#1
09/03/2007, 20h05
|
|||
|
|||
Moi j'ia fais 3 parties et la bourgogne ne disparait jamais...
Par contre je pense qu'un italien meme monoprovincial peut etre un bon acteur ds un gpo, en tous les cas se serait a essayer vu l'efficacité commerciale et technologique de ceux-ci et vu les cb qui tombent en bagatelle en italie, elle peut etre rapidement unifiée et devenir un acteur lors du traditionel duel austro-francais . 
|
|
#2
10/03/2007, 00h13
|
|||
|
|||
|
Venize a forcement pas mal de carte à jouer avec sa culture lombarde et sa richesse initiale du à son COT. la proximité de l'Autriche la desavantagera.
Mais n'importe quel mineur italien peut vraiment percer en Italie. Milan, Genes, Florence. Venize et Genes ont 2 soucis commun. Capitales trop proches de gros (Autriche et France) et comme ce sont des républiques, ça limite fortement les mariages et la diplo. Florence qui est plus eloigné et qui n'est pas un port attaquable par mer pourait faire une bonne candidate. Tout les pays sont par définition trés jouables.... juste à condition d'empecher le décollage comme une fusée de la France en 1453 
|
|
#3
10/03/2007, 16h30
|
||||
|
||||
|
J'apprend sur le forum paradox - section réservée - que le patch 1.2 passe en test la semaine prochaine. La liste des modifications ferait 400 lignes
|
|
#4
10/03/2007, 17h02
|
||||
|
||||
|
Citation:
 EU III aurait-il été sorti trop tôt et pas assez testé? 
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
