![]() |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Cette gpo m'intéresse beaucoup aussi si on me permet d'y participer
![]() |
#12
|
||||
|
||||
![]() Citation:
donnerait lieu à l'apparition ou a l'achat de leaders. Ainsi, un Royaume qui reste dans son coin ou se contente de victoire facile ne toucherait que très peu de leaders contrairement à celui qui passe à l'offensive ou qui subit 3 attaques à la suite. Pour motiver le panache, je pensais récompenser les guerres victorieuses en fonction de leur difficulté et pénaliser les attaquants qui prenne peu de risque. Le défenseur qui ne comptera pas que sur l'attrition pour défendre son pays pourra lui aussi compter sur quelques récompense. De plus, le fait d'arracher une victoire blanche rapporterai un bonus a définir pour autant que son investissement dans la guerre ne soit pas nul. Je me demande même si l'on ne devrait pas imaginer un système ou seul l'attaquant peut faire des gain territoriaux, le défenseur gagnant en cas de succès d'autres avantages. Par contre, le défenseur n'aurait pas besoins d'envahir la moitié du territoire ennemi pour "gagner" la guerre. Je vais mettre un peu cela sur le papier. Citation:
Citation:
Ainsi, la réalisation de certain objectifs par l'Ottoman pourraient lui permettre d'éviter certains événements désagréable et par exemple conditionner l'héritage bourguignon à la réussite d'un objectif... TOut cela pour éviter le " j'attend que cela se passe ", cela rejoind un peu ce dont a parlé, le marseillais quant à une mise en relation des actions des joueurs et des événements historiques.
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... Dernière modification par jimbo ; 25/01/2007 à 16h57. |
#13
|
||||
|
||||
![]()
Moi, moi, moi
![]() Je suis là, ohé, attendez moi! Je suis débutant à EUII mais j'adore ce jeux et le principe des objectifs! Merci de me faire une petite place, tiens à côté de Mariposa par exemple ![]() Je postulerais bien pour la France (gnagnagna Marseillais ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bref, je suis là, comme toujours d'ailleurs ![]() |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Egalement partant... sous réserve que les règles limitent fortement la colonisation et l'annexion des mineurs... et surtout qu'elles avantagent les joueurs qui prennent un peu de risques au détriment des "bons pères de famille" qui finissent par plonger toute GPO dans un ennui profond.
|
#15
|
||||
|
||||
![]()
Il n'y aura pas assez de place pour tout le monde je crois
![]() ![]() |
#16
|
||||
|
||||
![]()
Au pire si il y a trop de monde, je propose de créer une autre GPO... basée sur la préservation des mineurs, l'interaction entre joueurs, des freins aux richesses coloniales et commerciales.
Le tout en minimisant les règles et le travail en semaine entre les sessions. Je crée un topic.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
#17
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() arf mais pkoi ils veullent enlever ce qui a de bien dans EU2 le comptoir,c'est pas que du coloriage, peu de revenu foncier et bonne valeur marchande dans le cot, perso je l'utilise pas mal surtout en debut de gpo pour faire apparaitre a moindre cout un COT dans la region que je convoite avec une trentaine de ducats , on arrive à monter des comptoirs de level 6 qui ont quasiment le meme revenu commercial dans le cot auquel il est rattaché qu'une colo level 10 mais cette colonisation miracle a un gros inconvenient, le brulage de comptoir donc arreter de vouloir retirer des fonctions parce que vous les exploitez pas ou pas bien ![]() |
#18
|
||||
|
||||
![]() Citation:
ca va ? |
#19
|
|||
|
|||
![]()
Dîtes, si vous réussi à nous mettre cote à cote Danton et moi, évitez de nous donner mon Espagne bien aimée et le portugal
![]() Vous avez vu comme il est tout exité le Danton ![]() ![]() ![]()
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada ![]() |
#20
|
||||
|
||||
![]()
"mettre en place un système ou chaque prise de contôle de COT
étranger autre que les COT colonniaux engendrera un mouvement de la politiqu du pays vers le protectionnisme. Mouvement de slider automatique en direction de Mercantillisme et embargo obligatoire ( => diminution de l'efficacité commerciale )." ![]() le joueur possedant quelques cot aura tendance à vouloir tendre vers mercantilisme car : le liberalisme augmente jusqu'à 50 pct le prix du marchand et son avantage est d'augmenter le nbr de marchands et colons et vu que chaque cot = + 1 marchand.... donc j'aurais plutot dit l'inverse ![]() mettre en place un système ou chaque prise de contôle de COT étranger autre que les COT colonniaux engendrera un mouvement de la politiqu du pays vers le liberalisme qd un marchand = 35 ducats.... ca fait 210 ducats les 6 ![]() Dernière modification par ric novice ; 25/01/2007 à 21h17. |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|