Il y a pas mal de paramètres à prendre en compte dans cette histoire...
Le précédent avec Yboom, qui avait gardé le village (ça ferait 1 partout...).
L'attaque de Natetvince APRES le message de Manu (c'est sûr de sûr ça?).
Au vu de la carte de Schnick, on est loin d'être massivement supérieur dans le coin.
Perso je suis contre lui prendre 4-5 villages, les ST/GSG ont pu le faire car ils étaient en très large supériorité, et c'était pendant la guerre. Maintenant, les LoW sont plutôt à la recherche de casus belli...
A la rigueur 1 village, mais bon
Pour ma part, voici donc mes propositions :
-> On en reste là, étant donné qu'avec Yboom, il n'avait rien dit (1-1 la balle au centre).
-> Afin d'éviter qu'il ne grandisse encore trop; le mieux est de lui couper l'herbe sous le pied : prises massives de tous les 15C et 9C de la région (autour de Natevince) aux autres alliances : au pire il devra prendre des villages éloignés...
Il vient de prendre 3 villages en 8 jours? Il va avoir un pb de culture et aussi besoin de temps pour s'organiser : donc vous avez, à mon avis, qq jours pour prendre ces villages.
PS : c'est le recruteur de la LoW2, donc je doute fortement qu'il les laisse tomber (et puis moi j'aurais pas trop confiance...).
PS2 pour TT : concernant les "menaces" sur les abus des autres alliances pendant la guerre LoW/R, je ne pense pas que nous étions visés : on a été très "sympa" à côté d'alliances comme les ST qui ont explosé Xun (5-6 villages en moins lol).
07/08/2006, 17h12
Mode arborescent