|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Quelle organisation pour l'alliance ? | |||
| Laisser tout en état |
   
|
0 | 0% |
| Prendre chaque décision par sondage |
  
|
3 | 9,09% |
| Mettre en place un unique décideur |
  
|
0 | 0% |
| Mettre en place un conseil |
  
|
5 | 15,15% |
| Mettre en place un conseil basé sur les régions militaires |
  
|
6 | 18,18% |
| Conseil décidant sur les points urgents et importants, le reste sera décidé par sondage |
  
|
19 | 57,58% |
| Votants: 33. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#11
15/03/2006, 20h09
|
|||
|
|||
Tu répétes l'idée de conseil proposé par El Paco.
Moi je suis heu... je sais pas en general je suis toujours dans les conseils d'alliances, vu que j'ai toujours eut la fonction de "stratege" mais bon je peux me conformer avec n'importe quoi ^^ de toute facon il est vrai que je ne passe pas souvent, manque de temps. Mais pour faire taire le "vox populi" tu me fait peur Gilou... Cette idée est tres fachistes. La libertée ne peut être construite que sur la difference et l'agonisme ( meme fonction que l'antagonisme, mais au lieu de considerer "nous" face aux "ennemis", on considere "ami" face a "adversaire") on peut construire réelement la politique. Le fait de pouvoir participer a cette construction serait la libertée. 
|
|
|
Mode arborescent