Négociations Nathetvince

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Loda

Il y a pas mal de paramètres à prendre en compte dans cette histoire...

Le précédent avec Yboom, qui avait gardé le village (ça ferait 1 partout...).
L'attaque de Natetvince APRES le message de Manu (c'est sûr de sûr ça?).
Au vu de la carte de Schnick, on est loin d'être massivement supérieur dans le coin.

Perso je suis contre lui prendre 4-5 villages, les ST/GSG ont pu le faire car ils étaient en très large supériorité, et c'était pendant la guerre. Maintenant, les LoW sont plutôt à la recherche de casus belli...

A la rigueur 1 village, mais bon


Pour ma part, voici donc mes propositions :


-> On en reste là, étant donné qu'avec Yboom, il n'avait rien dit (1-1 la balle au centre).
-> Afin d'éviter qu'il ne grandisse encore trop; le mieux est de lui couper l'herbe sous le pied : prises massives de tous les 15C et 9C de la région (autour de Natevince) aux autres alliances : au pire il devra prendre des villages éloignés...
Il vient de prendre 3 villages en 8 jours? Il va avoir un pb de culture et aussi besoin de temps pour s'organiser : donc vous avez, à mon avis, qq jours pour prendre ces villages.


PS : c'est le recruteur de la LoW2, donc je doute fortement qu'il les laisse tomber (et puis moi j'aurais pas trop confiance...).

PS2 pour TT : concernant les "menaces" sur les abus des autres alliances pendant la guerre LoW/R, je ne pense pas que nous étions visés : on a été très "sympa" à côté d'alliances comme les ST qui ont explosé Xun (5-6 villages en moins lol).

J'approuve à 100% :content de ne pas être seul:

[Chazam]

Loda a le verbe du vénérable.

Il m'a convaincu. Vous pouvez décompter une voix des blancs vers les ceux qui sont contre exploser maintenant Nathetvince.

[Franckix]

Loda ne m'a pas convaincu....
J'avais déjà voté "non"

En ce qui me concerne, l'entreprise me parait très risquée, et la justification trop faible pour s'y lancer pour l'instant.

La vengeance est un plat qui se mange avec les doigts froid...

[Loda]

Je rajoute quand même que je compati à la frustration de Manu qui voit un village lui échapper, et qui a peut-être aussi envie d'un peu d'action

Néanmoins, une course aux 15C/9C, parait quand même moins couteuse et extrémiste, qu'une prise de village massive entrainant une guerre... Si les Francon deviennent omni-présents autour de Natevince, la prise d'un ou 2 villages se fera tout de suite plus facilement


Moi, à la place d'Yboom et de Manu, je chercherais à recruter les plus gros joueurs du coin chez les Francons : s'ils refusent, vous lancez une OPA, à la Mittal Steel, sur leurs villages

[Manu Militari]

Bon plusieurs choses

D'abord voici l'état de mes espionnage sur le messieur : Liste des espionnages de Nathetvince
Espionnage que j'ai arreté. Un dernier a eu lieu tout à l'heure mais cela est dû au temps de trajet très long.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ensuite concernant l'envoi d'un message entre les 2 assauts. mon message :Attaque sur une de mes villes

Envoyé par Manu militari

Attaque sur une de mes villes (06.08.06 - 20:29:56)

Bonsoir

Je viens de découvrir un assaut de ta part sur une de mes villes. Je présume qu'il ne s'agit pas d'une erreur ...

Salutation

Ensuite les assaut avec un impact à 21h37
A. Vince city attaque Ravenne20 ==> catapulte à feu : temps de trajet = 44 minutes ==> départ = 20h53
F. Luke city attaque Ravenne20 ==> senateur : temps de trajet = 1h34 ==> départ = 20h03

Pour atteindre cette synchronisation, il faut suivre les envoi de façon précise et le titre de mon message est sans ambiguité.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enfin je récusse l'argument de Loda : "On en reste là, étant donné qu'avec Yboom, il n'avait rien dit (1-1 la balle au centre)."
Yboompook lui a soufflé une prise sous le nez, Nathetvince m'a pris d'assaut un nouveau village et je suis convaincu qu'il s'agit d'un acte prémédité.
Il a une différence de taille entre les 2 actions et si je m'étais comporté de la même manière (que le LOW2) j'aurais été sévèrement rappellé à l'ordre


Voilà

[Geek lâcheur]

Loda m'a convaincu aussi. Je suis contre. Du moin pour l'instant

[KenPark87]

Moi je pense qu'il faut agir, mais plutot de maniere fine, cad en les encerclant (prise abondante de village céréaliers) ; au final, ils se sentiront peut-etre menacé, et feront le premier pas ...

Taper un LOW, meme 2, c'est abusé, et si il s'embetent, ils viendront nous tomber dessus, si ils n'ont rien d'autre a faire ... Donc non aussi, mais oui a plus tard, laissons leur faire la premiere connerie :D

[yboompook]

Envoyé par Loda

Il y a pas mal de paramètres à prendre en compte dans cette histoire...

Le précédent avec Yboom, qui avait gardé le village (ça ferait 1 partout...).
L'attaque de Natetvince APRES le message de Manu (c'est sûr de sûr ça?).
Au vu de la carte de Schnick, on est loin d'être massivement supérieur dans le coin.

il a montré une carte qu'avec les nom il a pas pris toute l'alliance ...

Perso je suis contre lui prendre 4-5 villages, les ST/GSG ont pu le faire car ils étaient en très large supériorité, et c'était pendant la guerre. Maintenant, les LoW sont plutôt à la recherche de casus belli...

A la rigueur 1 village, mais bon

1 non 5/6 comme le dit manu p-t pas non plus il faux trouver le juste milieu ... mais pour moi il faut en priorité le dépouillé de ses 15c et de son 9c ...

Pour ma part, voici donc mes propositions :


-> On en reste là, étant donné qu'avec Yboom, il n'avait rien dit (1-1 la balle au centre).

le cas est bien diférent j'ai pris le village avant qu'il le prenne et il s'est cassé les dent dessus ... d'ailleur la aussi n'a t'il pas essayer de prendre un village a moindre frais ...

-> Afin d'éviter qu'il ne grandisse encore trop; le mieux est de lui couper l'herbe sous le pied : prises massives de tous les 15C et 9C de la région (autour de Natevince) aux autres alliances : au pire il devra prendre des villages éloignés...

il y a juste un probleme s'est qu'a 3 (manu, lui et moi) on a tout les 15c du coin ...

Il vient de prendre 3 villages en 8 jours? Il va avoir un pb de culture et aussi besoin de temps pour s'organiser : donc vous avez, à mon avis, qq jours pour prendre ces villages.

5 en 15j et il a pas l'air pres de s'arété ... car il y tien a son bled pris ...

PS : c'est le recruteur de la LoW2, donc je doute fortement qu'il les laisse tomber (et puis moi j'aurais pas trop confiance...).

PS2 pour TT : concernant les "menaces" sur les abus des autres alliances pendant la guerre LoW/R, je ne pense pas que nous étions visés : on a été très "sympa" à côté d'alliances comme les ST qui ont explosé Xun (5-6 villages en moins lol).

je suis pas pour l'éxplosé completement mais lui faire passé l'idée de toute reaction ... si on lui prend un seul village il nous prend pour un faible et nous contre attaque avec son alliance alors que si on le met or d'état de nuire en une nuit comme s'est mon but a mon avis le lendemain il viendras sortir son grand drapeau blanc et dira qu'il a compris la lecon (a condition de lui faire un joli message diplomatique apres la prise des village ...)

[Akmar Nibelung]

Envoyé par yboompook

je suis pas pour l'éxplosé completement mais lui faire passé l'idée de toute reaction ... si on lui prend un seul village il nous prend pour un faible et nous contre attaque avec son alliance alors que si on le met or d'état de nuire en une nuit comme s'est mon but a mon avis le lendemain il viendras sortir son grand drapeau blanc et dira qu'il a compris la lecon (a condition de lui faire un joli message diplomatique apres la prise des village ...)

Je ne crois pas un seul instant qu'il puisse réagir comme ca


Il le fera peut être dans un premier temps car il est malin, mais il préparera un mauvais coup par la suite .

[tsubasa]

Moi je reste neutre dans l'histoire, à tendance non. Réflexe pantouflard ptê, mais je n'arrive pas à jauger entre sincérité et bluff de la part de ce LoW