GPO à places tournantes

Cypho51 · #1 13/01/2006, 21h16

Bon, je propose à ceux que çà interessent un tout nouveau concept de GPO.
Je vous explique:

On choisit autant de pays que de joueurs pour la GPO. Ou un ou deux de plus, cela peut être aussi interessant, vous verrez plus tard pourquoi.
Chaque soir, un des joueurs habilité et connu de tous procède à un tirage au sort pour répartir les pays entre chaque joueur. MAIS, cela se fait en MP.
Personne ne saura qui joue le pays voisin. Chaque pays aura un pseudo propre.
Par exemple Louis pour la France, Ivan pour la Russie, Ferdinand pour l'Autriche...
Quand le joueur a reçu par MP son pays du soir, il se log sur le jeu et l'ip avec le pseudo fixe du pays et ne devra jamais dévoiler qui il est en réalité!
En fin de partie on rigolera bien à deviner qui a fait quoi en réalité d'ailleurs.

La semaine suivante, même chose... tirage au sort, et distribution des roles par message privé, et de nouveau, jeu en anonyme jusqu'à la fin.

Le but ? Primo, offrir chaque soir une nouvelle impulsion à la partie.
N'étant pas à la tête du même pays durant 4 siècles, un joueur ne pourra passer de traité perpétuel avec un autre joueur. Chaque soir aura donc de l'interet, comme dans la réalité, et les guerres seront sans doute plus nombreuses, et donc la dévellopement plus lent.
Ne pas savoir qui est son voisin évite également les préjugés, de prendre en compte une éventuelle réputation.

Ici, nous serons vraiment pris, comme un vrai monarque, par les impératifs du long terme et les investissement pour le futur, dont ne nous bénéficerons pas nous même (sauf si le hazard du tirage fait que c'est de nouveau le même pays la semaine suivante) et les impératifs et ambitions du court terme (guerres et conquêtes). J'y vois la parade idéale à ce qu'est une GPO avec le système actuel: des petits arrangement entre amis, du bouffage de mineur, enrichissement chacun dans son coin avec le moins d'interaction possible, et coexistance au bout d'un moment de seulement quelques gigantesques empires riches.

J'en ai discuté avec Illuvatar, il est OK visiblement.

Qui ici est partant??

Coelio · #2 13/01/2006, 21h32

A priori l'idee est amusante mais je pense que renoncer a toute strategie sur le long terme me brancherait pas des masses...
Ca reviendrait quasiment a faire que des remplacements, et je prefere etre titulaire moi

Cypho51 · #3 13/01/2006, 21h38

Ce qui n'a rien de plausible vu qu'aucun monarque n'est éternel!

Au moins ici les bons succéderont aux mauvais, les ambitieux aux humbles, les gestionnaires aux guerriers, les accrocs de l'armée de terre aux accrocs de la mer, les fous prets à dilapider en une soirée la fortune d'un pays en des guerres sanglantes à d'autres, économes qui legueront à leur successeur une situation confortable...

Pour moi çà casse la monotonie, car chaque soir de nouveaux défis, de nouveaux choix, de nouvelles options et possibilités... chaque fois un nouveau départ ou presque. A toi de voir justement ce que tu récupères de la politique de ton prédecesseur.

Akmar Nibelung · #4 13/01/2006, 21h56

Mouais, facile de trouver qui est qui selon les discussions pendant le jeu . Celui qui se la pète c'est coelio, celui qui dit qu'il boit de la bière c'est cypho, celui qui parle de bd c'est schnick, etc

Cypho51 · #5 13/01/2006, 22h10

Ben oui mais on devra rester discret, style le jeu loup garrou

yboompook · #6 14/01/2006, 02h11

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

Mouais, facile de trouver qui est qui selon les discussions pendant le jeu . Celui qui se la pète c'est coelio, celui qui dit qu'il boit de la bière c'est cypho, celui qui parle de bd c'est schnick, etc

celui qui fait des faute d'ortho moi ...

question betecelui qui hoste on seras forcement qui s'est dans le jeu !!!

Cypho51 · #7 14/01/2006, 09h37

ben oui, pour çà que je pensais que lui pourrais peut être avoir un pays fixe moyen.
Ou aprés tout si un seul des joueurs est démasqué (car impossible de faire autremment) ce n'est pas un problème à mon sens.

Le but premier restant de ne pas toujours avoir le même pays et de le gèrer de façon linéaire sur des siècles.

curTis newTon · #8 14/01/2006, 12h54

Ca pouurait être sympa, en effet, ce côté "Après moi le déluge".

On aurait plus souvent affaire à des situations difficiles qu'à des gestions de bon père de famille... C'est-à-dire plus d'adrénaline par soirée !

Coelio · #9 14/01/2006, 12h57

Ca risque d'etre une bourrinerie permanente ouais

Apres chacun son style, mais perso c'est pas trop ce qui me tente.... Mais chacun ses gouts : sur le forum para, par exemple, les multis sont d'une barbarie sans nom.
Tu les écoutes apres une session c'est "Rho j'ai annexé que 10 provinces ce soir, petite soirée

"

Cypho51 · #10 14/01/2006, 13h18

Bon, donc Cypho51, Illuvatar, Curtiss... allez, encore 5 au moins!