|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Faut-il déclarer la guerre aux [PGM], et à leurs alliés L.T | |||
| Oui |
   
|
3 | 15,00% |
| Non |
  
|
3 | 15,00% |
| Non, mais signons un PNA |
  
|
4 | 20,00% |
| Non, laissons passer l'orage en silence et en prière |
  
|
3 | 15,00% |
| Ne sait pas |
  
|
7 | 35,00% |
| Votants: 20. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
#1
12/03/2006, 15h36
|
||||
|
||||
Guerre ou pas ? (Crise PGM-LT)
Voilà, je prends sur moi de lancer la question, à savoir si il faut commencer la guerre ou non.
En préambule: Localisation [PGM]: Force est de constater que les PGM sont localisés plus prinsipalement dans le Sud-Est il ne sont guère une grosse menace pour nous, mais leurs alliés L.T sont eux plus dangereux. Localisation L.T: Ces derniers sont essentiellement consentrés sur l'axe centrale Nord, de ce fait il représente une très grosse menace pour nous. En effet ils ont nombre de pactes totaux qui pourraient être gênant, surtout celui des TDF alliance très concentrée dans la même région qu'eux Analyse: Au regard de ce qui précède, le risque pour nous de nous faire détruire au grand Nord est majeure ! Néanmoins dans le Nord, nous pouvons compter sur les G.D.L.N, et les -AN-. nous serions donc en force pour mener une guerre éclair sur les gros comptes du secteur Nord de l'alliance PGM, ainsi que sur les gros compte des L.T., en cas de victoire nous serions donc assis sur un présence importante et oncontestée, mais si nous étions défait, cela serait fini de notre présence au nord et notre alliance serait à reconstruire dans son intégralité. Malgrés cela, pour moi je pense qu'il faut aller à la guerre, afin de laver l'affront subit par notre chef militaire. Et surtout parce qu'il y va de notre crédibilité ! Merci à tous et aux urnes svp !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi 
|
|
#2
12/03/2006, 15h47
|
|||
|
|||
|
Pour ma part je suis contre la guerre.... juste des raid punitifs, ce qui de fait élimine le probleme L.T.
Ou pourquoi pas en rester la, apres tout les pertes ont été enorme de leur coté, et Reborn est top 100 déffensif maintenant  Mais bon c'est aux nordistes de voir 
|
|
#3
12/03/2006, 15h50
|
||||
|
||||
|
C'est dur de voter car je serai pour une guerre si elle implique seulement les PGM. Je laisserai la decision aux comptes du nord de decider si l'on va en guerre contre la coalition PGM-LT
__________________
AAR Turquie HoI2 - L'Empire Ottoman est il vraiment mort ? Malraux et De Gaulle sont dans dans les toilettes de la Comédie Française, durant l'entracte d'une représentation de théatre, chacun face à une pissotière. Malraux, se tournant vers De Gaulle : "- Belle pièce hein Mon Général ? - Malraux, regardez devant vous !"
|
|
#4
12/03/2006, 15h50
|
||||
|
||||
|
Je crois aussi que c'est le moment de savoir ce qu'on veut faire de cette crise...
Et de savoir sur lesquels de nos alliés on peut compter qd on n'est pas dans un bonne situation... Je pense que les ligues du Nord (section de Reborn et Schnick + Alliés du Nord) devraient se concentrer sur les L.T et les autres ligues sur les [PGM]... Profitons aussi que les PGM ont perdu plusieurs de leurs troupes. Bien que faisant partie de la region du Nord, le L.T. ne m'inquiètent guère... Je pense en effet que s'ils n'ont pas les pgm(puisque ceux-ci auront à faire à nos troupe des autres régions) pour les appuyés, il ne sont pas une menaces à long termes . Enfin, voilà en 2 mots !
|
|
#5
12/03/2006, 15h56
|
|||
|
|||
|
Proposition
Je propose une solution :
On fournit à notre chef militaire qui s'est fait attaqué des ressources pour qu'il reconstitue ses troupes et se venger celul qui l'a attaqué et on assiste nos troupes chez notre chef militaire au cas où il fait un contre attaque. C'est ma proposition mais si vous voulez aller en guerre, je suis prêt si la majorité de l'alliance y va.
|
|
#6
12/03/2006, 16h01
|
|||
|
|||
|
Contre, tout simplement parce que les Druides pourraient en profiter s'ils conaissent notre situation
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#8
12/03/2006, 16h06
|
|||
|
|||
|
J'ajouterais à ce que j'ai dis que les PT ne fonctionnent qu'en cas de guerre officielle, ce qui éviterais de se taper les L.T
Après cela n'empêche pas de les raider pour ce qu'ils ont fait, juste qu'il ne faut pas officialiser par une guerre
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#9
12/03/2006, 16h15
|
||||
|
||||
|
Je crois que des représailles sont nécessaires, mais nous sommes sous-équipés.
Parmi les attaques de ces derniers jours, j'ai vu un gars de 196 habitants attaquer avec 200 haches..... beaucoup d'entre nous ont beaucoup plus d'habitants, et pourtant personne n'a autant d'unités offensives. Ou assez d'unités défensives pour résister à trois raids d'affilée, et de cette envergure... Construisons à mort pendant une semaine, et reparlons en avec les [PGM] ensuite... 
|
|
#10
12/03/2006, 16h18
|
||||
|
||||
|
Contre, pour deux trois raisons :
1) il serait impossible de tenir le Nord contre les LT s'ils sont un minimum organisés. 2) nous devons nous occuper des Séniorix.  s'éparpiller n'est pas top.3) Nous devons nous occuper aussi des L.B.B. qui ont rtissé Franckix.  Et c'est du boulot en perspective. 4) comme Akmar les Druides ne doivent pas avoir l'occasion d'en profiter. Sinon, à la rigueur, le plan de Légionaire me parrait pas mal. Voilà voilà. 
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
|
|
Mode linéaire
