Je ne suis pas médecin, ce qui ne m'empêche pas d'être innocent.
Pour ma défense : c'est n'importe quoi de considérer comme suspects les joueurs sur qui Schnick "avait un doute" : il n'avait pas de certitudes à leur sujet, puisqu'il comptait simplement les visiter.
De plus, si j'étais loup, à partir du moment où je voyais Coelio condamné, j'aurais reporté ma voix sur lui en disant bien fort "ohooo, Coelio me semble vraiment trop suspect" et pouvoir me dédouaner après.
Et la répartition des voix lors de la désignation du maire ne livre aucune indication : pourquoi 2 loups pour chaque, et pas 3/1 ou 4/0 ? Il n'y avait que deux candidats en lice, les loups pouvaient très bien faire un tri groupé sans que ça paraisse suspect.
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|