[strabovortschkinn]

Envoyé par Tahiti bob

Moi, je vais couler un bronze (et non le bronze).

Pour reprendre la défense du Lama-Dalaï, le lama Dalaï est, contrêrement à ce que l'affirme ce vil Ar, nettement distinguable d'un Chinois.

En effet, alors que le Chinois est un bipède de couleur disons, jaune, le Lama Dalaï est un quadripède à pelage doux. Dès lors, à moins d'être myope ou aveugle/sourd/insensible/muet, il est impossible de confondre les deux.

Des scientifiques européens (car ce sont les seuls vrais scientifiques) ont ainsi créé un programme visant à tester la capacité à distinguer un Lama d'un canard. Or, les canards (en plastique) étant jaune, comme les Chinois, qui est capable de distinguer un Lama Dalai d'un canard (en plastique jaune) en est capable. Le test prouve qu'environ 9 personnes sur 10 ne font jamais d'erreur (http://www.lyricskeeper.com/llama-ly...uck-lyrics.htm pour le test). Ceci prouve bien que le Lama-Dalai n'est nullement un Chinois comme les autres.

Est-ce qu'un Lama-Dalaï peut faire un kameamea, tout d'abord, qu'est-ce que cela ? Il s'agit de ceci : http://www.youtube.com/watch?v=wMcsMnQ08WQ . J'affirme haut et fort qu'un Lama Dalai en est capable, la preuve, la voici : http://www.capsurlemonde.org/andes/l...a-cracheur.jpg

C'est pourquoi le Lama Dalai est innocent

j'admets que vosu apportez là des éléments probants, qui peuvent remettre en cause un enkazakhement. Il s'agit là de quelque chose de très grave, qui pourrait endommager la paix civile sur le forum. C'est pourquoi je pense qu'il faut enkazakher le Dalaï-lama avant que son innocence n'apparaisse. Et vous avec. Après tout, Dreyfus n'aurait jamais été connu sa juste condamnation par la grande justice française. Il en sera de même pour la Dalaï-Lama. Personne ne le connaitra sans son enkazakhement sur le forum!! C'est pour cela qu'il faut le condamener. Pour son bien.

Coulons le bonze.

Enoooorme!!!