Des scientifiques (qui auront peut-être bien le prix Nobel pour ça
) ont démontré que l'arsénic pouvait remplacer le phosphore dans la construction du vivant.
Ok cool, mais... et alors?
En lien, un article simple et clair de l'Express, qui a le mérite de ne pas jouer la surexcitation inutile.
En restant à l'abri du blabla marketing Nasa-vie extraterrestre-on se pâme tous, il faut admettre que la nouvelle est balaise : jusqu'à présent, le remplacement d'un des 6 atomes fondamentaux de la vie (oxygène, carbone, hydrogène, azote, phosphore, souffre) était plus un jeu théorique qu'une réalité qu'on pensait même envisageable.
Et là, une bactérie connue nous montre qu'en fait, ce n'est pas qu'un rêve de théoricien qui s'amuse à imaginer l'impossible : sans phosphore, mais en présence d'arsénic, elle continue de se multiplier, incorporant l'arsénic à sa structure intime.
Et si d'autres remplacements étaient possibles? Il y en a qui ont imaginé des organismes constités de silicium au lieu du carbone par exemple...
Bref, on vient de démontrer que la vie peut se passer d'au moins un des 6 éléments que l'on pensait absolument nécessaire à son existence (en le remplaçant par un autre). C'est là la grande nouvelle !
