[lemarseillais]

La 1er guerre d'Espagne : tenants et aboutissants


Contexte de l'époque
Au cours de la guerre qui avait opposé la France à la Bourgogne durant les premières années de 1470, la Castille, déjà fortement enrichie par sa découverte de riches mine d'or dans le nouveau monde, avait fait étalage de son côté rapace et de son envie de dominer le monde. Pour comprendre cela, il faut revenir quelques années en arrière. Nous sommes alors vers 1465, le jeune roi de France, Louis XI, vient de monter sur le trône après la longue folie de son père. La France qui ne s'était que modestement lancé dans la conquête du nouveau monde change de politique. Sur les directuves de son nouveau roi, des colons snot envoyés coloniser la façade atlantique des terres du nord de l'Amérique où les anglais et les espagnols sont déjà présents. Dans le même temps, des discussions sont ouvertes avec le roi de Castille pour un échange de colonie. La France fait clairement comprendre à son voisin qu'elle entend se réserver une zone coloniale. La castille accepte l'échange. Cet accord fut perçu par la France comme une marque de bonne volonté castillane qui semblait prête à reconnaître une zone française sous peu que l'on pouvait s'entendre ailleurs.
C'est cet esprit qu'allait trahir la Castille quelques années plus tard avec la plus grande lacheté. Alors que les troupes royales luttaient contre la Bourgogne, alors que ce conflit s'éternisait sans qu'aucun des deux bélligérants ne puissent vraiment prendre le pas sur l'autre, le roi des Castillans en profita pour attaquer et annexer les tribus indiennes du nord de l'amérique, précisément celles situés dans le voisinage immédiat des colonies françaises (ce qui en bloquait d'ailleurs les possibilités d'expansion). Evidemment, ce prince courage prit soin de ne pas ébruiter ni de se vanter de sa guerre. Aussi, notre bon roi de France ne s'en rendit compte que bien après que castillan et indiens se soient affrontés. L'annexion était déjà faite depuis un moment. La colère du roi fut grande. Que voulait donc ce roi ? Tout rattaché à sa couronne ? Il n'avait pas assez de ses mines d'or d'amérique qui l'engraissaient, lui et les siens, comme jamais ? Il lui fallait venir donc, sous les yeux des français et des Anglais, venir se place. Il poussa même le vice jusqu'à capturer et revendiquer sien la riche colonie de Louisiane qui servait de point de rencontre pour les marchands. Cet espace tirait principalement ses richesses des colonies anglais et françaises et ce serait la Castille qui en tirerait les bénéfices ?


Le rapprochement franco-anglais
Il n'en fallait pas plus pour motiver le roi a entreprendre une expdition armée contre la Castille pour lui faire comprendre comment nous traitions ceux qui se moquent de nous. L'Angleterre, qui était aussi mécontente que nous, prêta une oreille attentive à nos projets au point d'en devenir un maillon actif. Depuis la guerre de Cent ans c'était la première fois que les rapports entre nos deux royaumes passaient de l'ignorante neutralité à des actions communes. Pourtant Dieu sait que l'anglais est mal vu en France, mais la Castille était allée trop loin. Les deux rois se rencontrèrent à 2 reprises pour mettre au point leur projet. Il fut alors convenu de prendre le temps de se préparer. Le porjet initial prévoyait d'entrer en guerre vers 1484 pour prendre le temps de renforcer nos positions. Il faut en effet rappeler qu'à ce moment la Castille seule possède plus de 50% des revenus de la France et de l'Angleterre combinés. Sa flotte n'est pas loin d'égaler celles de la France et de l' Angleterre réunies. que dire alors si le pportugal soutient la Castille ! Enfin, la Castille possède autant d'homme quasi que la France. Mais le pire c'est qu'elle en possède autant en temps de paix que nous qui sortons d'une guerre avec les finances militaires qui tournent à plein régime.
Le tableau n'est pas avantageux mais les deux rois s'efforcèrent de trouver une soplution qui offrait une bonne chance. C'est alors que notre jeune roi Louis XI proposa l'idée qui allait devenir le plan de la guerre. Et le succès de ce plan que nous pouvons constater aujourd'hui, préfigure le génie de notre roi. Nous louons le seigneur de nous avoir envoyé un maitre de la guerre. Le plan se décomposait ainsi : il fallait jouer de nos forces chacun de nore côté. En nous divisant le travail, nous avions deux avantages sur l'adversaire : nous ne sommes pas pénalisé par les commandements partagés qui ont toujours le défaut de nuire à la réactivité des chefs, nous pouvons ouvrir deux fronts très éloignés. L'Angleterre dont la position était beaucoup plus stable et solide en amérique gérerait seule le front américain ; la France mènerait la guerre en Castille même. Un problème se posait : la France n'avait pas d'accès terrestre à la Castille, l'angleterre n'avait aucun accès direct aux colonies espagnoles. Pour le cas de l'Angleterre la solution était simple, la France lui donnerait un accès à travers ses colonies. Pour nous, il n'y avait qu'une seule solution : traverser l'Aragon.


De l'attaque contre l'Aragon à la guerre générale
L'idéal aurait été de pouvoir battre l'Aragon sans que la Castille intervienne (c'était un pari osé il est vrai) ce qui nous aurait laissé du temps pour nous préparer. Hélas, il n'en fut rien et en fait, là où la grande guerre ne devait débuter qu'en 1484, le conflit se généralisa dès 1476-77, quelques mois seulement apres l'entrée en guerre de la France contre l'Aragon. La france fut pendant plusieurs mois seule dans cette guerre. L'angleterre tentait de gagner le plus de temps possible pour acheminer des troupes en amérique. Sur les batailles en amérique, nous ne pouvons en dire mot. La France n'y a pas participé et ses qlq troupes ont été abandonnées . L'Angleterre, conformément au plan, se débrouilla seul sur son théâtre comme nuos sur le nôtre. Il est revenu à nos oreillesque de grandes batailles eurent lieu et que les Anglais firent preuve d'un grand courage et de beaucuop de ténacité pour parvenir à vaincre à l'usure les castillans. Est ce cela qui précipita la défaite de la Castille et la résolution de ce roi à accepter la paix du vaincu ? Impossible à dire. D'aucuns, des Français bien sur, pensent que le coup décisif fut porté en Europe. Nous ne sommes pas là pour dire qui a raison car en fait personne ne connait la vérité et cela n'a pas d'importance.
Ce que nous savons, c'est ce que nous allons raconter ici : la guerre d'Espagne.

La campagne d'Aragon était une promenade de santé pour nos troupes aguerries contre la Bourgogne quelques années auparavant. déjà la Navarre et Barcelone était tombé dans nos mains quand la Castille entra en guerre. Notre roi prit alors la décision d'avancer méthodiquement et patiemment pour ne jamais laisser une troupe de siège sans un soutien de cavalerie savamment commandé. Cette tactique se révéla payante. D'autant plus qu'en légère infériorité numérique les troupes françaises tenaient fort bien le choc face aux troupes espagnoles alors que dire lorsque les troupes royales étaient en supériorité. En quelques mois l'Aragon tomba complètement et la paix fut conclue avec celle-ci. La seule chose qui nous intéressait était d'avoir un accès terrestre vers la Castille : seule les Pyrénées et la Navarre furent réclamés. Notre roi était même prêt à restituer ces terres au roi d'Aragon si il signait une alliance avec nous et entrait en guerre contre la Castille. Celui-ci refusa. Il aura tout le temps de regretter son erreur.

La lutte continuait en Espagne et les français menaient toujours la même tactique. Plusieurs grandes batailles opposèrent plus de 15000 castillans contre autant de Français. Pas une fois ! Pas une fois la France ne connut les affres de la défaite. C'est invaincu que les troupes royales entrèrent dans Madrid la riche. Aucun pillage, aucune exaction ne furent commis dans la capitale ennemie. Les ordres du roi étaient clairs. L'honneur de notre seigneur ne pouvait être baffoué par les pulsions de certains hommes. Je crois surtout que c'est la discipline de fer que faisait règner les remarquables généraux français qui permit à la ville castillance de s'en sortir vierge dans tous les sens du terme. Petit à petit, le nord de la Castille tombait aux mains des français. Plusieurs fois les castillans tentèrent de briser nos sièges, de casser nos colonnes mais à chaque fois ils furent repoussés.


La victoire des alliés, la défaite du riche goinfre
Vaincu, humilié, écrasé dans son propre royaume, en difficulté dans le nouveau monde, le roi de Castille ne pouvait plus en arriver qu'à une seule conclusion : il avait perdu. Il fallait signer la paix. Ses ambassadeurs furent envoyés au devant des troupes françaises. Ils portaient une demande paix avec proposition de céder 4 colonies d'amérique du nord. L'offre était ridicule. Tellement que le roi de France ne prit même pas la peine d'en faire part à son allié. Il refusa net. Quelques jours plus tard, il fit savoir aux ambassadeurs castillans qu'il accepterait 4 colonies dont la riche place commerçante de louisianne. Le roi d'angleterre était d'accord pour signer une telle paix mais cette fois-ci le roi de Castille refusa. En temps normal, une roi vaincu qui refuse une paix n'aurait eu qu'à s'en mordre les doigts car la guerre aurait alors duré pour son plus grand malheur. Mais le roi de Castille cru pouvoir jouer au plus malin : dans le même temps où il refusait l'offre française il contre-proposait 10 colonies. Le roi de France en discuta alors avec son allié. Il fit savoir au roi de Castille que les deux anciennes colonies françaises devaient être restituées en plus des 10 colonies et que la Castille devait s'acquitter d'un tribut de 150 ducats pour dédommager la France pour avoir raser une colonie entière et fortement ravagé une autre. La réponse fut positive. La paix étaient signée.
Les deux rois alliés convenaient de se partager les terres gagnées de la manière suivante : à la France 6 colonies et à l'Angleterre 4 colonies. De mauvaises langues d'Angleterre trouvèrent à redire et il est fort à parier que de mauvais esprits castillans tentèrent ou tenteront d'user de cette différence pour créer un sentiment de rancune chez les anglais envers les français. Pourtant, aucun problème ne se posait entre les deux rois. Le roi d'Angleterre avait bien conscience que 4 ou 6 cela changeait peu de chose et n'était pas lié à une volonté française d'en avoir plus mais simplement aux circonstances géographiques. D'autre part cette collaboration avait une grand mérite, beaucuo plus important que de simples terres : dans les esprits français l'Angleterre, après plus de 100 ans, redevenait un partenaire potentiel. Les intérêts français n'étaient plus à la nuisance totale de l'Angleterre, dès lors l'alliance écossaise n'avait plus d'utilité. Voilà pourquoi, Louis XI ne bougea pas lorsque l'Angleterre attaqua l'Ecosse.