Franconaute - Afficher un message

Akmar Nibelung · #15 28/05/2006, 14h40

Réponse que j'ai envoyé en me débrouillant avec les avis que j'ai eu dans le topic (et complétant là où il n'y avait pas trop de réponse

):

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung

Désolé pour les retards, période d'examen oblige, je n'ai plus trop le temps et bien d'autres également

Sinon le conseil a répondu et visiblement il y a unanimité

Globalement ils sont d'accord avec vos idées :

Citation:

1) Réaffirmer le projet stratégique de Chazman de la Conquête de l’Ouest.
La guerre contre les ELN était une première étape qui a remporté un grand succès. Nous souhaitons vivement poursuivre avec vous dans cette direction.

Le Conseil estime qu'il faudrait définir quelles sont les alliances les plus aptes à entrer dans ce champ de conquête, ainsi que d'attaquer avec préférence avec un cassus belli contre celles-ci (afin de ne pas ternir notre image à terme) .

Citation:

2) Nous mettre d’accord sur une position commune par rapport au conflit du monde4 Low vs [R].
Nous pensons que la neutralité est la solution la plus à même de mener à bien le projet de conquête de l’Ouest. Nous nous imposerons aux autres alliances du secteur par des conflits ponctuels comme contre ELN, pas en nous épuisant dans une guerre sans fin.

Il semble qu'il en avait deja été discuté avec Chazam à l'époque . On s'était mis d'accord pour une neutralité dans ce conflit . Notre position à ce sujet n'a pas évolué depuis

Citation:

3) Nous mettre d’accord sur la participation ou non participation des F.D.F à ce projet.
Les F.D.F s’étaient montré intéressés dans un premier temps, préparant la guerre vs ELN avec nous. Puis, à deux jours du conflit, ils s’étaient désengagés en indiquant qu’ils voulaient rejoindre le camp des Low et que les guerres dans lesquelles ils rentreraient étaient plus importante que celles de la Conquête de l’Ouest.
Finalement, ils sont quand même entrés en guerre contre les ELN, alors que la guerre était déjà militairement gagnée par nos armées.
Maintenant qu'ils ont officiellement rejoint les Low, cela semble encore plus délicat: Ils n'auront sans doute pas beaucoup l'occasion de mener leur propre politique (c'est d'ailleurs bien ce qu'ils disaient déjà pour expliquer qu'ils ne participeraient pas à la guerre contre les ELN). Nous aimons les PT solides et c’est vrai que sur ce point avec les F.D.F c’est plutôt l’incertitude… Il faut donc compter sans eux pour le projet de Conquête de l'Ouest et plutôt les considérer comme des alliés pour des assistances ponctuelles, non?

Le Conseil estime qu'il est important de garder de bonnes relations avec eux . Leur position dans le cadre de la conquête pourrait se déterminer à partir de leur position dans les conflits à venir .

(De manière personnelle j'ajouterais : tout en se méfiant et fesant bien garde à ne pas faire n'importe quoi, ca pourrait éveiller les LOW & cie que d'apprendre cela)

Citation:

4) Harmoniser nos relations diplomatiques de manière générale.
Cela signifie donc se mettre d’accord sur notre position par rapport aux F.D.F comme dit, mais aussi d’harmoniser nos autres relations. Attention, il ne s’agit pas ici de former immédiatement un cercle fermé des PT entre nous : du jour au lendemain cela semble délicat !! Mais nous pourrions nous concerter sur nos futurs PT/PNA dans l’idée que la politique que nous cherchons à mener (Domination de l’Ouest) nous la menons ensemble…

Pour commencer, nous (G.S.G et ST) pourrions ainsi passer un PNA avec les ACE pour harmoniser un peu nos politiques, prendre contact avec eux pour voir quelles relations de coopération peuvent éventuellement s’établir.

Pour les -AN- : nous avions tenté une prise de contact diplomatique, mais elle était restée sans réponse (proposition de PT pourtant). Si vos liens se sont un peu distendus avec eux, nous pourrions examiner ensemble l’évolution des relations diplomatiques entre Francon, G.S.G, ST et eux, pour voir qu’est-ce qui répond au mieux à nos intérêts et à nos projets communs… ?

Par ailleurs, nous (GSG et ST) sommes certes actuellement essentiellement présents dans le Sud-Ouest, mais:
- nous nous efforçons de progresser vers le Nord et vers l’Est (c’est déjà nos axes de colonisation prioritaires)
- nous envisageons, à terme, une influence beaucoup plus étendue (partagée dans le cadre d’un solide réseau d’alliés) : ainsi les PT passés avec des alliances hors Sud-Ouest nous intéressent beaucoup (nous avons déjà les Cervoise dans cette optique).
Nous voulons ainsi rassurer les Franconautes du Nord : notre localisation concentrée dans le Sud-Ouest ne doit vraiment pas être perçue comme un isolationnisme, au contraire !

Il faut voir comment procéder, informer les autres alliances des négociations en cours ?

Citation:

5) Enfin, pour les moyens à mettre en œuvre afin pour qu’une telle concertation puisse se faire sans trop de difficultés:
Nous avons déjà installé une section commune sur nos forums respectifs et cela a semblé très bien fonctionner lors de la guerre contre les ELN. Il faudrait peut-être simplement compléter cela par la nomination d’officiers de liaison des deux côtés qui suivraient ce qui se passe sur ces sections communes avec le rôle de transmettre les infos si nécessaires sur les parties internes des forums ?

On pourrait se charger chacun de notre côté à mettre en place 2 personnes dans ce cadre là (un titulaire et un suppléant par exemple)

Ensuite définir leur cadre de compétence (pour quelle choses ils doivent prévenir les autres, etc)