Dire que le débarquement de juin 44 est un tournant de la guerre... bof.
Un tournant symbolique qui va figurer dans les livres d'histoire, oui c'est clair. Mais en juin 44 l'issue de la guerre est déjà probable. On a une Allemagne certes encore trés forte et puissante mais qui seule, ou si ce n'est ses rares et faibles alliés (Japon mis à part, mais peut on le qualifier d'allié de l'Axe?), est face au reste du monde.
En juin 44, déjà rien qu'à l'est la guerre est gagnée pour l'URSS qui a réussi à convertir son énorme avantage démographique en avantage militaire.
Le débarquement normand de 44 intervient quand les russes ont fait tout le boulot, c'est à dire saigner l'axe à mort. Il ne reste plus aux démocrates anglo-saxons qu'à débarquer en Europe, et avancer le plus vite possible vers l'est pour soustraire ce qui peut l'être de terres à l'invasion communiste.
Selon moi, mais je ne suis pas dans le secret des dieux: Si les anglo-saxons avaient acceptés de payer le prix (quelques centaines de milliers de mort en plus que leurs pertes historiques), ils auraient pu débarquer bien plus tôt et prendre Berlin eux même, repoussant d'autant vers l'est le futur rideau de fer.
|