Bon alors comme l'idée d'échelonner les ouvertures de zone colonial et donc la conquête des cot outre-mer semble séduire déjà la majorité on peut imaginer, si on l'adopte, que :
- les pays seront riches moins vite, les coloniaux notamment
- que la concurrence dans les colonies sera accentuée puisque restreinte volontairement
- qu'au 17-18e il y aura encore des choses à coloniser et des cot à prendre
Si on supprime le ToT (mais le scenar le fait p-t) l'Espagne devra défendre ses colo et ne couvrira donc plus simplement un max de territoire. Elle devra donc investir plus dans ses colo comme les autres et ne pourra donc pas prendre de l'avance sur sa flotte. Ce qui, on peut rêver, n'incitera donc pas les anglos-suédois a se doter de flotte énorme pour supplanter celle espagnole.
On interdit la vassalisation dans le but de gonfler son manpo. Nous sommes tous assez grand pour reperer les joueurs qui abuseraient.
On fait ce qu'on veut pour les alliances, les accords longues ou courtes durées, COMME pour les ruptures d'accord. Historiquement, il y a eu indiscutablement un nombre incalculable d'accords non respectés. Quand ça arrivait et bien cela se traduisait par des relations mauvaises, voir la guerre. Point final. Faisons confiance aux purs qui semblent pulluler dans cette gpo :p.
Pour les annexions des mono-provinciaux, diplomatiquement il n'y a aucun souci, par contre par la force c'est plus embetant. Si on ne fait rien, en 1550 l'Autriche aura tout unifié. Avez vous des idées ? les techniques standards ? Moi je propose, que comme pour le principe d'échelonnement des zones coloniales, il y ait un échelonnement pour l'Allemagne. Ainsi, on interdirait l'annexion forcée exceptée pour les monoprovinciaux core. L'autriche recevrait progressivement de nouveaux cores tout au long du jeu. On pourrait l'étendre à la Suède mais plus épisodiquement. (A Debattre vite)
Donc je récapitule, vous devez répondre à ces questions EN DEVELOPPANT pour les refus :
1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?
2- Pour ou contre la suppresion du Tot ?
3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D)
4- Pour ou contre l'OM ?
5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ?
6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ?
7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ?
8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ?
|