Il a voté mais sans précisé en aucune façon ses raisons. J'attends toujours vos éventuelles "preuves" quant à ma soi-disant culpabilité. Il est en effet très difficile de se défendre lorsque nulle preuve hormis une "conviction personnelle" est invoquée.
Pour ma part, je vais donc accuser deux personnes que j'aimerais entendre se prononcer:
- Citoyen Yboom, je vous ai vu hier écouter nos conversations. Je vous sais présent dans ces tribunaux. Néanmoins, vous ne dites rien.
- Citoyen Akmar, tout comme le citoyen Yboom, votre silence est accablant.
Les raisons de mes accusations sont simplistes certes mais il est à noter que quasiment dès le départ, une accusation a été formulée à mon inscu et envers sd74. Si personne n'a reprus celles envers sd74, des "charognards" se sont empressés de vouloir me dénoncer sans apporter une seule preuve. Depuis, je tente de prouver mon innocence alors que ce serait à eux de prouver ma culpabilité. A partir de là, on peut aisément penser que les royalistes, n'étant pas inquiétés ont intérêt à se montrer discret. Ces deux cityoens le sont particulièrement d'où mon actuelle accusation.
C'est pourquoi mon vote ira pour le moment à Akmar pour les raisons précédentes.
Pour le reste, j'ai effectivement envoyé un message à tous les participants d'hier leur demandant s'ils étaient ou non amoureux. Les raisons de cela ont été transmises à la seule personne dont l'identité n'est plus à faire.
__________________
"Comment désigner un volontaire ?
C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire."
Doctrine gobline
"Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..."
Moi
|