Citation:
|
Envoyé par Tovi
Quelles approximations ?
|
Un grand plus serait de toujours citer tes sources. Là, si on ne connait pas le sujet dont tu parles, on est presque toujours obligé de te croire sur parole.
Par exemple, un sujet que je ne connais pas bien : le four micro-onde. Ce que tu en dis m'étonne beaucoup (pour ne pas dire plus), et je n'ai aucun moyen de vérifier directement sur quoi tu te bases... En me basant sur mes connaissances scientifiques, je ne peux pas te croire (c'est ma source la plus directe pour vérifier tes propos).
Du coup, tu ne me convaincs pas sur ce sujet en particulier... pas du tout même. Par contre, il y en a d'autres plus mieux (chlordécone par exemple).
edit : pour le militantisme, je me base rien que sur le titre de ton blog : "Alimensonges". Ca veut dire que tu dénonces ce que tu considères comme des mensonges (liés à l'alimentation), c'est un acte de militantisme ça non? Tout le monde ne prend pas cet angle de vue pour critiquer notre alimentation. Je veux dire par là qu'on peut critiquer sans dire qu'il s'agit de mensonges délibérés visant à nous manipuler. Ca, c'est déjà du militantisme à mon avis. Mais en lisant ton blog, je trouve que ça reste soft.
