Je voudrais juste rajouter que sur ce topic on ne sait plus si on est en train de faire des analyses, des bilans de spécialiste, ou si c'est de la diplomatie sans en être.
Dans un match, y a un seul type qui juge, si possible, objectivement, c'est l'arbitre.
Et c'est l'arbitre par ce que précisemment il ne joue pas, lui.
Y a plein de posts ici qui devraient être dans le topic AAR et diplomatie, pourrait on jouer le jeu dans les règles de l'art ?
|