Discussion: GPO13
Afficher un message
  #1014  
Vieux 08/02/2007, 21h12
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Ca ne sert à rien de jouer si c'est pour se venger à tout prix, même au détriment des règles. Je sais qu'il y aura vengeance mais je veux que cela reste dans les règles.

Après je trouve gonflé qu'on puisse nous reprocher d'avoir choisi une stratégie qui consiste à éliminer les ennemis un par un. Si maintenant y'a des limites dans les stratégies faut le dire, mais ça commence à devenir pénible.
Alors parce qu'on est riche, parce qu'on est puissant on aurait pu le droit de rien ? Faut pas se foutre de la gueule du monde.

Si la France avait attaqué seule avec la Suède la guerre n'aurait pas été équitable. Vous en connaissez beaucoup vous qui partent à la guerre sans se sentir en position de remporter une victoire ? Il nous fallait un autre partenaire: que ce soit l'Angleterre, l'Espagne, ou la Russie je vois pas trop ce que ça aurait changé.

D'autre part, Danton a raison de le rappeler. Byzance n'a pas été attaqué par les anglais. Il n'y avait meme pas de bateau anglais pour bloquer les mers en méditerranée. La suède a tenté un débarquement qui a été vite refoulé. Les points de victoire qui ont fait plier Byzance ont été obtenu par la conquête de l'Italie et la menace de déborder dans les Balkans. C'est exagéré de dire qu'il y a eu un 3vs1, ce fut 2vs1 et encore.

Contre l'Autriche, nous ne pouvions savoir que Byzance resterait à attendre chez elle. Nous n'avons jamais essayé un débarquement pendant uqe nous étions en guerre contre l'Autriche, tout simplement parce que nous n'avions pas de troupes dans nos navires.

C'est franchement chiant d'avoir droit de rien faire parce qu'on a plus de sous, parce qu'on a plus de leaders, parce que si ou parce que ça. Si ça vous emmerde qu'on joue vous le dites. Vous n'êtes pas meilleurs alors arrêtez de juger les autres.

Concernant la demande de report pour la semaine prochaine je suis d'accord. Mais si des joueurs n'ont qu'un but : se venger au détriment des règles et de la gpo alors vous pouvez déjà chercher un nouveau français.

C'est franchement saoulant cette gpo. Qu'est ce qu'on va me reprocher encore ? D'être trop riche ? D'avoir fait trop de guerre ? J'ai pas chômé dans cette gpo. J'ai combattu beaucoup de monde. Je n'ai pas joué l'isolationnisme. Et ça va encore pas.
Vous croyez franchement que l'Angleterre avait envie de faire la guerre aux centraux ? C'est votre politique qui a conduit à cette alliance presque contre nature. Ce serait trop facile de pouvoir compter sur le souci "d'équilibre" d'un tel pour que x ne dow pas y.
C'est vous qui faîtes les malins alors que vos pays sont moins riches et en retard tech. Et ce serait de notre faute à nous si tout cela arrive.

C'est dégueulasse de pouvoir dire et penser des choses comme ça. Après les 3vs1, les 3vs2 sont "prohibés" si on choisi une tactique qui consiste à se concentrer sur un pour passer à l'autre après.
N'IMPORTE QUOI !
Réponse avec citation