Citation:
|
Envoyé par marlouf
Bref je ne m'attendais à rien (d'ou mon ton grognon il y a une semaine ou 2) et j'arrive quand même à être déçu. Et vous, à l'usage, ça donne quoi ?
|
Personnellement, je n'attend pas les évènements "historiques" donc je ne suis pas trop surpris.
Toutefois je trouve que cela reste plausible du point de vue du développement économique et sociale. Bref il s'agit du vieux débat "histoire évènementiel" VS "histoire des conditions socio-économiques" (enfin c'est ce que j'ai compris de ces querelles d'école moi un pauvre informaticiens - électronicien ...
)
Après tout, entre Charles VIII qui meurt en glissant sur une merd... et Henri II qui est assez c... pour jouter comme un adolescent en chaleur alors qu'il est le monarque en titre
l'histoire a été façonné par une somme de fait mineur.
Par contre l'opposition historique France-Angleterre est gravé dans la géographie. ...
Donc je ne trouve pas le résultat si abérrant.
Dernier point, je reconnais que cela manque un peu d'event mais j'ai confiance dans les modeurs.
Voili, voilou