Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Le forum du sport (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   NFL (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=7457)

florian 19/01/2009 11h18

NFL
 
Et oui certains le savent, le superbowl est pour dans pas longtemps et hier ont eu lieu les finales de conférences.

Voici pour les couche-tôt un petit apperçu de ce qui a pu être vu par les pas couche-tôt qui aiment le sport et notemment le foot US.

Première finale de conférence : Philaphia Eagles vs Arizona Cardinals (à noter qu'au foot US on met la ville qui reçoit en deuxième parce qu'on est poli et que notre maman nous a toujours dit de ne finir par soi).

Victoire tendu des Cardinals qui ont atteind un stade dans la compétition qu'il n'avait pas atteind depuis 62 ans ! Tout les fans connaissent les Cardinals, c'est l'équipe qui perd, il y en a quelques uns qui sont pires, mais pas beaucoup. Et encore une fois ils ont déjoué les pronostics et l'ont emporté contre toute logique et avec bequcoup de chance.

Petite présentation des stars de chaque équipe pour commencer :
Eagles :
-Donovan McNabb (Quater Back) L'un des tout meilleur à son poste, il a pour lui l'expérience et le calme, c'est un QB capable de faire une passe de 30-40 yards en plein sack (en gros avec un joueur adverse sur le dos), il est capable de remotiver son équipe en moins de 2.
-DeSean Jackson (Wide Receiver) C'est le meilleur receveur des Eagles et c'est beaucoup dire... Un rookie, 1m77 pour 87 kg, autant dire un petit frêle pour la NFL. Et oui les Eagles ont un jeu axé sur les passes, mais pas de vrais receveurs d'expérience (ce qui ne m'étonne plus personnellement, ils sont déjà arrivé au SuperBowl sans vrai receveur, McNabb est vraiment bon)
-Brent Celek (Tight End) Le meilleur receveur de l'équipe, mais il n'a pas les jambes pour de longues passes.
-Westbrock (Running Back) Un bon coureur, mais pas une assez bonne ligne offensive pour lui ouvrir la voie, dommage, il a les jambes pour faire un bon joueur.
-Samuel (Corner Back) : Un vétéran et l'un des meilleurs de la NFL à son poste.
-Hawkins (Free Safety) : Tout simplement le Safety le plus complet au monde, capable d'un bonne détente pour dévier les passes et d'une puissance de placage énorme pour stopper les courses.

Maintenant un petit regard sur les cardinals :
-Kurt Warner (Quater Back) : il a pour lui l'expérience et un bon bras, mais c'est tout, il ne sait pas s'adapter ou lancer une bonne passe sous pression.
-Fitzgerald (Wide Receiver) : Enorme, il est athlétique, a une vitesse de fou et des mains sûres, l'un des tout meilleur à son poste.
-Boldin (Wide Receiver) : Fitzgerald en plus vieux, bref des receveurs de fou.
-Hightower (Running Back) il a gagné sa place au fur et à mesure sur un vétéran (James), il a des capacités, mais il lui manque une ligne pour pouvoir faire la différence.

La suite avec un petit résumé du match un peu plus tard.

GA_Thrawn 19/01/2009 12h36

Hé ho tu dis pas du mal des cardinals :o:
C'est ce soir le match?

Arolas 19/01/2009 13h05

Citation:

Envoyé par florian (Message 175654)

Première finale de conférence : Philaphia Eagles vs Arizona Cardinals (à noter qu'au foot US on met la ville qui reçoit en deuxième parce qu'on est poli et que notre maman nous a toujours dit de ne finir par soi).

Victoire tendu des Cardinals qui ont atteind un stade dans la compétition qu'il n'avait pas atteind depuis 62 ans ! Tout les fans connaissent les Cardinals, c'est l'équipe qui perd, il y en a quelques uns qui sont pires, mais pas beaucoup. Et encore une fois ils ont déjoué les pronostics et l'ont emporté contre toute logique et avec bequcoup de chance.

Le match à déjà eut lieu ;) D'ailleurs Les Cardinals affronteront Pittsburgh

Tient Florian, issu d'eurosport.fr

Citation:

Les Cardinals, eux, n'ont plus gagné le titre national depuis 61 ans, quand la franchise était encore localisée à Chicago et que la finale ne s'appelait pas encore Superbowl.
Donc ce seras même leur premier Superbowl

GA_Thrawn 19/01/2009 13h47

Ha mince maintenant que j'ai lu ça florian m'a tué le suspens :ouin:...
(j'avais lu en travers la premiere fois..)

florian 19/01/2009 14h03

Citation:

Envoyé par Arolas (Message 175658)
Tient Florian, issu d'eurosport.fr


Citation:
Les Cardinals, eux, n'ont plus gagné le titre national depuis 61 ans, quand la franchise était encore localisée à Chicago et que la finale ne s'appelait pas encore Superbowl.
Donc ce seras même leur premier Superbowl

Ne jamais croire les trucs français, ils n'y connaissent rien, le dernier titre des cardinals était en 1947, soit il y a 62 ans et à cette époque il n'y avait encore eu la réunification NFC et AFC et donc pas de suyperbowl, donc ce qu'a gagné les Cardinals c'est le titre de la conférence (donc en gros comme le match de hier) et c'était aussi contre les Eagles.

Pumba1968 19/01/2009 15h15

En Amérique du Nord, l'équipe visiteuse est toujours mentionnée en premier dans tous les sports, y compris au soccer.

Les Steelers vont encore gagner...mais je préfère les Penguins. :chicos:

En tout cas, il ne devrait pas faire - 25° C, pour la finale...qui doit se dérouler à Tampa Bay. :mrgreen:

Arolas 03/02/2009 16h07

Joli match dans tout les cas.

Dénouement cruel pour les Cardinals qui méritaient mieux.

Mais le TD d'Harisson avant la mi-temps....incroyable :choc:

florian 03/02/2009 18h16

Non les Cardinals ne méritaient pas mieux, déjà les Steelers n'ont pas joué à leur meilleur niveau et c'est ce qui a provoqué ce "retournement de situation". Enfin un peu déçu des Steelers, mais pas du match qui a été assez haletant.

Et encore une fois le coach def qui estime que c'est pas la peine de faire une prise à 2 sur Fitzgerald, mais ils sont payé à quoi faire? Reprendre leur Defnesive book toute l'année ou quoi?!

Arolas 03/02/2009 18h32

Les Steelers n'ont pas été à leur meilleur niveau peut être mais sur le match les cardinals méritait mieux, je dis bien sur ce match ;)

Même s'il a mit du temps à se mettre en chauffe, Warner s'est bien reprit au fil du match et la victoire des steelers s'est joué à très peu de chose mais notamment aux difficultés des Cardinals à bien protéger Warner surtout sur la dernière actions alors que les Steelers ne sont que 3 à pressé :yeux:

florian 03/02/2009 19h14

D'un autre coté les Cardinals ont fait 2 sacks avec juste une personne en blitz..


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h02.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone