Si la terre était un village
 

Si la Terre était un village...
sur une idée de Phillip M Harter de l'Université de Stanford

LA TERRE

"Ne pas nous arrêter sur ce qui nous divise, mais chercher ce qui nous unit"
Le Manifeste Planétaire

Si on pouvait réduire la population de la terre à un village d'exactement 100 personnes, en conservant tous les ratios humains, cela ressemblerait à ça :

60 Asiatiques (dont 20 Chinois et 17 Indiens),
14 Américains (Nord et Sud),
13 Africains,
12 Européens et un demi-Océanien. J'aime bien le 1/2:chicos:

52 femmes
48 hommes

70 non-blancs et 30 blancs
70 non chrétiens et 30 chrétiens

89 hétérosexuels
11 homosexuels

48 vivent dans le village,
52 sont éparpillés dans la campagne

6 personnes possèdent 59 % de la richesse mondiale, tous les 6 sont des Etats-Unis
50 habitants du village vivent avec 2 dollars par jour
25 vivent avec 1 dollar par jour

15 produisent plus de la moitié des rejets de CO2 du village
25 consomment trois quarts de l'énergie totale, les 75 autres consomment eux, le dernier quart de l'énergie.
17 n’ont ni services médicaux, ni abri adéquat, ni eau potable

50 souffrent de malnutrition
70 sont analphabètes
80 personnes vivent dans un logement de mauvaise qualité

20 contrôlent 86 % du PNB et 74 % des lignes téléphoniques
11 habitants utilisent une voiture et sans doute 20 d’ici 20 ans
20 disposent de 87 % des véhicules et de 84 % du papier utilisés
9 ont accès à l'internet

1 (oui, seulement 1) à un niveau d'étude universitaire
1 meurt et 2,3 enfants naissent chaque année

Et le village comptera 133 habitants en 2025.

voili , voilà

S'il y a bien un chiffre à retenir c'est bien celui là :



:chicos:

:termi:

il est pas top notre village...

Tous ces gens réduitsà vivre dans des "cabanes"... :(

Heureusement que le paysage est encore regardable (par contre, faut en pofiter maintenant, demain, ce sera trop tard :( ).

moi j'aime bien ce petit type de "sttistiques" , ca remet un peu les choses a leur places

mais c'est assez orientee....faudrait le completer :chicos:

5 seraient gauchers
95 seraient droitiers

4 auraient des gros seins
44 auraient des petis seins
52 n'auraientpas de seins du tout

88 lanceraient des petits postillons degueulasses en parlant
67 pueraient des pieds

100 auraient eu un ancetres qui s'appelaiet ug ou zorg 100 000 ans auparavant

1 parlerait francais comme langue maternelle
2 parlerait francais a un titre ou a un autre
10 parlerait anglais a un titre ou a un autre ....

comment ça??? mais si, 52 ont aussi des seins. Ils ne sont pas développés, c'est tout. ;) on a même les têtons... :mrgreen:


je continue (même si je doute de la qualité scientifique de mon analyse :roi: ) :

100 sont cons, au moins les uns pour les autres.

100 se croient supérieurs au moins à l'un d'netre eux.

100 espèrent améliorer quelque chose dans leur vie.

Et 0.000000007 sont sur www.franconaute.org :chicos:

:lol:

comme quoi , on est peut etre pas encore tres tres nomreux , mais c'est pasqu'on s'estt menage une sacree marge de recrutement en fait :chicos: :lol: :lol: