Pacte avec les L.T
 

La question est simple, par rapport à la demande de pacte total de leur part, décidez de son sort .

De manière personnelle un PT ne branche pas du tout mais alors pas du tout, surtout qu'ils sont en PT avec les ODAA, les LOW, les LPDD, les FSB et toute sorte de machins de ce genre .


Bref je serais d'avis pour un PNA .


Néanmoins il est vrai que cela concerne pas mal ceux du nord et que leur avis doit être prépondérant .

En cas de guerre contre les LoW, ca fera un neutre de plus, d'autan qu'on ne saurai pas protéger nos position au nord (Reborn) contre eux...

Donc plutot pour

J'ai répondu "OUI".


Pas par plaisir car, comme le dit Akmar, ils sont alliés aux LPDD, FSB et LoW, mais on est vraiment trop faiblards au nord et en cas de conflit contre une autre alliance, le nord est ainsi sécurisé.

PNA dans un premier temps car je ne suis pas certain qu'un PT nous soit réellement bénéfique. De plus pourquoi une alliance moins bien classé classée que nous, nous proposerait un PT ?
Certes nous sommes faible dans le Nord, mais Francon est crainte et respectée et je pense que personne même dans les mieux classés n'osera nous attquer.
En plus si nous signons un PT, et qu'une guerre se déclare entre un ou plusieurs de nos PT et d'autres alliances, nous aurions du mal à rester neutre.

On a qu'à leur dire clairement : le PT n'est valable que si l'une de nos deux alliances est à l'origine d'une guerre ou attaqué directement . Mais qu'il ne compte pas lors des entrées en guerre dûes aux autres alliés .

Avec ces restrictions alors OUI

C'était qu'une possibilité hein :lol:


D'ailleurs c'est toi qui l'a proposé hier je crois :confus:

Après avoir lu la prose de Gilou, j'aurais tendance à changer d'avis et à proposer un PNA : on ne s'allie pas à une des 2 grandes coalitions du jeu et on évite en cas de guerre contre les LT un écrasement des comptes Francon du nord...