Franconaute - Proposition de pacte des G.S.G

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)

- Section privée (partie privée) (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=82)

- - Proposition de pacte des G.S.G (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2024)

Proposition de pacte des G.S.G

Je mets directement les arguments de Balrog91 qui m'a contacté :

Citation:

Le principe de base de mon alliance est la defense de nos propres villages contre les agresseurs. Si nous rentrons dans un conflit en général nous ne sommes pas les premiers à avoir lancé la pierre.

Nous avons cherché des alliés dans le Sud Ouest uniquement puisque dans un premier temps, une bonne defense est souvent fait d'asistance d'ou l'importance de la proximité. Nous avons alors choisi de nous allier avec ST et ce depuis le debut.
Et maintes fois ce pacte a été respecté (conflit avec FDH, defense face à ELN).
Notre politique est donc pour ainsi dire la meme que l'alliance ST.

Concernant la guerre actuelle, nous ne souhaitons pas y prendre part. Nous avons des connaissances dans les deux camps.

Ils sont donc entièrement placés dans le sud ouest, et ils forment une fédération avec les ST. Ils ont donc une diplomatie à peu près commune, et les mêmes objectifs.

Je pense donc que ce serait logique de signer un PT avec eux également (Eh oui, un de plus, mais le sud ouest va carrément faire peur à tout agresseur potentiel pour le coup :mrgreen: )

Je suis pas contre, plutot meme pour (hahahahaha ils auront aucun PT dans le nord euuuuuu :chicos: :content que le diplomate soit fidèle à sa patrie sudiste: ), mais ca ne risque pas de faire trop de PT ? :confus:

Je suis pour
Puisque les ST ont aussitôt pensé à 'eux quand les franconautes ont évoqué la FranWing ... Les ST ont bien précisé que les CSG ne sont pas leur wing a proprement parlé mais que leurs liens étaient aussi fort.

Par contre, on observe réellement une inflation de PT :?: La question du PT avec les PSC se posent. On ne les voient jamais, ni n'avons aucun contact.

Autre chose, les ST et GSG n'ont pas de forum :étonné: on pourrait leur proposer d'utiliser leur ambassade ici pour faire commerce et discussion entre eux. :siffle: (mode sergent recruteur:yeux: ) ==> Au fait, pourrait-on autoriser le forum "commerce" a tous les membres de nos alliés ?

Voili, voilou

Oui d'ailleurs à propos des PT, à part Palantix quelles nouvelles a-t-on des AN, j'ai l'impression que cette alliance est en train de tomber en ruine. Je vois peu d'activité sur leur forum :?:

Maintenant, ca a été nos alliés de la première heure, je ne me vois pas les laisser tomber :)

Pour les ST et G.S.G, je ne suis pas sûr qu'ils n'aient pas de forum. Ils ne l'ont peut-être pas indiqué.

Sinon, pour les PSC, on avait décidé de repasser le PT en simple PNA, mais on a intégré Palantix depuis, et j'aimerais avoir son avis sur la question, par politesse.

C'est tout à fait vrai que le forum PSC n'est vraiment pas actif (et c'est pas faute d'investissement de la part de Tornix et Saylor pour que les gens participent).

Je pense aussi que c'est pas inexpérience de leur part : j'espère que ce que je vais dire ne sera pas mal interprété, mais c'est une population assez jeune (environ 16 à 17 ans), copains de bahut (ils font pas de chose entre eux en dehors du Net) et qui manque certainement d'experience sur les jeux online et l'animation qui va autour (je suis mal placé pour en parler car je viens de découvrir ce type de jeu depuis quelques mois à 37 balais :?: :?: ).

Néanmoins, il me semble qu'ils ont progressé au classement (et en tout cas ils n'ont pas perdu avec les divers départs). C'est vrai aussi que seule une bonne dizaine de membres (sur les 22) sont veritablement actifs.

Egalement pour votre info, je cogère le compte de Tornix à sa demande (le numéro 2 au classement chez eux) et ce malgré mon départ de PSC :hello: :hello: .

D'un point de vue ressources, ils ne sont pas non plus très demandeur : chacun se débrouillant avec leur moyen. Non, c'est surtout en cas de conflit contre des gros qu'ils font appel à de l'aide.

Voila pour une première réponse, si je vois d'autres points je vous les poste

Concernant les -AN-, l'activité était principalement sur le forum interne fourni par travian. Maintenant, je suis dans le même cas que Palantix avec les PSC.

Concernant les pactes totaux, il faut voir que si celui-ci est signé, je dirais que le sud-ouest est entre les mains d'une confédération d'alliance. A partir de là, avec l'accord de tout un tas de gens, un truc assez monstrueux pourrait être fait (en gros, une méga-alliance quoi) qui pourrait - à mon avis - rivaliser sans trop de problème avec n'importe quel alliance du centre...

Merci de ces précision Palantix.

Voilà, Tahiti a dis les choses telles que je les vois. Nous + F.D.F + G.S.G + ST = indélogeables du sud ouest, mais alors complètement!

Avec les -AN-, on tient également le grand ouest (pas la partie centre ouest).

Reste à trouver une bonne alliance dans le nord ouest, et on aurait la moitié de Travian sous notre influence directe ("notre" doit se comprendre "nous+ nos alliés en PT"), dont le sud ouest sous domination quasi complète...

A partir de là, on n'aurait plus vraiment de craintes à avoir de quelque alliance que ce soit, vu notre potentiel défensif énorme... (au moins dans le sud ouest).