Franconaute - PT entre les -AN- et les ST/G.S.G ?

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)

- Le Conseil (partie privée) (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=95)

- - PT entre les -AN- et les ST/G.S.G ? (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2830)

Manu Militari

22/06/2006 12h10

PT entre les -AN- et les ST/G.S.G ?

Voilà le message que vous avez surement reçu

Citation:

Beleg 22.06.06
discussion avec les -AN- 09:32:11

Salut

Rhenor m'a contacté hier pour discuter d'une possibilité de PT entre nos alliances. Les autres chez nous pensent que les franconautes devraient être associé à l'affaire.
je vais ouvrir un topic à ce sujet sur notre forum. Peux-tu prévenir d'autres franconautes pour que tout le monde puisse participer à la discussion?

Beleg
---------------------------
Slt j'ai reçu sa de la part de beleg.Peut tu le dire aux autres.

Donc personnelement je soutiens cette démarche etje me suis permis de le dire sur leurs forums respectifs.

Maintenant ma question : Quel est la position du conseil Franconaute ?
1) neutralité
2) Soutien
3) Très fort soutien

Quelles sont vos impressions, vos resentis vis à vis des -AN- et des ST/G.SG : fiable/peu de constact ...

Voilà

El Paco

22/06/2006 12h21

Trés fort soutien pour moi :hello: Ca fortifiera les -AN- et donc les projets de conquete de l'Ouest

Manu Militari

22/06/2006 13h04

Pour être plus précis, voici le post de Lili (la carte dont elle fait référence, est celle-ci )

Citation:

Envoyé par lili

De fait, nous sommes au courant de cette carte, nous l'avons tous visualisé.
Mais se simple petits points sur une carte ne signifient pas enormement de choses. Faut il encore se lancer dans une étude approfondie de cette nouvelle espece à traversd e longues observations... ¨Prendre des précautions afin que notre position ne soit découverte et ne jaamis rester dos au vent...
Ces petits points sont ils fait de roc ou de vase ? Tants de questions auquelles devront répondrent nos éminent observateurs et scientifiques de renom !

Trêve de plaisanterie, la presentation d'une carte ne nous renseigne pas plus préciséement sur les joueurs composant cette alliance. Sont ils efficaces, organisés, soudés ?

Akmar Nibelung

22/06/2006 15h03

La question c'est PT ou pas entre les -AN- et les ST ?

Ben qu'ils fassent un PT :confus:

Chazam

22/06/2006 15h45

Je ne reviendrai pas sur la qualité des ST et G.S.G, et ce sont eux qui veulent des infos sur les -AN-...

les plus (de ce qui a pu être observé de notre part) :

- progressent continuellement
- sans notre aide (sauf au tout début contre les séniorix auxquels ils ont tenu tête alors au'ils étaient moins bien classés)
- n'ont pas froid aux yeux et savent se battre (je rapelle que le compte "Cyphus" était tenu à l'origine par Rhenor des -AN- et qu'il jouait très bien).
- adhèrent au "projet". :mrgreen:

le moins :

- presque pas de contact (mais il faut avouer qu'il n'y en a pas eu la nécessité : pas de guerre dure demandant la mise en route du PT).

Tahiti pourrait nous en dire plus puisqu'il était chez eux au départ.

Manu Militari

23/06/2006 12h00

on se reveille SVP

:hurle: REVEILLLE !!!!

Oh respectables membres du conseil, je suis désolé d'interrompre de nouveau votre sieste mais je crains de ne pas avoir eu la réponse que j'attendais ;)

Je reformule ma question : Est-ce que le conseil franconaute pourrais voter sur l'attitude à tenir vis à vis de ce rapprochement AN vs ST/G.S.G
1) Soutien
2) Opposition
3) Neutralité avec recopie de l'analyse de Chazam

Voilà

Mon vote (quoi !!! j'ai pas de vote :???: :help: juste un avis consultatif :ouin: :tongue: ;) ) tant pis je donne mon avis : proposition 3

Akmar Nibelung

23/06/2006 14h24

Je vois aucune différence notable entre la 1 et la 3 :yeux:

Schnick

23/06/2006 14h57

Soutien of course :hello:

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h38.