Le génôme, et toutes les bestioles qui tournent autour...
 

Hola!!

Voila, j'ai lu cet article que j'ai trouvé très sympa et intéressant, alors je vous le mets ici. Si jamais quelqu'un, c'est-à-dire chazam, qui s'intéresserait lui aussi au sujet, avait plus d'informations à ce sujet ; plus de détails, bref, en savait plus, ça serait sympa d'en discuter...

http://img384.imageshack.us/img384/3084/gnes06sy7.jpg



http://img364.imageshack.us/img364/4259/gnes07gz2.jpg

http://img364.imageshack.us/img364/8817/gnes08en9.jpg

http://img261.imageshack.us/img261/801/gnes09gl0.jpg

http://img384.imageshack.us/img384/1145/gnes10hy7.jpg

http://img364.imageshack.us/img364/5770/gnes11jx8.jpg

P'tain!! Pourquoi est-ce que mes liens marchent pas, alors que je les ai mis sur imageshack et que d'habitude ça marche au poil? :loose:

C'est parce que tes liens ne sont pas des images mais des pages chez imageshack ;)

http://img145.imageshack.us/my.php?image=gnes06eg9.jpg

Ouarf, pourtant j'ai fait comme d'hab'...
Et donc comment je fais pour mettre directement les images? :loose:

Il faut prendre la ligne "direct link from image" dans imageshack.

Pendant ma thèse, j'ai travaillé sur une molécule dont une partie de la toxicité chez le rat est exprimée par des effets épigénétiques justement (je n'ai pas travaillé sur ces effets). Il s'agit d'un antifongique désormais interdit en France.

En résumé, voici ce qu'une équipe américaine avait montré :

- Des rates en gestation étaient exposées par voie alimentaire à cet antifongique. Les embryons étaient donc exposés in utero.

- A la naissance, seuls les rats mâles présentaient des troubles (reproduction, cancers...).

- 4 générations plus tard, seuls les rats mâles continuaient à présenter les mêmes maladies, lesquelles n'étaient transmises que par les mâles.

- bien que ces effets soient transmissibles d'une génération à l'autre, la fréquence de ces maladies exclue un mécanisme d'action par mutation de l'ADN, car elle est bien trop élevée pour que ce soit possible. Le mécanisme est donc épigénétique (en fait, les chercheurs pensent que c'est la méthylation de l'ADN qui est modifiée par cet antifongique, cette méthylation de l'ADN jouant sur l'expression des gènes qu'il contient).

C'est une découverte qui a permi à cette équipe de rédiger un article dans l'une des deux meilleures revues du monde.

Bref, le champ à défricher est immense, et les répercusions scientifiques le seront tout autant. Il était déjà souvent critiquable de chercher le gène responsable de telle ou telle chose, genre le gène de l'homosexualité ou de l'obésité, (il y a néanmoins des cas particuliers et bien documentés ou ça fonctionne très bien, comme certains gènes qui prédisposent à certains cancers), mais un telle recherche va passer désormais pour ringarde si elle n'associe pas de façon serrée des critères liés à l'épigénétique.

Si vous lisez quelque part qu'on a trouvé le gène de l'intelligence ou de la connerie, vous avez le droit de vous gausser. ;)

Article sympatoche, mais il est incomplet :loose: ...

Ce que je peux "apporter" - et là mon frère pourra me corriger et compléter si j'dis des conneries - comme petites connaissances en génétique :

- chez un être humain (et une grande partie des être vivants), chaque gène se retrouve sous forme de 2 "allèles", l'un apporté par la mère l'autre par le père. Un allèle d'un gène est l'un des états/l'une des formes/l'une des versions possible, comme vous voulez, dans lequel se trouve un gène donné.

L'expression d'un gène, c'est-à-dire l'information qu'il porte, sera celle de l'allèle qui a la plus grande gueule (c'est celui qui parle le plus fort qui est écouté^^), c-à-d l'allèle dominant (l'autre est récessif....ça doit vous rappeler des souvenirs pour ceux qui n'ont pas fait de bio depuis un p'tit moment). Mais parfois il y a des co-dominances...

-l'expression d'un gène dépend aussi de facteurs internes qui régule son expression : il est n'est pas tjs exprimé et/ou il l'est mais pas tjs avec la même intensité.

- et il y a des facteurs externes (environnement : intéractions avec les autres êtres vivants, climats, etc...) qui modulent aussi l'expression du gène

- l'information portée par un gène correspond en général à 1 protéine, mais c'est loin d'être toujours vrai. Un allèle peut être à l'origine de plusieurs protéines

-et aussi, seulement 10% environ de l'ADN est constitué de gènes exprimés (les 20 à 30 000 gènes du génomes humains) , le reste on s'est pas à quoi il sert, c'est un peu la matière noire du vivant^^

Premier post édité et article complété. :) ;)

Ouais enfin, quand on dit que des "facteurs externes" peuvent modifier l'expression génétique, en fait ça veut dire que, par exemple, la température influe sur l'action des ARNs ou des autres-trucs (oui, j'aime employer un vocabulaire hautement scientifique. :chicos: ) qui permettent de lire l'ADN, et par la même modifie les choses. N...Non?

Mais en même temps on le savait que les gènes se modifiaient avec le temps, puisque c'est la base de la théorie de l'évolution, non ?

Moi j'aimerais bien savoir si il y a des espèces qui ont plus d'épigène que d'autres. Est-ce que l'homme par exemple évolue plus vite que la tortue ?

Justement, le truc, c'est qu'on peut modifier certains caractères héréditaires SANS modifier les gènes.

C'est ça l'idée révolutionnaire : l'hérédité n'est pas seulement contenue dans le seul ADN, contrairement à tout ce qui a été pensé et enseigné depuis des dizaines d'années. :)

Avant on se disait :

- l'hérédité, c'est l'ADN et les gènes qu'il contient. Pour l'éviter ou la moduler, l'environnement joue, mais, en fin de compte, elle va passer à la génération suivante.

- seule une modification de l'ADN, une mutation, peut entrainer l'apparition de nouvelles caractéristiques héréditaires.

maintenant, c'est bien différent :

- l'hérédité, ce n'est pas que l'ADN et les gènes qu'il contient. L'environnement peut modifier leur expression, et ce... sur plusieurs générations.

- on peu entrainer l'apparition de nouvelles caractéristiques héréditaires sans modification de l'ADN, sans mutation.




@Arounet : oui, c'est "un peu" ça, en trèèès simplifié. :p: (moi même, je ne vous parle que de ce que je connais dans le domaine, c'est à dire pas grand chose... je ne suis pas du tout spécialiste, mais alors pas du tout du tout).