Quand la biologie moléculaire est bouleversée
 

Des scientifiques (qui auront peut-être bien le prix Nobel pour ça :o: ) ont démontré que l'arsénic pouvait remplacer le phosphore dans la construction du vivant.

Ok cool, mais... et alors? En lien, un article simple et clair de l'Express, qui a le mérite de ne pas jouer la surexcitation inutile.

En restant à l'abri du blabla marketing Nasa-vie extraterrestre-on se pâme tous, il faut admettre que la nouvelle est balaise : jusqu'à présent, le remplacement d'un des 6 atomes fondamentaux de la vie (oxygène, carbone, hydrogène, azote, phosphore, souffre) était plus un jeu théorique qu'une réalité qu'on pensait même envisageable.

Et là, une bactérie connue nous montre qu'en fait, ce n'est pas qu'un rêve de théoricien qui s'amuse à imaginer l'impossible : sans phosphore, mais en présence d'arsénic, elle continue de se multiplier, incorporant l'arsénic à sa structure intime.

Et si d'autres remplacements étaient possibles? Il y en a qui ont imaginé des organismes constités de silicium au lieu du carbone par exemple... :)

Bref, on vient de démontrer que la vie peut se passer d'au moins un des 6 éléments que l'on pensait absolument nécessaire à son existence (en le remplaçant par un autre). C'est là la grande nouvelle ! :hello:

J'ai vu un article dessus aussi, et je me demandais justement si, pour ceux qui savent (comme dans ta citation :mrgreen:), c'était juste un machin médiatique qui sert à rien, ou une vraie découverte.

Et a priori, c'est définitivement quelque chose d'important...

Hum, mais du coup cette bactérie si on mord dedans, on risque d'être empoisonné non?:o:

Plus sérieusement, je suppose que du coup cette bactérie ne peut pas se reproduire n'importe où? Sauf si la bactérie en question s'adapte à nouveau à un environnement sans arsenic?

Bhein oui...c'est pas censé être un puissant poison l'arsenic ???

Ça me fait penser qu'il y a quelques années, ils avaient trouvé une grotte restée hermétiquement fermée pendant quelques millions (dizaines de millions ???) d'années, où des êtres vivants (à l'aspect extérieur tout blanc, à cause de l'absence de lumière) avaient évolué en se basant sur la transformation du carbone, qui en était venu à être l'élément principal de la grotte, au lieu de l'oxygène. On pensait auparavant que ce n'était pas possible...
Nan ?
Si t'as des infos la dessus moi ça m'intéresse... :siffle2::):hello:

Enfin, au final, comme disait machin : "la question n'est pas de savoir si un jour nous serons confrontés à une forme de vie extraterrestre, mais si nous saurons la reconnaître comme telle avant de l'avoir annihilé." :chicos::yeux::lol::grande croyance en l'humanité: :lol:

Tout à fait ! L'arsénic, qu'il soit inorganique ou organique (si besoin d'explication, n'hésitez pas :o: ) est un poison qui agit en particulier en faisant "dérailler" la respiration cellulaire (l'énergie stockée/produite par la cellule l'est alors sous une forme qu'elle ne peut/sait pas utiliser ! )

Je ne sais pas. A priori, c'est une bactérie connue qui fonctionnait avec le phosphore, comme tout être vivant sur terre. Il est possible qu'elle puisse toujours ou à nouveau l'utiliser, mais je n'ai pas les infos sous la main.

Hmm, oui, ça me dit quelque chose. C'était un réseau de grottes en Roumanie non? Par contre, à part la présence à l'intérieur d'animaux très particuliers, je ne me souviens de rien d'autre... Si j'ai le temps et que j'y repense, je chercherai des infos à ce sujet.

:mrgreen: Déjà qu'on fait n'importe quoi avec les formes de vie terrestres... :(

T'inquiète pas pour la grotte, je saurai te le rappeler !! :chicos::yeux::lol:

Mais sinon, le phosphore et l'arsenic sont-ils deux molécules très proches ?

Et c'est quoi cette histoire des six éléments nécessaires à la vie ? :desole: A quoi ils servent exactement ? :ignorance crasse: :honte: