Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Le forum des spectacles (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Quantum of Salace (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=7318)

Emp_Palpatine 21/11/2008 11h57

Quantum of Salace
 
Nan, c'est pas la parodie X du dernier James Bond, qui ne devrait pas tarder, c'est juste une pitoyable tentative d'attirer le chaland avec un calembour aussi prévisible que ridicule. :lol::honte:

Breeeef.
Après avoir boycotté tout ce qui ressemble à un James Bond depuis Goldeneye, j'ai cédé aux sirènes et à la suggestion féminine d'aller y faire un tour.
Las!
Qu'est-ce que c'est que ce sous-Bruce Willis qui passe son temps à faire des figures de combat à mi chemin entre Matrix et DBZ? Et où sont les classiques? Moneypenny, les gadgets, "Bond, James Bond", et j'en passe?
On avait un british un peu classieux qui tirait des gonzesses comme s'il en pleuvait, des super méchants avec des rayons lasers de la mort et des armées dantesques cachées dans des cratères que personne il les a vues, et on se retrouve avec une sorte d'Eminem gonflé aux hormones qui a pas plus de conversation que moi pendant un oral de droit administratif...
Il paraît que c'est plus proche des livres originaux (moi qui pensait que ces derniers étaient plus des sortes de SAS en anglais :mrgreen:), cependant.

Vous en avez pensé quoi vous?

Maurice Morisson 21/11/2008 12h07

Je n'ai pas (encore) vu celui la mais le précédent m'avait beaucoup déçu, ce n'était pas un mauvais film (il est surement "dans la norme" de ce qui se fait aujourd'hui) mais comme James Bond, ça laissait un franchement à désirer.:?:

strabovortschkinn 21/11/2008 13h02

:loose:<--- ceci, c'est pour montrer à l'admin que ce quej e disais était vrai, et aussi que c'était chiant...

Citation:

Envoyé par Emp_Palpatine (Message 172665)
Nan, c'est pas la parodie X du dernier James Bond, qui ne devrait pas tarder, c'est juste une pitoyable tentative d'attirer le chaland avec un calembour aussi prévisible que ridicule. :lol::honte:

Salaud!! Tu m'as antépiqué ma vanne!! Je comptais demandé si ce dont tu parlais était la version porno de code quantum...:loose:

Quand à James Bond, nan, j'ai rien pas vu. Et je comptas pas vraiment aller voir. Depuis celui des tanks russes qui traversent les immeubles, je boycotte. ... . Enfin en fait nan, pas vraiment. Disons plutôt que je m'en fous...:siffle2::yeux:

Sinon : alors comme ça t'as des cours de droits administratifs?? Les aurais-tu en fiches type word ou autre fichier prétable? Pasque moi ça m'intéresse ...( je ne dis pas uniquement ça pour renforcer mon côté intellectuel après avoir dit que james bond m'intéressait pas...:chicos:)

Leiv 21/11/2008 13h39

Bon ben moi j'avais regardé le précédent sur mon pc... ben j'aurais mieux fait de faire pareil avec celui-là...
Je confirme les dires de Palpat, avec Pierce Brosnan on a eu : un malade qui veut ramener Londres a l'age de pierre, un malade qui veut déclencher une guerre entre le Royaume-Uni et la Chine, une folle qui veut faire sauter Istambul pour que l'on utilise SON oléoduc, et enfin un psychopathe qui veut faire gagner la Corée du Nord contre la Corée du Sud...
La depuis Daniel Craig, on a un financier terroriste et Vivendi qui veut emmerder la Bolivie... sérieux... -_- De plus Sentenza a raison, on attend désespérément que ça décolle... mais non (sauf la poursuite avec l'Aston Martin DBS que je veux bien la même à Noël).

Ca me rappelle la période Timothy Dalton où ce dernier était desservi par des scénarii pourris...

TheNaq 21/11/2008 15h37

Ben moi, je suis aussi déçu par Quantum of solace que j'avais été enthousiasmé par Casino Royale !

Je trouve que Craig est un excellent James Bond, dans la lignée du génial Sean Connery, du moins celui de Bon baiser de Russie et de Goldfinger, mes films fétiches de la série (avec un petit penchant pour Au service secret de Sa Majesté, avec l'improbable George Lazenby...). Dans ma vision des choses, Bond est un tueur au service de Sa Majesté (d'où son titre de 00, lui donnant le permis de tuer) et Craig est parfait pour ça... J'avoue que la période Roger Moore m'est totalement haïssable (même si j'ai découvert le personnage avec lui en ma lointaine jeunesse),et je déteste les gadgets, l'humour de garçon de bain et le fait de seprésenter comme agent du MI-6 à tout un chacun...

Et voilà un scénario faiblard, même si le méchant me plait bien, des scènes de combat hachées, un montage à la ramasse, bref un film bien en deça de ce qu'on (de ce que je) pouvait (pouvais) attendre !

Retrouvant l'esprit initial, j'avais frissonné de plaisir durant Casino Royale.

Là, j'ai baillé d'ennui.

Emp_Palpatine 21/11/2008 17h21

Citation:

Envoyé par ar sparfell (Message 172668)

Salaud!! Tu m'as antépiqué ma vanne!! Je comptais demandé si ce dont tu parlais était la version porno de code quantum...:loose:

Et oui monsieur, même le monde de la vanne évolue. Voilà ce qui arrive quand on se repose sur ses lauriers! :o:

Mais je te félicite pour l'idée de version porno de Code Quantum... C'est à creuser. :lol:

jmlo 21/11/2008 17h48

Citation:

Envoyé par ar sparfell (Message 172668)
:loose:<--- ceci, c'est pour montrer à l'admin que ce quej e disais était vrai, et aussi que c'était chiant...

Et ça te le fait tout le temps (parce que je n'arrivent pas à reproduire ce bug :?:

strabovortschkinn 21/11/2008 18h04

Citation:

Envoyé par Emp_Palpatine (Message 172672)
Mais je te félicite pour l'idée de version porno de Code Quantum... C'est à creuser. :lol:

Grave!! :mrgreen::lol:
J'ai déjà des idées géniales!!

Citation:

Citation:
Envoyé par ar sparfell http://www.franconaute.org/forum/ima...s/viewpost.gif
:loose:<--- ceci, c'est pour montrer à l'admin que ce quej e disais était vrai, et aussi que c'était chiant...

Et ça te le fait tout le temps (parce que je n'arrivent pas à reproduire ce bug :?:
Bhein ouais. C'est systématique pour le premier smaïlé que je mets (ou quasi systématique). Après je suis obligé de redescendre le curseur en bas, et puis ça ne me le fait plus pour les autres smaïlés.
Par contre il me semble que quand ça le fait, ça "bloque", et je peux plus descendre le curseur avec les flèches. Je suis obligé de le faire "à la souris". M'fin, chui pas sûr-sûr de ça. Si c'est utile je pourrais confirmer ou infirmer par la suite...

Sinon, on remarque que je parlais à l'administrateur...et que c'est jmlo qui répond. Ahaha!! On se demande bien qui c'est qui est l'admin n'en fait!! :mrgreen:

:lol::hello:

jmlo 21/11/2008 19h48

Citation:

Envoyé par ar sparfell (Message 172676)
Sinon, on remarque que je parlais à l'administrateur...et que c'est jmlo qui répond. Ahaha!! On se demande bien qui c'est qui est l'admin n'en fait!! :mrgreen:

:lol::hello:

C'est la question a 1000 € :o:

T'as quoi comme navigateur ?


Concernant le dernier JB vu que casino royal était une bouse sans histoire celui-là je ne le regarderai même pas à la télé :tongue:

Manu Militari 25/11/2008 10h11

Casino Royal
 
Citation:

Envoyé par jmlo (Message 172679)
Concernant le dernier JB vu que casino royal était une bouse sans histoire ...

Objection votre honneur :tongue: ...

J'ai adoré "Casino Royal" :love: :banana: :priere: :clap: , comme quoi "les gouts et les couleurs, ça ne se discute pas". C'était une remise en cause du modèle Bond : osé, gonflé et parfaitement réussi. Je rejoins à 100% TheNaq. Bond est un tueur et un anglo-saxon. Si on parle du "figth spirit" anglais, ce n'est pas pour rien.

J'ai adoré la scène avec le méchant qui lui dit
Texte Secret :
Sélectionnez le texte pour le lire ou pointez votre curseur.
"Arrêtons les pièges compliqués, les tortures sophistiqués ... revenons à des choses élémentaires" .... et ... VLAM ... (dans les vals....s) :ouin: (bobo) :angel:

Enfin un méchant qui a compris ... :smoke:

Allez louez "Casino Royal", regardez le tranquillement sans rien pour vous distraire ou vous déranger. Vous ne le regretterez pas. Par contre, j'entend partout qu'ils ont loupé "Quantum of solace". Que ce film ne retrouve pas l'esprit de "Casino Royal". :loose:


Voili, voilou


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h16.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone