Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Gnoodiplo (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=141)
-   -   Petits calculs (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=7226)

Schnick 10/10/2008 10h39

Petits calculs
 
Salut les gars,

Je me suis amusé à faire un petit tableau de "rendement" des infrastructures, similaire à celui qui existait auparavant.

Le but est de calculer le rendement des infrastructures économiques en fonction de leur coût d'achat et des coûts d'entretien.

Alors quelques remarques :
- concernant le port de pêche, bien évidemment le rendement est faussé par la possibilité de la pêche.
- Le prix des ressources est calculé au coût actuel du marché, il ne tient pas compte de ce que vous produisez vous-même ou des ristournes...

Je suis bien sûr à l'écoute de toute remarque :hello:

Edit : Nouvelle version plus bas

Bliss 10/10/2008 17h43

Excellent :ok:

Concernant les eoliennes, je trouve ca fort. est ce que le bonus de politique etait deja accordé dans les versions precedentes ?
Il me semblait en fin de partie que les joueurs preferaient les politiques ecos, à construire des eoliennes.

Bliss 10/10/2008 17h45

En tout cas ca confirme qu'il vaut mieux faire aeroport avant infra portuaire et barrage hydro avant centrale thermique.

Schnick 11/10/2008 07h57

Citation:

Envoyé par Bliss
En tout cas ca confirme qu'il vaut mieux faire aeroport avant infra portuaire et barrage hydro avant centrale thermique.

C'est justement l'inverse en fait :)

Apebe 11/10/2008 08h16

hem. Prendre en compte la maintenance au cout du marché ç'est pas tip top sachant que les prix ne sont pas stables du tout en ce debut de partie.
Perso, je fais un tableau en prenant en compte uniquement le cout de maintenance et pas sa conversion en ressources.

Schnick 11/10/2008 10h14

1 pièce(s) jointe(s)
Citation:

Envoyé par Apebe
hem. Prendre en compte la maintenance au cout du marché ç'est pas tip top sachant que les prix ne sont pas stables du tout en ce debut de partie.
Perso, je fais un tableau en prenant en compte uniquement le cout de maintenance et pas sa conversion en ressources.

Je suis d'accord avec toi mais il faut quelque part les prendre en compte sinon le calcul est tout aussi faux.

D'ailleurs, je viens de me rendre compte que en fait je me suis planté dans mes calculs... Bliss avait raison :honte:

Nouvelle version :

Schnick 11/10/2008 11h10

Bon pour ceux qui veulent j'ai une version 3 qui prend en compte la différence de coût entre ce que vous produisez en ressources propres ou ce que vous devez acheter. Actuellement le côut des ressources achetées est sur le prix de base mais ceux-ci peuvent être mis à jour facilement...

Me contacter en MP car si je le mets en ligne, ce sera facile de voir quel pays j'ai :p:

Tovi 11/10/2008 12h27

Ca dépend beaucoup du prix des ressources.

Et puis certaines infras sont nécessaire à la construction d'armes stratégiques.

Le vrai jackpot c'est toujours la conquête spatiale.

El Paco 11/10/2008 14h08

Le vrai jackpot c'est le PNUD et les aides financieres oui :chicos:

Sinon le sport devient interessant, 10% de rendement sur les compétitions organisées plus le tourisme qui n'est pas négligable.

Hikmet 11/10/2008 14h47

Il manque des choses au tableau : L'impact sur le tourisme de certaines infrastrctures, le bonus si on arrive a avoir toutes les ressources. Mais surtout la pondération de la valeur de la ressource !!!!

Car chaque infrastrcture ne se rembourse pas qu'en achetant les ressources correspondantes.

Et apr exmple l'eolienne si tu as 100 % de tes besoins remplis, c'est 150 k€ sans cotnrepartie du coup !


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h34.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone