Saison cycliste 2009
 

Holaaaa !!!:hello:

Vous avez vu le final de Paris-Roubaix aujourd’hui ??

J’ai vraiment trouvé que c’était pas mal et intéressant…pour une fois. Et au final, à la clef, [accent belche une fois à couper au couteau]une bien belle victoire de Tom Boonen.[/accent belche une fois à couper au couteau]
Même si le belche a sacrément eu le cul bordé de nouilles sur le final (ses trois principaux adversaires d’échappée, Flecha qui avait le feu dans les jambes, Pozzato un éventuel rival au sprint, et Hushovd qui restait là) ayant éliminés dans le final par des chutes), c’est une victoire méritée.

C'était en effet une belle course, mais je pense pas que tom gagnait s'il n'y avait pas eut ces chutes. Les autres (surtout Pozzato selon moi) étaient vraiment bien.

Sur la fin, en homme contre homme, Boonen a quand même bouffé Pozzato. Y avait 10 secondes d'éccart entre les deux, et Tom n'a cessé de le creuser. Je pense donc qu'il était meilleur que Pozza.

Et puis, Tom aussi a chuté en début de course, et il a changé de vélo dans les derniers 20 ou 30 km (certes pas dans les secteurs pavés).

Et bon, les chutes, çà fait partie du Paris-Roubaix. Bravo a Tom d'avoir sut rouler à fond non stop, d'avoir mené un train d'enfer, d'avoir plusieurs fois mené le peloton en tête en provoquant des cassures, et le tout en ayant le talent (et un peu la chance ok) de ne pas tomber.

Tom est le favoris qui s'est le plus montré, qui a fait le plus d'éfforts. Donc, victoire méritée.

Flecha, dans l'échapée finale des six, par exemple, il prenait jamais les relais. Donc, ok, sur la fin de la course peut être qu'il avait encore du jus, mais c'est normal quand on laisse les autres faire tout le boulot.

Quant à Hushofdt (j'arrive jamais à l'écrire son nom à lui :angel:), si il avait pas chuté, Tom aurait tout fait pour le lacher dans les derniers kilomètres. Et si il n'y était pas arrivé, beh Boonen c'est quand même un des meilleurs sprinters au monde, donc bon, çà restait vachement ouvert.

Bref, le plus fort et celui qui a le plus de panache a gagné. Une vraie course comme au bon vieux temps. Avec les tripes.

Tout à fait d'accord. :ok:

Avec ce qu'il y a au dessus, aussi...mais en nuançant...tant il est vrai que je ne suis pas belge. :chicos::yeux:

Moi aussi je pense que Boonen aurait bouffé Hushovd facile.
Maintenant, si Flecha avait attaqué plusieurs fois, c'est Boonen qui aurait dû le contrer...et alors, en cas d'arrivé au sprint, Pozzato aurait eu sa chance. (Il l'a quand même battu y'a pas longtemps. Donc la hiérarchie 1 Boonen 2 Pozzato n'était pas si assurée)
M'fin, avec des si, on peut aller très loin. :chicos:

Moi par exemple, je voyais bien un retour gagnant de Chavanel. :mrgreen::lol:

Ouais ouais, et Devolder brillant second, c'est çà? :mrgreen:

Exact. :mrgreen:

A défaut d'un Alex Merckx, bien sûr. :chicos::lol:

Tu veux sans doute parler d'Axel... :siffle: ;)

Oui!! Axel!! Le grand Axel!!:ok:

Pardon...il ne s'agissait que d'une bête coquille. :loose:

Le souci des belges c'est qu'ils trustent toutes les classiques et qu'ensuite lors de la grande boucle il ne se passent plus rien :o:
Un feu de paille en somme.:o:
PS: Je crois que le brave Mercx à mis fin à sa carrière l'année dernière, ce que devrait faire le médicamenteux Van Den Brouck

L'année dernière voir même celle d'avant, je sais plus trop.
Il est parti au Canada je crois bien.

Sinon, concernant la grande boucle, c'est terminé l'époque ou un coureur pouvait prétendre à toutes les grandes victoires de la saison cycliste. Aujourd'hui, les coureues se spécialisent dans des courses spécifiques qu'ils préparent longuement.