Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Questions et suggestions à propos du forum (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Grand debat sur la taille des avatars. (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=70)

Dandy 03/08/2005 19h43

Grand debat sur la taille des avatars.
 
La taille actuelle des avatars est de 200x200 pixels et une limite il me semble a 35ko.
Seulement les gros avatars, bien que beaux, ont plusieurs inconvenients :
-ils sont lents a charger pour des petites connexions
-ils s'inserent mal dans les discussions et casssent le rythme du topic
-ils prennent de la place lorsqu'il sont heberges sur le forum.

Alors voila, je lance une discussion pour savoir ce que vous penseriez si la taille des avatars serait reduite a 100x100 pixels.
Vous l'aurez compris je serai pour une telle mesure, qui n'empecherai pas certains de faire partager leurs zolis avatars.

yboompook 03/08/2005 19h49

je pense qu'il faudrait surtout limité la hauteur !!!

Emp_Palpatine 03/08/2005 19h51

100X100, c'est vraiment beaucoup trop petit.

Dandy 03/08/2005 19h52

Sur benzo c'etait 20x20, et je suis d'accord avec yboom, il faut surtout limiter la hauteur, c'est parfois vraiment genant.

jmlo 03/08/2005 19h55

1)Je pense que les admins sont capable de décider par eux-même (et ils ont les outils pour suivre ça) s'il est nécésssaire de faire des économie sur la taille des avatars. Mais je me souviens que sur Benzo c'est le nb de smileys élevé de smileys par page qui bouffait de la bande passante .
2) Pour les petites connexion le pb n'est pas les avatars , une fois chargé ça va, le pb c'est les images dans les posts . Il vaudrait mieux supprimer les images du forums...
3)Ils s'insèrent bien dans les topics à mon gout (mais ça sa se discutte pas je comprends qu'on puisse ent être d'un autre avis) . Mais à quoi ça sert de payer si c'est pour faire un forum aussi moche que celui d'aceboard ?

Bref la taille actuel me convient :)

PS : t'aurai du faire un sondage :mrgreen:



Coelio 03/08/2005 19h57

Moi le probleme c'est surtout les croix rouges que je vois sur les avatars souvent :enerve:

D'ailleurs j'ai remis le mien :)

yboompook 03/08/2005 19h58

se qui me gène dans les avatar actuel s'est que QQun qui met un avatar haut gène la lisibilité du forum !!!

Akmar Nibelung 03/08/2005 20h03

Si vous en avez marre des avatars il y a aussi une solution radicale, aller dans les options de son profil et supprimer la vue de tous les avatars . Mais bon je suppose bien que c'est pas la meilleure solution :chicos:

Niveau bande passante on aura aucun problème, tout du moins pas avant quelques années :lolmdr:

Les avatars une fois chargés apparaissent plus vite, et c'est d'autant plus le cas si tout le monde upload ses avatars sur le forum .

Une solution intermédiaire pourrait être la limitation de la taille en hauteur, 150X200 en somme, mais jusqu'à présent le 200X200 ne semble pas poser de trop grands problèmes .

Mais vous pouvez toujours ouvrir un sondage pour ca, nous nous en tiendrons au résultat :)

djop 03/08/2005 20h05

Moi je trouve la taille actuelle très raisonnable.
Par contre , on peut peut-être se contenter d'une image en avatar et ne pas en mettre dans la signature, parce que ça, ça gène vraiment pour la lecture.

Dandy 03/08/2005 20h05

En fait, la taille originale etait de 100x100, mais ils ont decide de changer et de mettre 200x200.
Akmar m'a authorise a remettre la question au debat, moi je suis personelement gene par des avatars trop haut, qu'on ne regarde meme plus au bout d'un moment mais qui genent pour lire.
La taille n'est pas trop la question, elle permet d'avoir des .gif


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h02.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone