MMmmm Youpla boom
 

SAlut à tous frères d'armes de l'ouest :chicos:

On va commencer par commenter ça non?

Chers alliés

Une lassitude certaine gagnant les joueurs, je me dis qu'un changement, ou plutôt un aboutissement de la politique menée depuis les débuts de nos doit être décidé.

Nous nous sommes efforcé d'abord de sécuriser notre zone de développement, c'est à dire l'arc sud ouest-ouest-nord ouest. Vous, alliés, avez fait de même avec vos propres zones, qui sont plus ou moins les mêmes que les notres. Nos efforts individuels et communs, économiques, militaires et diplomatiques, ont abouti à la situation actuelle : l'alliance franconaute est désormais 16ème et a vu croitre une seconde branche vigoureuse, pesant près du quart de l'alliance mère. Nos alliés F.D.F sont 10èmes, principalement dans le quart sud ouest, mais aussi nord ouest (et un peu dispersés à l'est), nos alliés ST (14èmes) et G.S.G 17èmes, uniquement concentrés dans le sud ouest.

Nous sommes ainsi virtuellement maitres du sud-ouest. En effet, nos populations (sans compter la wing), additionnée à celle des ST et G.S.G seuls, sans compter les F.D.F, est supérieure à celle des LoW. Et ce, dans un territoire bien plus réduit. Nous sommes donc potentiellement imprenables, parce que les idstances nécessaires pour organiser notre défense sont bien plus réduites.

Je pense donc qu'il est temps d'envisager une politique expansioniste, visant à assurer définitivement notre supprématie dans le sud ouest, et dans l'ouest, tout en défendant sans retenue nos intérêts dans le nord ouest.

Pour ce faire, j'aimerai avoir votre aval, afin de dialoguer de la façon la plus approfondie possible et permettre à nos alliances de s'imposer et d'occuper la place qu'elles méritent. Votre soutien est indispensable pour permettre la réussite de nos ambitions communes.

Comment réussir celà? Eh bien, d'abord en éliminant les joueurs des alliances moyennes et sans intérêt particulier pour nous(classées entre 20 et 40), situés dans notre zone d'influence directe, soit le sud ouest (sans la partie proche du centre), par la destruction de leurs villages, ou par la conquête de ceux-ci.

Bien entendu, rien de tout celà ne devra être trop visible. Il faudra s'en prendre à une alliance à la fois, et partager les gains. Puis passer à la cible suivante, toujours plus forts, et ainsi de suite.

Le but de cette violence planifiée? Il est simple. Pacifier, définitivement, le territoire sur lequel nous vivons. Il faut repousser la violence qui l'habite vers les marges de notre aire d'influence.

Chers alliés,

Dites-moi votre sentiment quand à cette idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps.

Chazam

Ensuite en première cible on parlait des ELN chez nous...

A vous le micro :tongue:

Ce qui peut etre interessant dans cette stratégie c'est de s'orienter vers la prise de villages 15 et 9 cereales. Ce qui nous fournira des bons tramplins pour la suite.

Donc definir la répartition des villages entre les différentes alliances.

Sinon comme dit Ingame à Chazam, il nous faut épurer nos PT.

Pour la prise des villages, clairement, je pense que les cibles prioritaires doivent être les capitales et tous les autres villages à plus de 500-600 habitants.


Car un joueur qui se retrouve avec seulement un 15 céréales et 2-3 autres villages de 200-400 habitants ne peut plus faire grand chose. Il aura plein de céréales, mais plus la production pour combler ses pertes.

Alors qu'avec un village qui produit 1000 de terre et bois, tu les échanges comme tu veux contre le double en céréales, ou alors tu fais des tas de troupes. ;)

Et tu finis par prendre le 15 céréales. :mrgreen:

effectivement le tout est d'affaiblir rapidement l'alliance ennemie: la priver de ressources est un très bon moyen, il sera toujours temps ensuite de capturer ses cillages céréaliers...:=(:

en attendant, l'alliance ST est très partante pour entamer ce projet expansionniste avec la guerre que nous projetions ensemble également: celle contre les ELN. L'alliance G.S.G se joindrait évidemment à nous... :mrgreen:

Etes-vous toujours partant?

On pourrait fixer le milieu de la semaine prochaine pour lancer le 1er assault? (mardi ou mercredi): cela nous laisse le WE et encore le lundi/mardi pour les préparatifs et le plan de bataille....qu'en pensez vous?

Mmmh ça risque d'être serré pour les préparatifs...il n'ya guère de monde en cette periode de la semaine (le ouïkande quoi) Sinon on est plus partant que jamais (désolé j'parle au nom de tout l'monde même si je ne suis pas le diplomate)

Pourquoi les ELN ?


En plus les deux gros de chez eux sont mes voisins :yeux:


Ca va précipiter mon arrêt ca :chicos:

Les F.D.F ont eu des accrochages avec certains ELN, et nous aussi. Ensuite, c'est surtout que cela rentre parfaitement dans le projet présenté par Chazam: le sud-ouest est la zone ou on est le mieux implantés et nos 1ers rivaux sont les ELN (eux aussi implantés uniquement dans le sud-ouest): dans l'idée de pacifier la région, ils semblent tout désignés pour être notre 1ere cible!!


quand je dis qu'il faut faire un plan de bataille: il faut répartir les cibles entre nous, mais aussi anticiper sur leurs rispostes en massant des défenses là où elles semblent a priori le + nécessaires (donc dans les villages les + proches de leur base, comme le tien Akmar Nibelung! ;) ).

Nous aussi avons des ELN très très proches... il faut juste bien se préparer!

Pour la date, si c'est trop tot, on peut la changer, il faut surtout voir si on est ok sur le principe!! (les ELN sont 20e au top, nous serions F.D.F, Francon, G.S.G, +ST (+ -AN-?) sontre eux... on devrait pouvoir arriver à quelque chose, non?

edit: si jamais une alliance veut ne pas participer à des attaques directes, nous pourrions aussi mettre au point un système défensif: exemple: 3 ally attaquent, la 4e reste dans l'ombre en envoyant des troupes défensives en soutien dans les villages des joueurs qui attaquent et qui sont proches des ELN... qu'en pensez-vous?

Alors en nous attaquant aux ELN il faudra aussi s'attaquer aux FDH, car ils sont en pacte total (D'une pierre deux coups :chicos: )

les FDH sont en PT avec les F.D.F aussi!!

je crois qu'au mieux on ne peut demander que la non intervention des FDH dans cette guerre, puisque ce sont les alliés PT des F.D.F en tous cas, on ne peut les prendre pour cible.

De + les ST et G.S.G ont un PNA avec les FDH, PNA passé pour mettre fin à une guerre et parainé par les Low (comprendre que les Low enverront leur troupe sur les briseurs de PNA)!! :chaine:

si on pouvait laisser les FDH hors du conflit donc...

Mouais, va falloir bien bien organiser tout ça. Donc je pense que la date à prévoir serait plutôt la deuxième semaine de mai.

Il va falloir :

- définir les attaquants pour chaque cible. Ces ataaquants devront communiquer in game pour s'oganiser sur leur cible.
- les modalités/stratégies d'attaques prévues.
- quels villages devront être capturés.

Ensuite, on lancera l'assaut...