|
LG du Führerbunker - jour 2 -
Au conseil de guerre de ce matin, ceux qui arrivaient en premiers comptaient avec anticipation les sièges qui se remplissaient au fur et à mesure...
Qui serait la victime de la nuit chez les occupants? Mais quand commença la réunion, il ne manquait personne! Discrètement, l'un d'entre eux serra cependant l'antidote qui lui avait valu de survivre à la curry wurst empoisonnée qui lui avait été servie pendant la nuit... Jag, le chef du Bunker. Sentounet, Marlouf, Thrawn, Jmlo, Coelio, Arounet, Oniris, Reborn, Antonius, Tahiti, Florian, Flump, Benounette. Fin du vote, vendredi 20H Et me bavez pas sur les rouleaux. (Jmlo? Ou n'importe qui, je pourrais avoir les pouvoirs de modé ici? :o: ) |
et même pas une petite vidéo ? :o: :(
|
J'en ai commencé une, mais je pouvais pas en faire une bien sans trop en dire... et j'ai manqué d'inspiration. Peut-être plus tard.
Et puis le temps de la faire, j'aurais lancé le jour ce soir. :o: |
Bravo!! :clap::clap:
Est-ce que celui qui a été visé le sait? :hello: |
Non
|
Citation:
|
Il peut me contacter maintenant. :)
|
Eh bien c'est parfait tout çà, on va pouvoir s'occuper du lourd dossier de Von Coelio maintenant mais l'acte d'accusation est reporté à demain, là je suis crevé.
|
Est on sur que c'est forcément la protection du medecin du bunker qui a été activée ??
|
Citation:
|
Citation:
|
Citation:
c'etait plus une question aux autres joueurs, pas au MJ-SAL :mrgreen: |
Donc je pense que je peux le dire, car les Espions OSS le savent :
C'est moi qui ait été visé, et je suis le medecin du Bunker. J'ai choisi de me proteger, en pensant que les espions penseraient que le voyant GA etait protégé :rire: |
Et bien sur tu ne peux pas le prouver ? :lol:
Ca me parait louche cette révélation tardive. :o: |
:clap::clap:
Et jag qui voulait t'accuser. :roule::roule::roule: |
Citation:
vous n'avez qu'a perdre une enquete sur moi si vous voulez etre sur... je croyais que tu connaissais les 4 coupables toi , dans ton enveloppe "a la maitre collard" ? :o: :mrgreen: |
Citation:
Bon maintenant on brule qui? :o: |
Une question très importante : comment Thrawn/Fegelein peut-il savoir qu'Ar Strudel est mon amoureux ?
Y a quelque chose que je ne comprend pas. :pigepas: |
On doit encore revenir là dessus?
Sparfell m'a dit qu'il était ton amoureux, j'ai pensé qu'il pouvait être loup tentant une stratégie désespérée pour se sauver et donc j'ai révélé son nom. Quand à savoir si il est loup ou pas, je commence à penser que non, malgré le fait que ta stratégie a été plutôt obscure. :( |
Citation:
Enfin bon...:yeux: |
Citation:
si sparfell etait innocent, les espions se seraient probablement jetés sur lui pour se debarasser du couple Sparfell + Jag (2 innocents en moins d'un coup) |
Je sais pas trop.
Le médecin était une cible beaucoup plus intéressante, les amoureux pouvaient toujours périr plus tard. Le nom de l'innocenté de cette nuit après enquête a été transmis au maire. Je lui laisse le soin de désigner une victime. |
Demain 16h. :hello:
Et çà va faire du bruit. :siffle: |
Citation:
ta remarque n'est valable que si ils connaissaient à coup sur le medecin, or je pense plutot avoir été tappé au hasard ... En revanche il serait bien qu'on désigne un brulé assez vite. moi je suis pour Sparfell, qui est un loup quasi avéré. Ca nous eviterai de subir un Fegelein et de perdre un nouvel innocent ou pire un des roles. |
Citation:
Et peut-on savoir sur quoi se base cette assertion ??? |
Citation:
Citation:
Solo é una cosa de business, Don Sparfello :o: et c'est prinipalement pour eviter un fegelein si un innocent est buté! |
Oui mais ça, "ne pas buter un innocent", c'est le but. Ça ne peut en aucun cas être la raison qui te pousserais à me condamner... :yeux:
Enfin bon, de toute façon, personne ne va te suivre, et suffisamment de gens me savent innocent, donc bon... :yeux: |
Je trouve cette partie bien étrange : le maire serait amoureux d'arounet tous les 2 des nazis bon teint, thrawn serait le voyant et ils passent une nuit paisible :pigepas: maintenant que l'on apprends que ponpounet serait le toubib tous les rôles spéciaux seraient connus ! :choc:
Tous ça pue le couple d'amoureux dont l'un est un loup et qui sont en train d'enfummer tout le monde :enerve: Pour mon vote j'attends de voir ce que va raconter notre chef :froid: |
Bon on fait quoi?
On attends le maire? Je vais essayer de faire avancer le schmilbick: Deux suspects à mes yeux, les deux plus muets Florian et Antonius. On sait qu'être muet peut aussi faire partie de la stratégie d'un loup. Florian n'est pas passé et n'a pas posté, il était peut etre occupé ailleurs. Soit. Reste Antonius, qui est passé plus souvent mais n'a guère posté. Comme il débute au LG ça pourrait coller avec l'attitude d'un loup qui tente d'être discret. J'aurais donc tendance à désigner Antonius pour le bûcher. |
:hurle: Réagissez svp, n'attendez pas le bon plaisir du maire fou demain...
|
Désolé, emploi du temps très chargé aujourd'hui... J'ai suivi vite fait tout via smartphone, mais pas possible de poster.
Mon avis : - Thrawn est bien le voyant et Sent de toute évidence le médecin, vu que personne ne les contredit. J'invite donc le chasseur à se déclarer à eux, pour agrandir le front d'innocents. - Belle inspiration de Sent, qui a mis en échec les loups :ok: - Par contre, je ne comprends absolument pas pourquoi Thrawn ne tue pas les amoureux : la probabilité qu'Arounet soit innocent est infinitésimale (sans ca, comment Jag le fou aurait su que Zerf était coupable ?). Par ailleurs Jag, même innocent, est un danger public à éliminer. Bref, c'est pour moi 1000 fois mieux de taper sur les amoureux que sur un muet aléatoire - Même si on refusait pour des raisons qui me dépassent d'envoyer en enfer le Maire fou, Antonius ne me parait pas le meilleur candidat à la potence. Comme déja dit, la Démone Ottomane me semble une bien meilleure candidate. Pour l'instant, je reste droit dans mes bottes et vote Jag. Au nom de la nécessaire unité des innocents, je changerai peut etre plus tard, mais franchement, ne pas buter Jag alors que son amoureux est un loup me semble, si je puis dire, jagoulesque.... |
Non je ne suis pas un loup et j'ai déja participé a un LG ou j'était pas un loup et j'était aussi discret^^
Ensuite moi je suis pour qu'on brule Sparfel parce qu'un Jag de moin, c'est un bunker plus sain... |
Je n'avais plus pensé au chasseur mais oui, il doit absolument nous contacter, vu que deux personnes sauront son nom, les loups ne pourront pas nous enfumer. :)
J'attends maintenant avec "impatience" l'accusation du maire-fou. :o: Si il ne me convainc pas je voterais contre lui.:tongue: |
Citation:
Donc arrete de m'embeter :enerve: Si j'etais un loup, jt'aurais buté le 1er soir :enerve: Sinon bon bein, je sais pas trop qui viser... Coelio me semble effectivement un bon choix vu comment il s'est obstiné à defendre Zerf meme apres la declaration de Thrawn.. Mais d'un autre coté, je ne pense pas qu'il aurait pris le risque de defendre Zerf si c'etait un loup. Coelio n'est pas aussi stupide :ko: Pareil pour Sparfell... Pourquoi dire qu'il est l'amoureux du maire si il etait coupable.. J'en vois pas l'interet. Pour moi faudrait plus viser dans les faux muets... Là sont nos ennemis ! |
Citation:
Là elle n'a pas tort. :lol: Non mais je crois que le temps est venu de se débarasser de jag malheureusement... |
Le temps est venu effectivement, et ce n'est pas trop tôt :o:
@ Ben : Si tu n'es pas coupable, tu es brillante, et je le reconnaitrai publiquement, pour te montrer que je ne suis pas un macho :o: |
Mais pourquoi buter jag ou me buter moi alors que vous nous savez innocent ??? :ko:
Décidément, dans cette partie, y'a vraiment personne qui joue très bien stratégiquement, à part les trois derniers loups qui doivent bien se marrer. :yeux: J'aimerais bien que Coelio m'explique pour quelle raison la probabilité que je ne sois pas un loup est infinitésimale, alors que je me suis déclaré volontairement au voyant, et que le seul "indice" qui m'accuse c'est une jagoulesquerie improbable. :yeux: Franchement, vouloir buter un maire qu'on sait innocent pasqu'il est fou, c'est juste bête. Et puis au pire, si Thrawn ne veut pas enquêter sur moi, et bien vous n'avez qu'à attendre qu'il ne reste plus qu'un loup avant de me buter, si vraiment, pour des raisons qui m'échappent totalement, vous avez encore un doute. A ce niveau-là de la partie, perdre deux innocents, alors qu'il reste encore trois loups en liberté, ça ne sert à rien : il sera toujours temps de me buter lorsqu'il n'en restera qu'un seul, si vraiment vous êtes stupide au point de croire que je me suis donné à Thrawn en étant coupable. :yeux: |
1°) Tu t'es donné à Thrawn parce que tu n'avais pas le choix.
Le voyant ayant vu que Jag était amoureux, il ne pouvait pas, lui ou toi, faire autrement que de te dévoiler. Le contraire était un aveu de culpabilité 2°) Le fait que tu sois loup est la seule explication au fait que Jag, de toute évidence, savait miraculeusement que Zerf était loup. |
mieux vaut voter pour Sparfell que pour Jag, pour eviter un fegelein, non ?
dommage qu'on en ait pas encore eu :( |
Bon bon, si vous insistez Sparfell. Mais pour le principe, j'aurais préféré égorger Jag de mes mains :chicos:
|
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h35. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone