Détail de règle
 

Bon, suite à la partie de LG, j'ai une demande d'explication des règles :
" Le médecin, si on lui demande s'il est médecin, doit répondre oui".

Voici une liste des questions :

1/ Si on lui demande s'il est un rôle spécial, on ne lui demande pas explicitement s'il est médecin. Donc, doit-il répondre oui ?

2/ Doit-il répondre immédiatement/dans un certain délai/quand il veut à la question ?

3/ S'il ne répond pas tout de suite mais envoie un MP au demandeur sans répondre, doit-il être lapidé ?


L'intérêt est de savoir si Schick était dans son droit de retarder la réponse (même s'il a répondu ouvertement qu'il était toubib). Comme au moins une personne râle, pour les parties à venir, comme le règlement est toujours le même, il vaut mieux prévoir cela à l'avance.

Je pense que non :) Il faut se cantonner à la demande explicite du rôle du médecin.



Je pense que repondre avant la fin du tour est obligatoire (sauf en cas d'abscence, et dans ce cas; dès le retour du joueur)



Oui :o: :lol:

Ben du moment qu'il annonce ouvertement être le médecin ça va non ? (avant la fin du tour de la question hein)

Dans ce cas précis je pense que Schnick aurai du répondre dès que possible et je pense aussi qu'il aurai du être viré de la partie (sinon ça ne sert à rien de faire des règles :o: )


Mais bon on peut toujours changer la règle ;)

Le problème dans ce cas, c'est que le médecin se fait quasiment toujours démasqué au premier tour. C'est un peu le problème.

Stratcom a raison, schnick ne risquais rien : 2 autres joueurs se sont déclarés comme étant médecin de toute façon :o:

attention également aux votes apres une limite d'heure fixée par le MJ. :)

Ma vision, en tant que Grand Sage des Règles (car, doit-on le rappeler, c'est Sa Splendeur Abbatiale Elle-Même qui a importé le LG dans cette communauté), est la même que celle de Zerf.

Je suis d'accord également avec le loup Sentenza sur la nécessité absolue de respect des délais (mais, du fait du vote de jmlo, de toute façon, Jag y passait :tongue: ).

Enfin, je suis assez pour généraliser le virage automatique des gens qui ne votent pas dans les délais.

D'accord, j'ai compris. Je m'excuse et répondrai immédiatement la prochaine fois. :yeux:

ça ne suffit pas : il faut que tu te fouette le dos jusqu'au sang et que tu poste une image de ton dos ensanglanté en guise de preuve.

Plutôt que l fouet Enkhazakston le pour fourberie avéré alors qu'il jouait du côté des biomans :mrgreen: (depuis quand les Biomans sont-ils fourbes ? :choc:)

Je suis plutot mitigé quand a cette regle du docteur qui ne doit pas mentir... pour ma part je la supprimerais bien, mais ce n'est que mon avis...


Par contre cela fait plusieurs fois que je dit que la date et surtout l'heure exacte de cloture de vote doit etre respectée. Cela n'interdit pas les changements, a conditions que TOUS les joueurs puissent etre prevenus suffisament tot afin de ne pas faire foirer certaines manipulations ....

Je vais radoter, mais la fois ou l'on avais attendu 23H58 avec cypho pour faire basculer le vote... si le MJ avait dit ... ah ben tout le monde n a pas voté on repousse de 24h....

Je suis d'accord mais si t'as la moitie des joueurs qui n'ont pas voté tu fait comment ?

Pour qu'un LG se déroule bien faut un minimum de rigueur de la part du MJ et des joueurs. Quand t'as des joueurs qui ne mettent pas les pieds sur le forum pendant 3 jours ça fout la partie en l'air :(