Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Forum général (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Les 7 NOUVELLES merveilles du monde (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=5926)

Leiv 22/06/2007 22h44

Les 7 NOUVELLES merveilles du monde
 
Alors je viens de faire une recherche et que vois-je ??? On n'a pas parlé de cet évènement sur Benzo euh Franconaute ???? C'est pas bien ! Dépâchez-vous, il vous reste 15 jours !

L'Unesco (entre autres...) lance jusqu'en juillet un vote mondial pour déterminer qu'elles sont les 7 nouvelles merveilles du monde. Les 7 anciennes ayant connu un sort funeste (hormis les pyramides), plus une seule n'existe, c'est l'occasion de participer à un évènement mondial.

http://www.new7wonders.com/index.php

Et le lien wikipedia qui va bien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sept_nouvelles_merveilles_du_monde

Emp_Palpatine 22/06/2007 22h46

Et la "Grande Rivière Artificielle"?
(dit-il, plaisantant à moitié seulement)

Sinon, je connaissais déjà. :hello:

Splinter 22/06/2007 23h24

moi je dirais salma hayek,

mais bon... :chicos:

hoaxpunk 23/06/2007 00h34

ce qui est null, c'est qu'il n'y a rien de naturel la dedans, je sais pas mais des choses comme ça, ceci ou meme cela meritent amplement leur place dans ce classement...

Emp_Palpatine 23/06/2007 00h45

Le principe de la merveille du monde, c'est justement de reconnaître des constructions extraordinaires, pas des machins de la nature je crois...

Otto Granpieds 23/06/2007 01h21

Questionnaire inutile : toutes les merveilles du monde sont déjà recensées dans Civ (2) :chicos:

:=(: :fiston:

hoaxpunk 23/06/2007 02h22

Citation:

Envoyé par Emp_Palpatine
Le principe de la merveille du monde, c'est justement de reconnaître des constructions extraordinaires, pas des machins de la nature je crois...

ouai bah meme si l'homme fait des truc trés beau (tous les monuments ont leur place dans ce "concours" y a pas de soucis la dessus), je trouve tout de meme que le fujiyama en met pas mal dèriere...

ptain ces Hommes, toujours a ce croire mieu que les reste... :loose:

Tzarkubis Troyp 23/06/2007 11h22

A propos du Mont Fuji, je crois qu'il lui reste plus beaucoup de neige, comme pour le Kilimandjaro d'ailleurs :?:

Dandy 23/06/2007 12h06

Je confirme pour le Kilimandjaro, je l'avais survolé il y a un an (vol Zanzibar-Nairobie) et on était passé très près du sommet du sommet : il ne restait que quelques traces au sommet et pas une trace de neige fraiche en vue. Malheuresment, à ce rytme là, le Kilimandjaro ne sera plus qu'un gros tas de terre, sans couronne de neige :poetique: :?:

M'enfin on se rechauffe pas si vite que ça : avec le mois de juin pourri, on a encore de la marge ! :yeux:

Allez, je n'ai pu résister à vous montrer ces photos de vacance prises d'un avion, montrant le Kilimandjaro au mois de février 2006 :

http://img505.imageshack.us/img505/1324/c613kt7.th.jpg

http://img505.imageshack.us/img505/8615/c614sb5.th.jpg

jmlo 23/06/2007 13h48

Tiens , on dirait un ancien volcan le Kilimandjaro.

Les 7 merveilles du monde c'est des constructions humaines les merveilles de la nature c'est les merveilles du hasard elles n'ont aucun mérite. ;)

hoaxpunk 23/06/2007 14h10

peut etre mais mais elles on leurs places dans le classement. :tongue:

jmlo 23/06/2007 15h25

Citation:

Envoyé par hoaxpunk
peut etre mais mais elles on leurs places dans le classement. :tongue:

Mais non , c'est comme si tu te pointait avec des roses dans un concours de clébards ! :lol:
tu peut trouver qu'une rose c'est plus joli qu'un chien mais ce n'est pas la même chose !
:bouché celui là: :p:

hoaxpunk 23/06/2007 15h50

j'abandonne, je suis un incompris (en un seul mot !!!) :tongue:

Chazam 25/06/2007 10h55

le Kilimanjaro EST un volcan. :hello:

Cypho51 25/06/2007 11h57

Pfff, y a pas le Palais de Justice, l'Atomium ou la Grand Place de Bruxelles... :ouin:

skem 25/06/2007 12h45

de tte facon je vois pas a quoi ca sert leur classement a la noix on ne pourra pas remplacer les 7 merveilles du onde par leur vote tout pourri ( je m excuse pour la violence de mon texte j ai du mal a e controler en ce moment:chicos:)

Leiv 25/06/2007 13h01

@ cypho : y avait bien l'atomium dans les préqualifs mais bon, quand ils ont réfléchi, ils l'ont pas retenu... :chicos:

Schnick 25/06/2007 13h46

A choisir entre un vote "tout pourri" et la classification arbitraire de Antipater de Sidon/Philon de Byzance, je préfère le vote... Mais ca doit être mon côté démocrate ;)

Akmar Nibelung 25/06/2007 17h14

Citation:

Envoyé par Schnick
A choisir entre un vote "tout pourri" et la classification arbitraire de Antipater de Sidon/Philon de Byzance, je préfère le vote... Mais ca doit être mon côté démocrate ;)


Me demande ce qu'en pense jmlo le sondagophobe :chicos:

jmlo 25/06/2007 18h16

Citation:

Envoyé par Akmar Nibelung
Me demande ce qu'en pense jmlo le sondagophobe :chicos:

J'en pense qu'a l'époque de l'Antiquité y avait pas de sondages... :yeux:

Et le récent 2ème tour des législatives a encore montré toutes la valeurs des sondages... :yeux: :yeux:

Loda 25/06/2007 18h25

L'idée d'élire 7 nouvelles merveilles est original.

Néanmoins, je m'étonne de retrouver des constructions modernes et d'autres antiques... :?:


Comment comparer les pyramides et la tour Eiffel???


Les 7 merveilles de l'antiquité se distinguaient par leurs originalités, leurs beautés, mais surtout par leurs prouesses architecturales :)

Hors ici, on mélange un peu tout : ça va de la muraille de chine à la tour Eiffel, en passant par le Taj mahal. Ca me parait impossible à classer...



Il aurait été juducieux de faire un classement pour des oeuvres modernes, c'est à dire construites durant les 2 derniers siècles. Et, pourquoi pas, un classement pour les oeuvres du moyen-age, etc etc.

Mais bon, ce n'est que mon avis.

Akmar Nibelung 25/06/2007 18h35

Citation:

Envoyé par Loda
L'idée d'élire 7 nouvelles merveilles est original.

Néanmoins, je m'étonne de retrouver des constructions modernes et d'autres antiques... :?:


Comment comparer les pyramides et la tour Eiffel???


Les 7 merveilles de l'antiquité se distinguaient par leurs originalités, leurs beautés, mais surtout par leurs prouesses architecturales :)

Hors ici, on mélange un peu tout : ça va de la muraille de chine à la tour Eiffel, en passant par le Taj mahal. Ca me parait impossible à classer...



Il aurait été juducieux de faire un classement pour des oeuvres modernes, c'est à dire construites durant les 2 derniers siècles. Et, pourquoi pas, un classement pour les oeuvres du moyen-age, etc etc.

Mais bon, ce n'est que mon avis.


Le fan de Civilization© a parlé :chicos:
Néanmoins je suis tout à fait d'accord, comparer ce qui peut être comparable. Ce sera un classment ridicule que de voir la Tour Eiffeil merveille du monde aux côtés des Pyramides pour reprendre l'exemple cité.

Akmar Nibelung 08/07/2007 14h05

Les résultats sont connus depuis hier.Entre nous j'espère que cela n'aura aucun succès, cela dénature complètement l'aspect mythique des "vraies" 7 merveilles.

jagermeister 08/07/2007 14h11

Cherchez pas je suis la 8ème. :modeste:



:siffle:

Danton 08/07/2007 14h41

L'atomium de Bruxelles a obtenu pas mal de voix :jumpy:


La Belgique reste un modèle pour tous :chicos:

Splinter 08/07/2007 15h55

bah ils auraient pu mettre ce forum ... :lol: :lol: :lol:

Leiv 08/07/2007 18h48

Nan sérieux, la statue du Christ a Rio... :ouin:

Splinter 08/07/2007 21h15

Citation:

Envoyé par Leiv
Nan sérieux, la statue du Christ a Rio... :ouin:

personnellement j'aurais quand même choisi salma hayek :chicos: :lol: ;)

Chazam 08/07/2007 22h51

Comme Splinter... mais elle n'était pas dans la liste. :ouin:

Pour le Christ Rédempteur, pas mieux que Leiv... Angkor Vat avait autrement plus de gueule. :yeux:

Et le Vatican qui s'est plaint qu'il n'y avait pas de monument religieux (ou pas assez)...

Tiens, sinon, un truc qui m'a ait sourire, c'est que partout ils fêtaient l'annonce de l'élection de leur monument national, sauf en Chine, où il n'y a absolument rien eu comme festivité pour l'occasion (élection de la grande muraille de Chine). Ils n'en avaient a priori rien à cirer... :p:

SeNTEnZa 09/07/2007 09h47

pour le christ de rio, je trouve ca moyen, si l'on considère le mal qu'a pu faire (et que fait toujours) le christianisme en Amérique du Sud... mais bon, on pourrait arguer de pas mal de choses concernant les anciennes et nouvelles merveilles (les gladiateurs et autres tués du coliséums etc ...)

J'espère en revanche que cette opération pourra aider à préserver tous les monumentts retenus ... meme l'atomium, wé wé!

Schnick 09/07/2007 09h51

Il y avait ce matin un article dans La Libre à ce sujet...


http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=358620

Ils sont très critiques... :yeux:

Loda 09/07/2007 11h51

C'est sûr que si ce sont les internautes qui votaient, la chine et ses 1,5 milliards d'habitants avaient quelques longueurs d'avance :lol:



C'est ce qui explique l'arrivée dans le classement du Christ à Rio, parce qu'effectivement, difficile de voir en cette statue une oeuvre exceptionnelle...:?:

Chazam 09/07/2007 13h17

Je me demande comment les 21 monuments ont été pré-sélectionnés?

hoaxpunk 09/07/2007 14h03

chaque pays a proposé une liste, et ya eu une premiere selection je crois


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h48.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone