Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Forum général EU3 (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=133)
-   -   Général-Chef d'Etat? (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=5360)

Pedrolane 10/02/2007 13h21

Général-Chef d'Etat?
 
Salut a tous, voilà j'ai une question est-ce que lorsque l'on nomme son chef d'etat en ''général'', ces capacités a dirigé le pays sont moindre? en effet un chf d'etat, dans la réalité si il est constemment sur le champs de bataille s'occupera moin de toute l'administration...

quelqu'un urait-il lut quelque chose à se propos?

Riwan 10/02/2007 14h48

Le seul point négatif d'un Chef de l'Etat-général est qu'il a bien plus de chance de crever.

yboompook 10/02/2007 17h45

Citation:

Envoyé par Riwan
Le seul point négatif d'un Chef de l'Etat-général est qu'il a bien plus de chance de crever.

si il est nul en chef d'etat s'est pas grave ...

Pedrolane 10/02/2007 18h17

ok, thx ;)

LUCIFER 10/02/2007 19h08

Citation:

Envoyé par yboompook
si il est nul en chef d'etat s'est pas grave ...

J'ai lu dans une des aides (avec le curseur en position fixe) que cela amenait des malus s'il mourrait. Je ne sais plus lesquels.
:evilfume:

Griffon 10/02/2007 19h27

conseil de régence par exemple !

Dandy 10/02/2007 19h30

Ca peut être interressant de suicider son roi attardé, en ésperant que son fils soit meilleurs.

LUCIFER 10/02/2007 19h30

Citation:

Envoyé par Griffon
conseil de régence par exemple !

Non, d'autres malus.
Si comme l'indique Yboom, le monarque est nul, cela ne pourra pas faire beaucoup de différence de ce côté là.
:evilfume:

Elvis 10/02/2007 19h41

De plus, le pays peut alors devenir vassal du fait d'un mariage royal en cours...

LUCIFER 10/02/2007 19h46

Citation:

Envoyé par Elvis
De plus, le pays peut alors devenir vassal du fait d'un mariage royal en cours...

Merci Elvis, c'était celà.
:evilfume:

lemarseillais 11/02/2007 12h56

J'espère bien que y'a une parade sinon je sens déjà un nouvel abus apparaître.
Comme les successions par mariage semblent assez courantes dans le jeu, ça devrait suffisament faire peur aux autres.

Elvis 11/02/2007 14h19

Ca m'est arrivé une fois dans une partie solo, et je peux te dire que c'est très handicapant :
- Les revenus s'écroulent considérablement.
- Plus d'initiative diplomatique possible (déclaration de guerre, mariage, alliance etc...)

et ca peut durer plusieurs dizaines d'année...

Alors tenter de tuer ainsi un de ses dirigeants dans une partie en multi, c'est plus que risqué, voire suicidaire.

Pedrolane 11/02/2007 14h23

Moi j'ai toujours mis mes chefs d'état en généraux, mais bon vu que je suis une république marchande j'ai pas le problème des mariages royaux :) .

Danton 11/02/2007 14h54

De toute façon, avec les malotrus qui envahissent les gpo, les mariages royaux seront de moins en moins utilisés en multi...

Leaz 13/02/2007 15h20

Vous oublié aussi la perte de 1 point de stab si son roi meurs sur le champ de bataille.

Pour les mariage, j'ai l'impréssion que les pays majeur sont "immunisé" contre une guerre de succésion (je sais plus où j'ai lus ça par contre).


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h33.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone