Durcissement du recrutement : vos avis...
 

Le nombre de place dans les wings devient insufisant.
Il me semble stupide de crée une 4ème wing.

Donc je propose d'être plus sevère sur les recrutements.
Cela passe par une localisation exelente, à un niveau de langue vraiment bon, sans oublier un esprit parfaitement dans l'alignement de celui francon.

La question la moins evidente est :

faut il une limite de population pour entrée dans l'alliance ?

Akmar proposait 2000, riwan voulait moins.
Vu qu'on est en democratie, faite vos votes !


EDIT : humf, désolé pour le smiley ;akmar; à coté de 2000, je pensais pas qu'il allait s'afficher :(

On en a déjà parlé je crois :)

Je serais plutôt sévère sur les présentations :hello:

On peut aussi limiter la pop à 2000 parce que vu les forces en présence, il aura du mal à grandir ...

moi je dit 1.500

Je pense que Mon avis serait Subjectif , Mais pour le Bien de l'alliance je pense que 1500 serait bien !

bah, pourquoi t'as voté contre alors ? :goutte:

J'ai voté contre les limitations pour favoriser les présentations.


Et je dis qu'on peut aussi limiter en pop :chicos:


De toute façon, faudra venir un jour ou l'autre.

1000 de pop for me

J'ai voté 1500!!

Mais bon meme moi je les ai pas encors:loose:
bientot:chicos:

J'essaie d'atteindre les 1000 le plus vite possible :lol:

voté. Mais je trouve que 2000 ets le minimum pour la 1 er wing.


car si les plasse devien rare faud faire gaf.

Après je trouve aussi qu'il faudrais que tous les joueur qui passent inactif son viré directement. Sauf si une bonne raison et la et quelle soit valable.

(je peut me chagré de ca si vous voulez)

Ben moi j'ai voté contre...

Comme je l'ai expliqué précédemment, je pense pas qu'a la pop on favorise l'esprit d'equipe. En quoi cela a t il un lien?

Pour ce qui est de departager les joueurs des simseurs ok. Mais vaut il mieux deux petits comptes soudés ou un seul qui s'en fout?

Perso je suis a fond dans cette alliance car meme si j'etais pas gros à l'epoque (toujours pas d'ailleurs) j'ai pu avoir l'impression de participer a quelque chose de grand.

Je connais des joueurs plus importants que moi, plus 'tacticiens seuls' et blasés que moi, qui n'hésiteraient pas a quitter une alliance en souci, car personne n'as voulu d'eux quand ils etaient plus faibles.

Bref je respecte tous les avis, celui ci est le mien.(d'un autre cote j'ai pas de solutions a proposer alors comme ca.)

C'est la position qui prévalait auparavant dans le Conseil en grande majorité .

Mais force est de constater qu'il y a vraiment beaucoup de candidatures, dont la majorité sous les 1000 habitants . Et que pour distinguer le sérieux des uns la meilleure méthode est de recourrir à des tests poussés .
Les tests existent mais ne sont pas suffisament poussés par manque de temps .

Ensuite d'expérience les plus petits comptes progressent moyennement rapidement et ne sont pas très actifs, ce qui est regrettable je trouve :(

La limite de population serait une sorte de premier écremage .
Je comprend ta position puisque c'était la nôtre avant :lol:
Mais vu la situation actuelle il semble visiblement que la position est vers un refermement non pas en bloquant les candidatures, mais en les limitant .


Mais gardons à l'esprit la pratique : instaurer une limite de population sans pour autant insister dessus dans la présentation a un double effet bénéfique :

- cela décourage les personnes les moins sérieuses, cela constitue donc un premier écremage entre les motivés et les non motivés
- mais surtout une personne qui n'entre pas dans la limite de population peut très bien déposer une candidature . Il ne rentre certes pas dans la limite énoncée, mais s'il tente quand même c'est qu'il est animé d'une réelle volonté de progresser . Bien entendu cela ne signifie pas prendre n'importe qui .
Si la présentation est nickel et originale, pourquoi refuser ?
Au contraire si la présentation est fade et sans intérêt on pourra invoquer la limite de population :chicos:



En quelque sorte ce serait une règle assez souple selon les circonstances ... enfin c'est comme ca que je le vois :hello:

Je suis tout à fait d'accord avec Akmar ;)

Même avis, ce n'est pas parce que nous instaurons une limite de population que ce sera la seul condition pour entrer dans l'alliance :hello:

La limitation de pop est un filtre, mais doit-il être le premier à prendre en compte ?

Du moment qu'il n'y a pas trop de fautes, et qu'un réel effort soit fait pour la communauté
(fofo), je suis pour !!

Pour les plus petits, obliger d'avoir un parrain me parait etre efficace a long terme :mrgreen:

On a essayer de mettre en place le système de parrain, ça a été un bide. Trop lourd à gerer, pas asser de volontaire.

En tout cas je suis contre que L'on soutienne une candidature , Style je le connais IRL je soutiens sa candidature , sa devient une sorte première de Pistonnage !
La limite population je suis pour ! Mais suivre le Joueur par une phase de test avancé est Indispensable aussi !

:hello: Voilà tout est dit et tout est plein de bon sens ;)

+1

Je suis convaincu! BRAVO.(surtout que je suis un chiant :D)

Peux pas changer le vote?
:P

Tiens je vais participer un peu au forum Travian, ça faisait longtemps
Je pense de mon côté que la limite de population ne doit pas être le premier filtre

Notre forum et notre alliance sont basés sur une orthographe de qualité
Ces derniers temps, il y a eu quelques candidatures un peu légères à ce niveau, alors quand viendra le moment où il n'y aura plus de place dans les wing (c'est pas encore puisque la Franwing est moitié pleine seulement), c'est sur ce point là qu'il faudra être intransigeant
Quant au piston, il y aura toujours des exceptions ; si par exemple Jmlo se mettait à Travian il aurait quoi qu'il en soit sa place dans l'alliance mère

Un pistonnage certes, mais un pistonnage fiable ;)

En théorie une conaissance d'un membre de l'alliance est plus fiable qu'un total inconnu . De plus sa loyauté en sera accrue du même coup ;)

Nous devons prendre Je pense Qu'on devrait Restreindre les Reponse pour les Candidatures que seuls le Conseil puisse Répondre , Sa rendra plus Clair les Réponses !
Je n'aime pas Trop le pour et le Contre !

Quoiqu'il en soit je propose :

Ier filtre : Présentation (Motivation et clareté en prioritées )

IIeme filtre : Population( plus de 1500)

IIeme filtre : Note de l'activité du joueur sur 10 ( Forum , Réaction au Sujet , Présence , Assiduité...)

C'est une bonne idée :hello:

étant nouveau au sein de cette alliance, je tiens d'abord a tous vous saluez puis je vous laisse prendre cette décision car elle n'est pas de mon ressort. Je me défile et kenpark est gay bonne nuit a tous.

Ai voté contre la limite de pop. Comme souvent, je suis d'accord avec le Grand Manitou (pour les nouveaux, à vous de devinez qui il est :pigepas: ). je suis un peu fayot, n'est ce pas ... :chicos: (ça s'écrit comme ça fayot, ou alors ce sont ceux que l'on mange ?)

:hello:pour l'idée des trois filtres de ShaOlin :ok:

fayot "haricot sec" = fayot "frotte-manche", même orthographe ;)

et le méthode qui a était proposé elle est pas trop mal mais bon dans la xing la freekco il y auara plus beaucoup de monde si tous les mecs doivent avoir une pop à 1500. mais sinon l'idée je la trouve bien

juste une question est ce que pour ceu qui sont en test en ce moment çà va compte avec çà ou çà sera juste les prochains qui arriveront dans l'alliance

Tu es déjà dans l'alliance, donc tu n'as même plus besoin de jouer, tu es tranquille, protection totale.
Passes quand même sur le forum pour demander de l'aide financière et militaire si besoin ;)

:pendu:

Je suis dans le même cas que Nitrous, je suis nouveau et petit.
Pour moi, intégrer votre alliance me permet de grandir rapidement, merci maggy, merci sherko et également de bénéficier d'une protection tacite. Rien que le nom de l'alliance fait reculer certains petits assaillants.
Mais je trouve qu'il faut laisser une chance aux petits aussi.
Parce que soit on se décourage avant d'arriver dans l'alliance (ça met du temps pour arriver à 1000 de population), soit on se fait dévorer avant.

Petite note : je suis d'accord sur ce point avec Sha0lin :

Quand je vois certains qui ne sont pas encore en période de test et qui se permettent de juger les autres, ça me laisse perplexe.

Bon en bref, je suis contre mais ce n'est qu'un avis de petit qui devriendra grand. :mrgreen:

Non, car francon se veut resolument démocratique ;)

Oui moi je suis d'accord pour durcir les recrutement
pas de canditature a moins de 2000 habitants ;)

J'ai dit 1000 mais pourquoi pas plus...perso c'est le formulaire de présentation que je n'aime pas trop :loose:

j'aime bien le formulaire car il donne plein de renseignements sur les personnes qui déposent une canditature

Et c'est ça le hic. On attends des informations, je suis bien d'accord avec toi. Mais la façon de les donner devient un critère de sélection selon moi.

Ce formulaire ne laisse pas trop de place à l'initiative et à la fantaisie.

Je suis plus pour la présentation libre, ou en partie guidée. Si la personne fait un effort de présentation, elle mérite d'être prise en considération. Si non, je n'en vois pas la peine.

Alors que pour l'instant on risque de prendre à peu près tout le monde en considération, et ça n'aide pas à faire le tri. :?:

tu as peut etre raison:loose:

Je Comprend , mais n'empeche qu'on devrait Jusitifier nos pour et nos Contre ...

Bonjour,
bon quand à moi je suis en période de test, alors mon avis est je le sais assez secondaire, mais bon, je le donne quand même! :mrgreen:

D'abord je pense que le premier filtre doit être la population.
Mais je pense que mettre un phrase du type "candidats acceptés au dessus de 2000 habitants (par exemple, j'ai voté 2500 :) ), sauf exceptions" pourrait laisser leur chance aux petits joueurs très motivés (ils se diraient que vous êtes tout de même souples et qu'ils ont leur chance!).

Ensuite bien sûr la présentation. le formulaire je le trouve très bien, car cela montre directement un bout de la personnalité: Si le gars est vraiment motivé, il n'ira pas faire un copier coller du formulaire en répondant par oui ou par non, il développera. Et puis ce n'est qu'un guide, il donne juste les infos principales.
Sinon ce serait bien de rajouter des questins plus fines du style "quelles relations entretenez vous avec vos voisins?".Si le type réponds "tous des frigos" ou au contraire "j'ai des pts avec tout le monde", ou alors "on se parle souvent, on commerce, on s'aide", alors dans tous les cas on aura eu une bonne info sur lui, non?

Enfin le test (bien que je ne sache pas vraiment comment ça se passe, quels critères sont pris en compte en dehors de la traditionelle croissance démographique :) ), qui est bien entendu indispensable.

Voilà, j'ai voté 2500 habitants car si vous ne comptez plus agrandir votre alliance, c'est assez indispensable, mais bon, j'aime bien l'idée de recruter des petits actifs, d'autant que sous la protection d'une alliance comme la Franconaute, on doit se développer sans trop de souci (moi je ne connaît pas ça: mon ally, je l'ai créée à mon début, et elle a grandit en même temps que moi lol).

Voilà!

Mais on peut donné les information avec un peut de fantasie:

bonjour je m'appelle asjoishcisugv j'ai 32408932896498732 d'habitant. On ce moment je me trouve dans la region ...Mais je compte m'installé en ...: avec mes future village plus présicement en (?/?)

car en ce moment mes village ce trouvent en ... (?/-?) et il n'y plus beaucoup de cible a pillé et comme je suis pas paysan mais raider il me faud des proi^^

etc:.........


dans une présentation comme ca on trouve tous est s'est avec de l'imagination

Fait chier d'ailleurs :o: :tyran refoulé:


Test ou pas test ton avis compte :hello:

barrière et parrainage
 

LIMITE DE POP : moi je suis pour la barrière, au moins pour éviter les "super motivés soufflé au fromage" qui font du Travian depuis 3 semaines, ne pensent plus qu'à ça, ne parlent plus que de ça, ne jouent plus qu'à ça, déposent une candidature au top, suivent les réponses à la minute et puis, à la quatrième semaine, le nouveau doomlike 4D Bi turbo à injection velue vient de sortir sur la XBox et plus rien.
Donc oui à la barrière pour éviter les fougueux d'un soir, parce que pour atteindre seulement 1000 hbts, si ça n'est pas une reprise de compte, il faut avoir jouer un peu, le temps de créer des colons ou, pour les plus audacieux, de prendre un village.
Je me demande même si une barrière encore plus haute ne serait pas bienvenue, pour avoir une chance de tomber sur des joueurs qui savent qu'il y a fatalement quelque chose de répétitif dans Travian et qui sont ok avec ça. Des joueurs qui ont déjà identifié leur séquence de construction quand ils créent une ville parce qu'ils l'ont déjà fait à quatre ou cinq reprises. et là pour le coup, des joueurs à cinq ou six villages ça tourne aux alentours de 2000-2300 habitants.
PARRAINAGE : Du coup, moi je verrais plutôt un parrainage des candidats et non des acceptés. C'est à dire qu'on annonce sur le portail de l'alliance que n'importe quel joueur peut déposer une candidature et que si cette candidature est acceptée, on lui désignera un parrain, si possible dans sa région. Mais en précisant bien que le parrain n'a aucun engagement de fournir des troupes ou des denrées et que le parrainage est une mise à l'essai. Le rôle minimum du parrain sera de suivre le joueur le temps qu'il atteigne le seuil. Bien sûr, si la relation parrain-filleul se passe bien, le parrain pourra toujours décider de proposer son filleul avant qu'il ait atteint le seuil, tout dépends de ce qu'ils auront éventuellement vécus ensemble.
La demande pour rentrer dans l'alliance se fera conjointement avec le candidat et le parrain qui pourra également être interrogé en privée sur la qualité de son filleul.

voilà