|
Le moyen-age n'existe pas...
J'ai trouvé ça chez para , Les historiens sont rien que des menteurs :tongue:
http://perso.orange.fr/initial.bipedalism/25ma.htm CQFD :mrgreen: (il est gratiné celui-là) |
C'est vrai que le calendrier Grégorien à foutu un beau bordel. :yeux:
Personnellement j'ai jamais compris "après" ou "avant" JC çà ne correspond à rien. Rendez moi mon calendrier ! :enerve::lol: |
Excellent :roule:
On dirait du Umberto Eco... |
et maintenant nous attendons la réfutation !
points par points !:lol: |
QQun a lu tout les chapitres ???
car la j'en suis au troisieme et sa commence a etre gonflant car il ne fait qu'emetre des hypothese pas sans fondement ... mais disons avec des base pas tres solide ... je vais p-t pas finir de le lire si ca continue comme ca ... l'hypothese est interessante et troublante mais je crain que le mec est pas assez de cran pour remetre en question 1000 ans d'histoire ... de plus se n'est pas un historien ... sa commence bien ... comme moi dirée vous sauf que moi j'ecris pas de these sur la disparution de 1000 ans d'histoire ... autrement se serais interessant que QQun de plus callé que moi en histoire lise toute la prose et refute les plus grande idée de se cher monsieur ... en histoire ou en architecture ou en science car le monsieur prend aussi la scince a partie ... bref ... |
Citation:
|
Alors si j'ai bien suivi les explications du monsieur (j'ai parcouru en diagonales 2 chapitres et j'ai arrêté), on aurait rajouter mille ans de trop au calendrier chrétien ... surement un coup des OVNI de la zone 51 en Arizona ... mais que fait fox Mudler ? :yeux: :lol: :lol: :lol:
Juste un truc comme ça ... et les calendriers musulmans ou juifs, on leur a rajouter 1.000 ans aussi ? Donc tous les évènements consignés entre 400 aprs JC et 1400 seraient inventés, et pour que la conspiration soit parfaite, on a embauché les historiens et poêtes musulmans de Badgad, Alexandrie et Damas pour qu'ils truquent aussi leurs écrits :moque: Je peux continuer longtemps comme ça ... avec les érudits persans, indhi et chinois ... PS : la drogue, c'est mal ! |
L'auteur se contente de répéter le même schéma:
1) Un fait soit-disant troublant 2) Une question rhétorique 3) Acceptation de la thèse Ca donne un truc du style: 1) L'Homme n'a plus posé le pied sur la Lune depuis 1972 2) Ce pourrait-il que l'Homme n'ait en réalité jamais posé le pied sur la Lune et que le programme Appolo soit une horrible machination ourdie par les Etats-Unis? 3) Nous allons ici expliquer pour quelles raisons ce complot a été élaboré Une technique courament utilisée par les auteurs de théories du complot :fou: |
Je ne suis pas archéologue, ni historien professionnel (à l'aide Coelio :hello: ), mais il y a depuis disons en gros un siècle, d'autres méthodes de datation que la comparaison des documents anciens (ce qu'on appelle la diplomatique), la collation des écrits des historiens ou les études stylistiques sur les objets permettant de les rattacher à telle ou telle époque.
En particulier (mais il y en a peut-être d'autres) : - la datation au carbone 14 permet de dater les objets trouvés à quelques années près (en ce qui concerne le haut Moyen Age) par rapport à la période actuelle. - la dendrochronologie permet de dater très précisèment les éléments en bois découverts dans les fouilles, en étudiant les cercles de croissance apparaissant sur la tranche. Il faudrait donc me prouver, soit qu'on n'a jamais trouvé d'objets datant de cette période (et j'ai du mal à le croire), soit qu'il y a un complot universel des scientifiques pour cacher ces faits (et c'est tout à fait exclu, sachant que la plupart sont trop avides de reconnaissance pour ne pas faire péter une bombe pareille). |
L'auteur dit enfin prétend que 300 ans d'histoire ont été purement inventés dont Charlemagne. :p:
On m'aurait menti ? :lol: |
C'est un peu tiré par les cheveux.. comment expliquer qu'on ne retrouve plus de vestiges de la civilisations romaine il y a seulement mille ans ? La datation au carbone 14 permet d'être précis sur ce point là, et si sa thèse se révelait exacte alors on retrouverait une plétore d'objet romains datant d'a peine 1000ans !
Et puis c'est trés occidentalo-centré comme vision, comme le dis Otto, quid des calendriers musulman, hindou, chinois, etc. ? Tous rachettés et trafiqué par l'église ? :lol: |
Citation:
La seule manière de trancher, c'est de dater avec les moyens scientifiques actuels des objets (os, charbon de bois, éléments en bois...) se rapportant à un événement historiques dont la date est connue (disons pour exemple, la prise de Corinthe par les Romains en 146 av. J. C.) et de voir si la date qui nous est donnée par les scientifiques correspond. Si la "thèse" qu'on nous présente est juste, il y aura une différence de 300 (ou 1000 ans, je n'ai pas trop bien compris :???: ). |
Citation:
bien appliquée avec une telle méthode il est parfaitement possible de faire croire à Yboom (ou n'importe qui ) qu'il n'est pas Yboom ,qu'il n'a jamais été Yboom ! |
La méthode en question avait été utilisée avec brio sur le théme du Débarquement, pour prouver que décidemment non, il était impossible que les alliées aient mis le pied en Normandie en 1944
Il faudrait que je retrouve ça, c'était trés fort et trés bien argumenté. Quand c'est bien mené, je trouve ça franchement savoureux (surtout quand les auteurs de ces théses y rajoutent pas mal d'humour sans nuir à leurs efforts) d'autant plus que ça met bien en éclairage le vrai bidonnage de certaines théories du complot bien moins drôles, car se prenant au serieux (à commencer par cette histoire foireuse de missile dans un immeuble à 5 côtés... enfin tout le monde doit savoir de quoi je parle :mrgreen: ) |
Citation:
J'adore :lol: Si ca intéresse j'ai un lien vers le documentaire dont tu parles en stock :hello: (en tout cas un de ceux traitant de ce fameux immeuble à 5 côtés :lol: ) |
Concernant le faux débarquement de 944 (du coup :lol: ) la supercherie est démontée içi :
http://www.phdn.org/negation/fous/intoxnormandie.html :mrgreen: |
Vraiment n'importe quoi cette théorie. Et le reste du monde ? L'islam serait apparu par magie, les croisades ne seraint que des fables grecques (écrites par Lafontaine bien sûr) ? Et Genghis Khan, l'empire Moghol etc etc...
Y'a vraiment des tanches qui savent perdre leur temps avec des théories farfelues en tout cas, ou alors c'est un concours de hoax, je sais pas. :( |
Citation:
Je commence à me dire que c'est une blague... (parce que là :ko: :lol: ) |
Citation:
|
Lol pareil que jmlo je vais lire ce tissu de connerie....
Prochaine étape, chirac n'a pas gagné la dernière présidentielle et zidane n'a jamais donné un coup de boule en coupe du monde :zidane: c'est un complot italien :yeux: Petit extrait: Comment un jeune parachutiste, puisque l’on connaît l’esprit borné des militaires, a-t-il pu devenir un ténor du Barreau de Boston en une dizaine d’années ? Tout un chacun sait qu’il faut encore des années d’études pour obtenir un diplôme puis adhérer au Barreau, et encore plus encore pour acquérir une bonne réputation. Ajoutons à cela que M. Murphy étant avocat, l’on peut se demander si ce qu’il dit est bel et bien vrai, car l’on sait à quel point les avocats peuvent être vils et menteurs :mrgreen: |
Tissu de conneries... mouais... en fait il est tout de même avéré que certains détails troublants sont mis en lumiére par cet exposé... hmm ... qui sort des sentiers battus, quant au prétendu débarquement héroique des Alliés sur nos côtes. Bref, il était grand temps de revenir enfin sur cette grande page d'histoire qui trempe dans le mensonge.
... Nan j'déconne :chicos: Par contre non, ce n'est pas un tissu de conneries (enfin au sens ou on peut l'entendre, genre l'escroc qui lance une théorie du complot bidon pour faire parler de lui, ce qui est pathétique et d'une Effroyable Imposture :mrgreen: ) puisque ce "débarquement bidon" est tiré d'un site démontrant le schéma appliqué par les négationistes célébres (dont beaucoup de français :?: ) pour travestir la vérité. L'auteur utilise les mêmes procédés qu'eux pour mettre en place sa théorie loufoque... Trés instructif. |
Mais beaucoup de gens prennent tout au premier degré...
|
Citation:
Ca rejoint le sujet de Griffon concernant l'opération lune, le doc de Karel. |
Enfin là quand même, le type qui prend au 1er degré la négation du débarquement ( j'arrive pas à croire que j'écrive ça ... :lol: ), il faut l'interné ... parce que le jour où il va regarder un JT de TF1, il va péter un cable ... :chicos:
|
Citation:
Mais je dois dire que là, le lien de jmlo révèle tout le génie de ce gars! :lol: En gros pour lui l'homme serait apparu il y a bien plus belle lurette (c'est à dire il y a environ 500 Ma) que ce qui est actuellement "établi" (entre 3 et 6 Ma, alors que rien n'est établi de toute façon, ), que ses premiers humains (ceux de l'auteur :chicos:) auraient joyeusement gambadés au beau milieu des dinosaures, auraient développés des superbes technologies (ce sont eux, les humains de l'Altlantide!), se seraient modifiés pour acquérir la bipédie, qu'à l'arrivée d'une grosse cata (la météorité qui aurait provoquée l'exctinction de leurs amis les dinosaures) ils auraient pris la poudre d'escampette pour voir ailleurs s'ils trouveront l'auteur du côté d'alpha centauri où du trou-du-cul de l'univers, afin d'atteindre une dimension cosmico-spirituelle... En fait l'auteur est une sorte de créationniste qui ne veut pas se l'avouer :yeux:. Voici son résumé sur sa conception (qu'il ne semble pas être le seul à concevoir :yeux:) de l'émergence de l'espèce humaine: Citation:
Un conseil pour l'auteur: FAUT ARRETER LES JOINS AU PRION, C' EST PAS BON POUR LE CERVEAU, CA LAISSE DES TROUS DEDANS! En fait, pas pris au sérieux, ça ferait un super sujet de science fiction, mine de rien :) . |
Bah, ça aura eu le merite de me faire rire un grand coup :lol:
|
Vindiou! :shocked:
On en apprend tous les jours. :o: :lol: |
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h44. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone