Pondicherry
 

Pondicherry vient de disparaitre

dans les poubelles de l'histoire !

pour effacer la souillure du colonialisme

l'état Indien à changé le nom de la ville !

Bravo:lol:

"
New name for old French territory

http://newsimg.bbc.co.uk/media/image...nd_ind_203.gif
A law has come into force in India changing the name of the federal territory of Pondicherry - which will now be called Puducherry. Officials say the move is to reflect the indigenous history of the region.

Puducherry, which means "new village", was the original Tamil name before it was changed by the French.

It was a French colony for more than 200 years, becoming part of the modern Indian state in 1963, 16 years after India's independence.

Several Indian cities have been renamed in recent years to reflect local languages and nationalist sentiment - including Mumbai for Bombay and Chennai for Madras.

Va t il comprendre ?
 

Actualité, me voilà. Ce qui est charmant avec Griffon, c'est son "2 poids, 2 mesures" :yeux:

Quand on veut renommer une rue en France, on est forcement un fachiste nationnaliste.

Quand le BJP (parti nationnaliste indhouiste et d'extrême droite responsable de nombreux massacres, ayant fait voter une loi fédérale interdissant les conversions), renomme Pondicherry, ce sont de courageux combattants de l'anti-colonialisme.

Allez comprendre :confus:

PS : dit moi Griffon que dirais tu de renommer la "place du colonel Fabien" en place de "Aux millions de morts de l'extrême gauche" ?

ou mieux ... "Quai François Mitterand" remplacé en "Quai Nicolas Sarkozy" (heum, là je suis vraiment provocateur :honte: tant pis :chicos: )


PS2 : Qui sème l'actualité, récolte la polémique

:rire::rire::rire:

qwertyiop

:mrgreen::lol::lol::mrgreen:

Bon, puisque j'ai toujours pas les droits, le modo (secrétaire général sur d'autres forums aussi, au passage... :yeux: ) pourrait peut-être faire son boulot...:enerve:

une page se tourne Palpat !

celle de nos livres d'histoire sur les comptoirs en Inde !

que tu le veuilles ou non

cela en fait partie !

(jy peux rien!:chicos:)

http://www.pondichery.com/french/lit...omptoirs/6.gif


que veut tu que Von y fasse ?

qu'il réécrive l'histoire ?

c'est pas cela qui la changera !:mrgreen:

PS: c'est qui le gugus du post du dessus ?

il prétend me connaitre et ce qu'il écrit prouve le contraire !

Bah c'est pas grave mais je lui conseille quand meme

s'il veut s'intégrer sans soucis à notre communauté

d'apprendre a en connaitre ses membres

à commencer par les plus anciens !:chicos:

La page est tournée depuis 1963.
Je ne vois pas l'intérêt du topic, si ce n'est jouer le crypto-troll...

Tout de suite les grands mots Palpat , cette info sans intéret ne le mérite pas :yeux: ( et le plus ridicule c'est pas griffon je doit dire ... )

Ce serait bien d'arrêter de vous exiter, que ce soit d'un côté ou de l'autre :tongue:



Que vous ayez une opinion ok, mais en rajouter pour casser l'autre ce n'est pas nécessaire:enerve:


Et je rappelle à emp qu'il est modo depuis perpette mais qu'il s'en rend même pas compte :yeux: Regarde "outil de la discussion" au dessus des posts ...
Alors avant de râler sur les autres hein :tongue:


Je laisse le topic ouvert en espérant qu'il reparte sur de bons rails, mais je ne me fais pas de grande illusion sur la suite :?:

ouep !

je crois bien que tu as raison !

Mea Culpa !:(

ceci dit un peu de friction (pas trop quand meme....:?:)

ne peut que faire du bien aux meilleures familles !

j'ai un grand respect pour Palpat

(et il le sait en plus !:mrgreen:)

Moi je remets juste en cause l'intérêt de l'information, à tout le moins dans un forum histoire.
L'Inde est un sujet de droit international souverain sur ce territoire depuis 1963, ils y font ce qu'ils veulent. Je ne vois pas en quoi une page est tournée.

Je comprend pas trop l'intéret de cette bisbille :yeux:, une tempête dans un verre d'eau je dirais.

Allez faites vous des bisous. :2love: :p:

:lol: :lol: :lol: le modo qui rale sur l'inaction du modos c'est pas mal ... :mrgreen:

1- Moui ce débat sur Pondicherry me parait tout à fait artificiel, car finalement le delta entre les deux noms ne résulte que d'une prononciation plus aisée pour les européens... voilà tout. Le fait que les indiens lui redonnent une orthographe "originelle" n'a pas d'importance, de plus leur alphabet étant distinct des lettres latines, libre aux étrangers (donc nous) de l'écrire comme il leur plait.:mrgreen:


Message édité

Pou "reposer" un peu ce débat ... qui me semble interessant néanmoins puisque j'ignorais que les noms avaient été modifiés...

Marco, ton avatar, c'est pas tiré de Invasion Los Angeles ?
Je suis pas trop fan de Carpenter, mais ce film m'avait fait hurlé de rire et d'enthousiasme ... Bref trés bon choix ! :ok:

Ben moi si :honte: même si je ne suis pas un inconditionnel...

Oui c'est invasion LA, une des scènes de fin. :)

le sujet est interessant, j'etais pas au courant de ce renommage de pondicherry

mais tout de suite, ca part en sucette sur le colonianisme ou sur l'interert de la chose

perso, si la louisianne était renommé ou la nouvelle orleans , je m'interesserai au sujet....

par contre le débat sur le colonianisme me gonfle

est ce que l'on va reprocher aux arabes d'avoir occupé l'espagne et narbonne ? ou au grecs d'avoir fondé marseille ?

Ca suffit.
Il y a des lois, certains les transgressent, je ferme.

Akmar : j'ai édité plusieurs messages, dont la majorité n'avaient rien de litigieux et je m'excuse auprès de leurs auteurs . Mais quitte à effacer un message, autant effacer tout ceux qui se rapportent à celui-ci ;)