GPO Marseillaise *Le retour des vieux*
 

Nous voici, nous voilà, les amateurs de gpo EU2. Après quelques semaines/mois de pause l'envie revenue, nous nous dirigeons vers une bonne partie (si si c'est une obligation).

Nous ne recrutons pas de joueurs car le compte est déjà là :
- Aedan
- Danton
- Jimbo
- Lemarseillais
- Univ
- Vince

Pourquoi que 6 joueurs ? Parce que Jimbo et moi voulons resté en petit comité pour éviter 2 contraintes au maximum :
- des absences qui sont toujours un peu génantes, parfois bloquantes, quand on est nombreux
- une flexibilité quant au décalage de jour de GPO permise par un petit nombre qui se connaît qui plus est

Des règles ? Oui et non. Nous nous connaissons tous, nous sommes tous expérimentés alors les règles ne sont pas vitales. Néanmoins, il en sera peut être instituée en fonction des pays choisi, du scenar choisi et de l'esprit de la gpo que nous allons déterminé ensemble.

Le scenar, la carte, le mode ? Nous devons le choisir tous ensemble. J'attends donc vos avis avec SVP quelques arguments pour ceux (comme moi) qui ne sont plus trop au courant des apports avec tels cartes ou tels scenars.

Quelques considérations générales : le but est surtout de prendre du plaisir pendant ce mois d'août. Donc l'idée d'un scenar commençant tard n'est pas une mauvaise idée en soi.
Un jour sera fixé mais retenez bien que la flexibilité sera de mise pour parfois décalé la gpo de qlq jours. Evidemment ce genre de décision se prendra en collégialité.

Bon et bien avant d'aller plus loin j'attends que les joueurs évoqués ci-dessus se manifestent.

Passez en WATK les amis vous le regretterez pas. ;):hello:

Et n'oubliez pas que pas mal d'entre vous font partie de la gpo13, qui je l'éspère reprendra dés septembre ! :)

:enerve: je manifeste avec force ma motivation a ficher une branlée a seb....


Et je propose la version 1.09 avec le scénars 1453... poils aux bras

euh vi sur le principe j'ai rien contre (seule la partcipation de seb m'ennuie un peu, mais c'est un autre débat, puis comme c'est lui le GO, bah on va le laisser jouer quand même), mais quid de la gpo13 qui reprend en septembre ? faudra voir à pas s'emmeler les pinceaux... m'enfin bon y'a des experts de la formule une gpo/jour (n'est ce pas illustrisime danton :mrgreen: ?), donc je suis pas trop inquiet.

le scénar 1492 me va bien, et le pays de mon choix sera : EO/france/suède, dans cet ordre et ce n'est pas négociable :tongue:

en option : règles avec objectifs (pompés sur la gpo molo, copyright marco rale).
sinon pourquoi pas une gpo "freelance" où tous les coups sont permis, même les pires (surtout les pires):chicos:

Ainsi donc, c'est là que ça se passe. :hello:

Le mode WATK , pourquoi pas ? Personnellement, je suis en MymapAGCEEP en ce moment et c'est bien plaisant.
J'ignore cependant si la stabilité est au rendez-vous en multi.

Avantage de MymapAGCEEP , elle comporte 3 scénarios:

- 1419
- 1520
- 1648 ( pas très équilibré pour les pays aux nombreux troubles religieux passés )

Cela dit, malgré ma préfèrence pour une nouvelle carte, je suis ouvert. ( un 1453 + WATK, c'est possible :) ? )

Sinon, dispo la semaine, moins le WE.

euh...kezako WATK ?

Hourra! Victoire! Marseillais est de retour :bourre:

Et frère Jimbo avec lui :fete:

Y a même son Illustrissime :mrgreen: Vince
Il me reste certainement des jours à placer pour cette gpo, sinon on en fera de nouveaux et voilà tout :tongue:
Perso, j'aime assez aussi le scénar 1453, mais bon, en réalité je m'en moque, le principale est la GPO!
On commence quand? :jumpy:

Bah si on se demmerde bien on commencera la semaine prochaine.
Pour le mois d'aout je peux jouer n'importe quel soir et plusieurs fois par semaine. A partie de septebmre faudra peut être renégocier tout ça et ce sera limité à une soir.
Mais j'insiste le but est de s'éclater un max en aout surtout et septembre pour que si après pour x raison la gpo meurt qu'on ait au moins fait le meilleur.

Je ne suis pas contre une gpo sans règle avec tout les coups de permis. Si c'est dit avant mais bon je sais pas trop ce que ça va donner. Des gens purs comme moi ça court pas les rues :p:

WATK "world according to Kasperus" une nouvelle carte pour EU2 et jouable en multi ce qui n'est pas le cas d'AGCEEP par exemple.

On peut trouver deux scénarios multi qui démarre en 1419 et 1492.

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...d.php?t=242367

Pour la carte c'est ici : http://hagen.let.rug.nl/%7Es1054864/DbD/watk3.1.rar

:)

Euh, l'autre pur de ce sextuor émet aussi des doutes sur une GPO sans foi ni loi

Tout les coups permis signifie plus de mineur apres 50-80 ans de jeu... C'est aussi entrer en guerre contre un humain qui en est à sa 20 eme année de guerre pour le faire exploser au WE... c'est exiger 50% de son territoire en cas de victoire et le couler... c'est plein de chose moche....

je suis vraiment pas favorable... c'est la meilleur méthode pour tout arreter apres quelques sessions.

Pays: Angleterre, Suède, France ou Autriche. dans cet ordre...

Aedan

Voici quelques idées dites moi ce que vous en pensez :
* si je vous case le Brandebourg souvent c'est parce qu'avec le scenar 1453 il a pleins de nouveaux cores sur le nor de l'allemagne, et puis par expérience je trouve que ça freine mieux l'autrichien que l'ottoman sur le long terme

- une gpo qui démarre en 1453 ou 1492 avec que des "continentaux" (Autriche, Brandebourg, Pologne, Suède, EO ou Russie) oui je sais qu'on laisse de côté de beaux pays

- gpo traditionnelle mais dans ce cas, spécial dédicace à vince, pour l'équilibre :p: on se concentre sur France, Espagne, Uk, Suède, Autriche, (EO ou Brandebourg ou Pologne)

- pour changer, enfin, on s'interdit volontairement tous la course aux COT hors continent d'origine

- alternative pour les cot et les colonies : on instaure des phases de colonisations calquées sur la réalité. Cad que vous êtes libre de découvrir ce que vous voulez au moment ou vous le voulez mais vous ne pourrez coloniser telle zone qu'à son "déverouillage" par le GO.
For example : la 1er zone ouverte à la colonisation serait le continent américain, tous ceux qui y accèdent colonise comme bon leur semble, les cot américains sont prenables. La deuxième zone serait l'Afrique et ne se dévouirellerait que plus tard, de même ce n'est qu'à ce moment que les cot africains pourront être pris par les joueurs. Etc...
Ainsi, on aurait une course à la colo plus étalée dans le temps, et une conquête des riches cot asiatique plus tardive et plus proche de la réalité.

- on supprime le Tot si le nouveau scenar ne le fait pas déjà

- on interdit les alliances entre pays similaires, à savoir France et Espagne, Uk et Suède, Autriche et Brandebourg ou Pologne. Ceci n'empêche pas que ces pays se coalisent contre un tyran pour changer les choses mais juste le temps de la tyrannie. Toute façon, si vous regardez bien, France et Espagne sont trés rarement alliés comme le Brandebourg et l'Autriche c'est quasi physiologique. Par contre se prémunir, lorsqu'il y a si peu de navaux, d'une alliance uk-suède (dont je sais trés bien ce que ça fait) est important je trouve.


Voilà, et n'oubliez je ne fais que formuler des idées. Ne me huez pas :)

Faisant partie du clan des "purs" :) , une partie sans règles ne me dérange pas plus que ça mais, pour éviter que des loups, déguisés en agneaux, ne fondent sur la gazelle innocente tel le lion affamé ;) , il me parait toujours bon d'interdire les entrées en guerre tardive contre un pays déja en conflit avec un humain et la backstab.


Dans l'optique d'un scénario 1453, le TOT est désactivé et, si on emploie la WATK et qu'elle ressemble un tant soit peu à Mymap, le nombre de province augmente significativement le nombre de COTs ( et aussi la capacité des pays d'Asie à les défendre ) et règle ( peut-être ... à vérifier donc ) partiellement le problème.

Sinon, dans le cas d'une GPO traditionnelle, dite d'équilibre :mrgreen: , je suis intéressé par Russie-Suède-EO ... dans l'ordre et confirme cet intérêt au cas où un autre scénario soit choisi .

Je suis pas favorable à une GPO continentale. Ca va condamner encore bcp plus vite les mineurs car l'extension terrestre sera la seule possibilité pour augmenter sa puissance.

Or quand les pays humains se touchent tous et forment des bloc... ça a plutot tendance à figer le jeu...

Interdire certaines alliances? Heu je sais pas... ça semble bien difficile en pratique. La Suède est pas toujour une puissance navale alliée de l'UK (GPO molo)... d'autres alliances fortes peuvent etre aussi desequilibrante (Et une alliance Autriche-France pour changer... ça serait pas costaud ça?) et necessiter certaines alliances pourtant interdite et pourtant dans ce contexte re-equilibrante...

Aedan

Moi je suis bien d'accord mais si on se dit comme d'hab que ça va mieux se passer parce qu'on fera plus attention, j'ai bien peur que ce ne soit qu'un vain espoir encore et encore.

Mais perso je préfére aussi une totale liberté alors si quelqu'un a une idée....

VOILA ma malédiction éternelle: je suis toujours l'innocente gazelle qui se croit entourer d'agneaux jusqu'à ce que le déguisement tombe et que les loups se précipitent comme des lions :ouin:

C'est quoi cette histoire de Suède pas alliée à l'Angleterre comme dans la mollo? :mrgreen:

Bon, sinon, je dirai ceci: j'ai vu beaucoup de gpo qui voulaient modifier ceci, favoriser cela etc etc, mais au final ce sont quand même toujours les mêmes réflexes qui reviennent ;)

Ce sera toujours les joueurs qui feront la gpo, leur volonté d'agir, d'innover un peu etc etc

Par contre, limiter la course aux cots, comme frère Marseillais l'a suggéré, je ne dis pas non... J'avoue que je suis lassé de celà (une GPO que je ne citerai pas mais qui n'est pas encore terminée :mrgreen: a fortement augmenté celà)... Mais bon, là encore, c'est aux joueurs de réagir pour imposer... leur façon de voir les choses...

En tant que frêle brebis également, je suis d'accord avec ça. Limiter ou encadrer la course aux cots exotiques me parait une bonne chose, et faire confioance aux joueurs, mais c'est vrai que les réflexes sont tenaces.

en revanche je suis totalement opposé à mettre en place une règle dite "d'équilibre", puisque je n'ai pas la même notion de l'équilibre que certains ici que je ne nommerai pas :tongue:

on commence quand ?

Bon alors comme l'idée d'échelonner les ouvertures de zone colonial et donc la conquête des cot outre-mer semble séduire déjà la majorité on peut imaginer, si on l'adopte, que :
- les pays seront riches moins vite, les coloniaux notamment
- que la concurrence dans les colonies sera accentuée puisque restreinte volontairement
- qu'au 17-18e il y aura encore des choses à coloniser et des cot à prendre

Si on supprime le ToT (mais le scenar le fait p-t) l'Espagne devra défendre ses colo et ne couvrira donc plus simplement un max de territoire. Elle devra donc investir plus dans ses colo comme les autres et ne pourra donc pas prendre de l'avance sur sa flotte. Ce qui, on peut rêver, n'incitera donc pas les anglos-suédois a se doter de flotte énorme pour supplanter celle espagnole.

On interdit la vassalisation dans le but de gonfler son manpo. Nous sommes tous assez grand pour reperer les joueurs qui abuseraient.

On fait ce qu'on veut pour les alliances, les accords longues ou courtes durées, COMME pour les ruptures d'accord. Historiquement, il y a eu indiscutablement un nombre incalculable d'accords non respectés. Quand ça arrivait et bien cela se traduisait par des relations mauvaises, voir la guerre. Point final. Faisons confiance aux purs qui semblent pulluler dans cette gpo :p.

Pour les annexions des mono-provinciaux, diplomatiquement il n'y a aucun souci, par contre par la force c'est plus embetant. Si on ne fait rien, en 1550 l'Autriche aura tout unifié. Avez vous des idées ? les techniques standards ? Moi je propose, que comme pour le principe d'échelonnement des zones coloniales, il y ait un échelonnement pour l'Allemagne. Ainsi, on interdirait l'annexion forcée exceptée pour les monoprovinciaux core. L'autriche recevrait progressivement de nouveaux cores tout au long du jeu. On pourrait l'étendre à la Suède mais plus épisodiquement. (A Debattre vite)

Donc je récapitule, vous devez répondre à ces questions EN DEVELOPPANT pour les refus :
1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?
2- Pour ou contre la suppresion du Tot ?
3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D)
4- Pour ou contre l'OM ?
5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ?
6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ?
7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ?
8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ?

moi j'te simplifierais tout ça, boudiuuuu...
pour les colonies : interdiction d'implanter une nouvelle colonie tant qu'il en existe une qui n'a pas atteint le level 5. (comptoirs ==> level 4). non mais !!

pour le tot : ni pour ni contre (t'es bien emmerdé là seb, hein ?)

pour les mono-provinciaux : interdiction d'annexer par la force, sauf si core.
Diplo-annexion possible selon le BB. grille à déterminer. par exemple interdiction de diplo-annexer au dessus de 5. (ne hurlez pas c'est un exemple)

pour les cot exotiques : ivoria pas avant 1600
zanzibar, 1650
ispahan,malacca, kutch, ganges ==> 1700
shangai, kansai => 1750

zacatecas, et astrakhan, pas de limite

j'en oublie peut-etre...


à la question 4 : contre depuis la fin de l'ère tapie.
5 ==> je sais pas encore, j'ai pas regardé (demain sans doute)
6 ==> au mois d'aout seulement, oui (septembre c'est gpo13)
7 ==>oui
8 ==> pour (bien obligé, c'est toi le GO)

1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?

Indiffèrent, à tendance pour.

2- Pour ou contre la suppresion du Tot ?

Indifèrent, à tendance contre ( après tout, c'est historique et consiste un motif d'accord et de négociations avec l'Espagne ).

3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D)

CONTRE toute forme de limitation dans ce domaine ! Par lassitude d'une part et d'autre part parce que des malus sont déjà prévu dans le jeu: BB ( particulièrement en 1.09 ) et stab.
D'ailleurs, que l'Autriche soit toujours montrée en exemple sur ce point est inadéquate: son intérêt est de procèder diplomatiquement pour ne pas avoir de DOW en chaine ... ce que ne risque pas un colonial quand il s'en prend aux riches pays asiatiques ;) .

4- Pour ou contre l'OM ?

J'aime le beau jeu donc ... plutôt contre :mrgreen: .

5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ?

POUR ! Ou 1453 ou autre si possible :) .

6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ?

Pour.

7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ?

Le calendrier intertoto n'est pas encore fixé ? ;)

8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ?

Pour !

J'attends les réactions des 3 derniers pour qu'on puisse avancer...si vous voulez qu'on commence la semaine prochaine...

J'ai installé le WATk (ou un truc comme ça) sur la 1.09 avec le scenar 1492.
Alors déjà ça fonctionne en solo :D
Il y a une nouvelle carte avec des petites midifications que je trouve plutot pertinentes un peu partout dans le monde (je n'ai jeté qu'un rapide coup d'oeil).
Il y a tous les changements apportés par la 1.09 que je ne connais pas.
Il y a des modifications/créations d'events pour certains pays. J'ai par exemple regardé le Brandebourg qui en 1492 démarre avec 5 provinces je crois et obtient au 18e un superbe event de royaume de prusse qui lui donne une petit quinzaine de cores. Oui vous allez me dire que c'est dans longtemps mais franchement j'avais déjà aimé ma gpo avec et là...

Bref tout ça pour dire que ça va nous changer un peu, enfin sauf si vous avez déjà découvert le mode en solo.

Je ne pense pas par contre qu'il soit judicieux, vu notre faible nombre, de prendre n'importe quel pays.
Il faut obligatoirement prendre :
- Espagne
- France
- Uk
- Autriche

Puis il faut taper dans :
- Suède
- Brandebourg
- EO
- "Pologne" mais vraiment si le joueur insiste

Les autres pays ne doivent pas être pris je pense : Portugal, Hollande, Russie...

J'attends toujours les réactions de Danton et Aedan. Jimbo m'a donné ses préférences de son boulot (enfin lieu de détente plutôt :D)

1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?

Indiffèrent, à tendance pour.

2- Pour ou contre la suppresion du Tot ?

Indifèrent

3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D)

contre

4- Pour ou contre l'OM ?

c'est quoi l'OM ?

5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ?

indiférent

6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ?

indiférent.

7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ?

hein ?

8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ?

oui mais je le veux tout près de moi
:cultivé: l'OM s'est bien :fiston:

Dites donc les gars, vos réponse avec "tendance" quand je vous demande de trancher entre pour ou contre (ça me semblait pourtant d'un faible niveau de décision :D) elles me faisaient rire au début mais plus maintenant.

Le prochain que je chope à me foutre de la "tendance" il morfle ! Pour ceux qui ont déjà répondu, je prendrais votre "tendance" pour une réponse franche :tongue: !

Pour le Suisse qui s'amuse à me répondre "indifférent" quand il n'y a le choix qu'entre pour ou contre, je fais preuve de tolérance temporaire. A ne pas reproduire ! Quant à sa réponse "contre" à ma demande de réagir sur les monoprovinciaux, je suis hilare de colère. T'es contre quoi gamin précisément ????? Copie sur ton camarade univ ! Il a développé et j'ai compris sa pensée.

Vous n'aurez jamais votre année si vous continuez comme ça !! Déjà Jimbo tu viens t'installer devant et tu me laches ce radiateur !
Aedan, Danton magnez vous le cul ! On attend vos réponses !


**Je vais les faire suer cette année**

1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?

Cela dépend du pays que je vais jouer :mrgreen: . Plus sérieusement, POUR

2- Pour ou contre la suppresion du Tot ?

Le TOT fait aprtie du jeux et peut amener certaines situations intéressantes. A priori, je ne suis pas contre (sauf si je joue la France :mrgreen: )

3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D)

Moui, bon, jusqu'à preuve du contraire je ne suis pas convaincu que laisser des monoprovinciaux en vie rend une gpo plus active... Vu que cela peut éviter aux puissances majeures d'avoir une frontière commune, on pourrait même dire que c'est justement l'inverse :?: . D'ailleurs, je le vois bien dans la mollo actuellement: les règles m'empêchent de m'étendre en Allemagne du nord, alors que j'ai opté pour une politique fort peu coloniale justement, ce qui non seulement brise complètement la Suède mais en plus n'a pas permis la réédition d'une certaine guerre austro-Suédoise comme celle de la GPO Dantus (souvenez-vous, j'avais l'Autriche :mrgreen: )



4- Pour ou contre l'OM ?

Le cyclisme ne me passionne pas des masses, je dois l'avouer

5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ?

On peut toujours essayer, pourquoi pas, cela devrait permmettre une variété nouvelle que toutes des règles artificielles ne donneraient peut-être pas ;)

6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ?

Pfff, mais j'ai déjà GPO le mardi moi :loose:

7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ?

Cela dépend du un seul qui sera absent :mrgreen:

8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ?

Pour! Parce qu'il est très

bne les monoprovinciaux moi je suis contre...:chicos:
Faut tous les butter !

Résultats :


1- Echelonnement des ouvertures de zones coloniales adopté
2- Tot maintenu
3- En attente de l'avis d'AEDAN
4- Pour l'OM
5- Pour l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 si test concluant
6- Pour l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout

Installez tous le 1.09 + WATK + scenar 1492 (Jager a donné les liens en début de topic) !
Réservez tous votre mercredi 2 aout, on démarre ce soir là si tout va bien !
Avez vous un autre soir de libre la semaine prochaine pour une 2e session ? Si oui le(s)quel(s) ?

tous pour l'instant.

Est-ce qu'on peut avoir une idée des pays attribués ? c'est pour savoir avec qui je dois commencer à être gentil, et qui je peux copieusement insulter:chicos:

Je récapitule les préférences que l'on m'a donné :

Aedan : Uk, Suède, France, Autriche
Danton : peu importe
Univ : Russie (n'est pas sélectionnable), Suède, EO
Jimbo : "ze veux être à côté de Seb"
Vince : ?
Moi : France (mais je la laisse), Brandebourg, Autriche, Suède, UK


Au point où on en est je vais faire un tirage au sort :lol:
Il va falloir un candidat pour l'Espagne. Je me demande si nous ne l'avons pas tous déjà joué. Sinon on foutra Danton dessus comme peu l'importe :p:


Sinon pour donner une idée trés trés incertaine, on pourrait avoir :
- Aedan anglais (encore !!!!!!)
- Univ suédois (lui et aedan s'entendent...je sens l'alliance de navaux à plein nez :D)
- Danton espagnol (oui tu l'as fait y'a pas longtemps je sais...)
- Moi brandebourgeois
- Jimbo français
- Vince autrichien

Pour le fun je proposerais :
- Aedan français
- Danton espagnol
- Moi brandebourgeois
- Univ anglais
- Vince suédois
- Jimbo autrichien

je vois que tu lis pas messages en entier petit marseillais :mrgreen:

J'ai déjà évoqué mes préférences dans mon premier post de cette file. Relis bien:enerve:

Autant pour moi vince, je recommence alors :

Aedan : Uk, Suède, France, Autriche
Danton : peu importe
Univ : Russie (n'est pas sélectionnable), Suède, EO
Jimbo : "ze veux être à côté de Seb"
Vince : EO, France, Suède
Moi : France (mais je la laisse), Brandebourg, Autriche, Suède, UK


Au point où on en est je vais faire un tirage au sort :lol:
Il va falloir un candidat pour l'Espagne. Je me demande si nous ne l'avons pas tous déjà joué. Sinon on foutra Danton dessus comme peu l'importe :p:


Sinon pour donner une idée trés trés incertaine, on pourrait avoir :
- Aedan anglais (encore !!!!!!)
- Univ suédois (lui et aedan s'entendent...je sens l'alliance de navaux à plein nez :D)
- Danton espagnol (oui tu l'as fait y'a pas longtemps je sais...)
- Moi brandebourgeois
- Jimbo autrichien
- Vince français

Pour le fun je proposerais :
- Aedan français
- Danton espagnol
- Moi brandebourgeois
- Univ anglais
- Vince suédois
- Jimbo autrichien[/quote]

ben ????

et l'EO ??? :ouin:

Roooooooooooooo j'ai dit que c'était une proposition.
Moi je peux facilement m'en passer de l'EO mais ce n'est pas moi qui décide.
Alors arrêtes de chialer :tongue: .

Sérieusement, tu préféres avoir l'EO que tes 2 autres choix ?

au départ oui, mais comme j'ai l'impression qu'il y aura pas de russe, ce sera pas marrant.

alors France ou Suède.
EO si j'ai un p'tit copain russe avec qui m'amuser.

Y'aura pas de russe. On est trop peu pour se permettre d'envoyer un joueur se perdre là haut. Ceci n'est pas négociable !

IL N'Y A PAS DE RUSSE !!!!

Moi je verrai bien seb en russe.... perdu la haut il nous ficherai la paix ^^:chicos:

moi je suis pour un axe du Mal Don Danton -Austro Jimbo

:2love:

surtout pas malheureux !!! s'il a rien à faire il va pas arrêter de nous saouler avec ses histoires d'OM champion de d'Europe, de France, de Provence...

Je me sens aimé....:lol:

Bon alors sauf dénonciation par Danton, on fixe l'axe du mal comme le propose Jimbo.
Vince s'orienterait vers la France alors, Aedan l'uk, Univ la Suède et donc moi le Brandebourg.

Mais je suis aussi tenté par la suède si tu veux autre chose univ. En fait j'ai peur que la colo me manque.... :ouin: .

Aedan sur le Brandebourg ce serait pas mal non plus. Avec l'uk je serais naturellement opposé à l'Espagne de....... :mrgreen: .

Bref j'essaye de remplir le post là histoire de pas poster 3 lignes. Je vais essayer de faire bouger univ pour qu'il vienne réagir :p: .

Sinon Jimbo peut jouer lundi, en plus de mercredi, la semaine prochaine. Vince le peut également et moi aussi. Les autres avez vous un autre jour de dispo la semaine prochaine ?