Pentagone, 9/11 ...
 

Regardez simplement ceci : : http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_fr.htm


:)

:lol: :lol: :lol:

Un clone de Rodo !

La derniére fois ou j'ai vu une discussion sur ce théme sur mon forum preféré, je suis parti en vacances, et à mon retour ... plus de forum !
Sachant que je pars demain ... je dois m'inquiéter ?
:chicos:

Révisionnisme et conneries habituelles d'amateurs de théories du complot fumeuses. :o: :yeux:
Ce serait ailleurs, j'aurais déjà fermé l'enfilade.

anti democrate espece de :palpat:

LOL :lol::lol:

Emp et moi sommes sur la même longueur d'onde: zut à ce genre de théories.

La présentation du documentaire est déjà, en soi, nauséabonde. "Lucidité requise". Autrement dit, tu n'adhères pas à mes théories fumeuses dans l'instant, "tu es un sale républicain abruti". :chicos: :chicos: :lol:

http://img482.imageshack.us/img482/7839/avion3ks.jpg

Pas de respect pour l'auditeur, et puis, interviewer le premier paysan venu sur le bruit des réacteurs d'un avion, sa provenance, etc... :?:

Il y a eu une discussion à ce sujet sur La Vigie, si ça vous intéresse:
http://www.steamfactory.net/laVigie/...pic.php?t=2206

En attendant, si personne n'a d'éléments HISTORIQUES et PROUVES à apporter, je pense qu'on peut clore la discussion. Je laisse au soin du modérateur du forum Histoire, Von aasen, de décider du sort de la discussion. :o:

moi je propose une reconstitution grandeur nature :) n'est ce pas cher madame lès cote ...

oh oui mon bon ... 4 secteurs ... 4 théories à essyaer .... çà marche ... GO !

section numéro 1 un missile ...
section numéro 2 un la voiture de batman ...
section numéro 3 une balle de golf de mister bush ... (pour celle là on a pas besoin de sacrifier la section)
section numéro 4 un 757 rempli de passagers ...
section numéro 5 un petit navion rempli de pti nefants ...

ceci n'est ni une reponse historique ni prouvé, il s'agit d'une approche scientifique monsieur !!

Lol, je ne voulais pas instauré une polémique a ce sujet, je voulais simplement montrer, qu'il y a peut etre a réfléchir, le faite de ne retrouver aucun débris, et des vitres en états... si la vitesse de l'avion etait assez haute pour disparaitre totalement, le souffle des reacteurs auraient du balayer toutes les fenetres aux alentours :S
Donc, que personne ne soit trop crédule, on ne sera jamais la vérité sur cette affaire ;)

Le syndrôme X-Files... la vérité est ailleurs. :lol:

C'est sur ce genre de sentiments qu'agissent les auteurs de livres/films du complot... et ça marche toujours. ;) Bah, si les documentaires étaient bien étayés et aboutissaient à quelque chose, ok... mais là...

Z'avez rien compris c'est une soucoupe volante qui s'est écrasée, on nous cache la vérité, Roswell, l'Area 51 çà vous dit rien ? ;):mrgreen:

Ben ouais, c'est comme ça que y'en a qui se sont mis à croire que Jésus était le fils de Dieu, parce qu'il aurait fait des miracles et tout, et que personne n'a su déméler le vrai du faux dans les documents laissés par les potes à Jésus. :hello:



Tout ça pour dire simplement que l'humain a besoin de croire qu'il se passe des trucs secrets, où qui dépassent l'entendement. Ca arrive parfois, mais il faut qu'il en invente aussi. Et ce n'est pas demain la veille que ça changera.

J'oubliais: tout à fait d'accord pour qu'on s'interroge scientifiquement sur les circonstances de l'évènement. :hello:

Je reproche aux auteurs de traiter leurs contradicteurs de personnes "non lucides", par contre, alors qu'elles n'apportent pas de preuves bien solides.

par contre il est toujours intéressant de voir

à quelle point ces "conspirations" fumeuses

peuvent prendre de l'ampleur et devenir puissantes !

ce "phénomène" est extremement intéressant a étudier !

y aurait il un "psy" dans la salle pour nous éclairer ?

Psychopathe ? Il y a moi :chicos:


Hein ca veut pas dire ca ? :loose:



Sinon j'ai pensé à la même chose que mad quand j'ai vu le titre du topic : ho non pas encore ! :lol:

Mouhahahahaha !!!!!!! :lol:

perso un avion dont on retrouve intact un phare d'aterissage et dont on est meme pas capable de retrouvé ne serais se que des morceau de metal fondu a coté je trouve sa bizare ... d'ailleur on parle toujours des deux tour mais presque plus du pentagone ...


apres chacun vois midi a sa porte ...

Lol j'étais sur qu' Yboom "en était" !:lol:

et la zone 51 , Yboom tu aimes la zone 51 ?

et les "petits gris" tu connais ?:hello:

Pourtant c'est ce qui se passe dans chaque accident d'avion :yeux: sauf que quand c'est pas le pentagone ça ne gène personne ...

Sinon c'est bien les théories du complot pour cacher l'incompétence de l'US Air Force dans cette histoire.

quelqu'un a déja entendu parler des sinistres hélicoptères noirs ?

j'aimerais avoir des renseignements

il parait qu"ils sont dans tous les coups fourrés de ce type !

regarde quand le concorde s'est crashé on a retrouvé des piece carbonisé du concorde sur plusieur km² ...

Rappel à l'ordre !!!
 

Vous vous trouvez sur un forum où l'actualité est banni

Ceci est le sous forum histoire et non une zone défoulatoire pour anti-américainisme primaire.

Si c'est pour ce type de discussion, vous avez le QG. Il a été créé pour ça !!!

Basta !

Il ne s'est pas vautré sur un batiment le concorde.

bin tu voulais que j'en soit mais la zone51 j'y crois pas vraiment ... par contre je crois que JFK a pas été tué pas oswald ...

un hotel chez moi s'est un batiment ..

Outre que c'est n'importe quoi, ça touche l'actualité :)

Donc si vous ne voulez pas que cela ferme, modérez vous vous-même (parce que je suis chaud là :mrgreen: )

C'est vrai qu'en général un avion quand ca se crashe ca laisse des morceaux partout et meme des bouts de personnes éparpillés m'a dit mon père:(

Un Etap-Hotel, c'est pas le même standing niveau solidité que le Pentagone qui doit -pure supposition, mais je ne pense pas dire une énormité- tout de même être conçu pour s'en prendre plein la figure si des bombardiers à l'étoile rouge se ramènent...
:o:

Ca touche seulement? :siffle:

Il y a quelques mois j'avais laissé quelque part un lien menant vers un documentaires de plus d'une heure traitant de ce sujet et celuyi des 2 tours, d'un autre point de vue que l'officiel :chicos:. Apparement ça ne plaît pas à tout le monde, mais au moins ça a le mérite de poser des questions et des réponses interessantes, mais à évidement prendre avec des pincettes ( la version officielle aussi est à prendre avec des pincettes:yeux:...).

Edit : voilà le lien en question :chicos: (vous tappez pas la tête contre le mur, c'est bon c'est juste une vidéo, rhooo):



http://www.dailymotion.com/video/76435

C'est encore ouvert?:enerve:

j'ai dit que tout le monde voyait midi a sa porte ...

actualité vieille de 5 ans tout de même... :hello:

Et je fais entière confiance à Stratcom pour nous trouver de qoi démonter les arguments infondés si besoin. ;)

A si brève échéance... j'ai un énorme problème à qualifier les événements "d'histoire".

En effet... Mais c'est aussi difficile de les qualifier "d'actualité", c'est entre les deux : ils quittent l'actualité pour passer dans l'histoire.

(me voilà poète :mrgreen: )

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...980626-2378825

Pour rafraichir la mémoire de certains sur ce "vieux débat" "historique" :colere:

Normalement c'est 10 ans pour qualifier l'actu d'histoire ... :o: on peut parler de la guerre en Yougo par exemple mais pour le 11/9 c'est encore trop "chaud" . L'anti-américanisme de certains leur empèche d'avoir un point de vue objectif :yeux:

Un débat très intéressant sur ses "théories" a eu lieu sur la vigie

Déjà tu part du principe qu'il y a des mensonges, t'est forcement ouvert a toute ces "théories" fumeuses :yeux:

Coelio et manu machin chose vous vous calmez !

ici nous faisons de l'humour

et personne ne vous oblige a le partager

mais ne gachez pas notre plaisir !

c"est quelque chose qui reléve plus de la sociologie

de la psychologie des masses

de l'étude de la naissance des mythes (aussi ridicules soit ils)

de l'humour, que d'une actualité ridicule !

maintenant Yboom parle moi des trainées d'avions dans le ciel

ca aussi ca me plait bien !:p:

il a été créer pour poster sur les jeux

et pas pour le forum actu qui n'en était pas la raison d'etre !

sauf peut etre pour Chazam et palpat

qui ont du y poster comme des frénétiques !

je peut pas dire car moi c'est sur les jeux que j'y post!

Je te retourne le conseil griff ;)

Etant donné qu'il y a à peu près consensus des admins/modos sur ce point, sujet fermé.