Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Le forum des sciences et techniques (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Tour solaire: 750 m de haut (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=2299)

Massassa 11/05/2006 12h22

Tour solaire: 750 m de haut
 
Article paru dans Futura Sciences , à l'adresse:
http://www.futura-sciences.com/news-...-haut_8809.php

(non, je ne suis pas actionnaire de futura-sciences) :lol:


Énergie : une tour solaire de 750 m de haut !

Un projet pionner en Europe prévoit l'installation d'une tour solaire de 750 mètres, dans la localité de Fuente el Fresno. Cette technologie productrice d'énergie repose sur la circulation d'air chaud (vidéo dans les liens ci-dessous).

La tour, la plus haute de ce genre en Europe, s'élancera au centre d'une structure en verre d'une superficie de 350 hectares, agissant comme un collecteur solaire. L'air chauffé au niveau de ce collecteur sera transféré à l'intérieur de la tour où il actionnera des turbines connectées à des générateurs produisant de l'électricité. Selon les estimations, la puissance générée par cette installation atteindra 40 MW et couvrira la demande en électricité de 120 000 personnes. Elle fournira l'équivalent en énergie de 140 000 barils de pétrole et évitera l'émission dans l'atmosphère de 78 000 tonnes de dioxyde de carbone. Le champ-collecteur pourra également être utilisé en tant que serre. Une surface de 250 hectares sera destinée à la culture de fruits et de légumes.

http://www.futura-sciences.com/img/t...ire_projet.jpg

Des systèmes de télécommunication et de surveillance contre les incendies seront montés au sommet de la tour. Un mirador et un accès au public sont également prévus et convertiront cet édifice en un lieu touristique.

Le budget initial de ce projet s'élève à 240 millions d'euros. La construction de la tour débutera en 2007 et durera trois ans. Les entreprises espagnoles Campo 3 et Imasa en collaboration avec la compagnie allemande Schlaich Bergermann se chargeront des travaux. Ces groupes assureront ensuite l'exploitation du site en coopération avec l'Université de Castille la Mancha et du Ministère de l'Aménagement.

Cette technologie solaire a déjà fait ses preuves en Espagne en 1982, où une tour de 195 mètres avait été édifiée à Manzanares (Madrid). Elle possédait un champ collecteur d'un diamètre égale à 240 mètres et était capable de fournir une puissance de 50 kW. Par ailleurs une tour similaire est également en phase de construction en Australie. Elle présente une hauteur de 1 000 mètres et la capacité de générer jusqu'à 200 MW."



Je trouve ça génial, et ça n'a pas l'air très couteux comme installation... pour un pays ensoleillé comme l'Espagne, ça a l'air pas mal. :)

jagermeister 11/05/2006 12h27

On risque pas de voir çà en France où l'on ne jure que par le nucléaire. :yeux:


Nos voisins nous mettent la honte. :loose:

Tahiti bob 11/05/2006 12h29

D'un autre côté, certains voisins comme l'Italie refusent le nucléaire mais doivent faire face à des black-out et achètent de l'électricité.... à la France.

jagermeister 11/05/2006 12h33

Citation:

Envoyé par Tahiti bob
D'un autre côté, certains voisins comme l'Italie refusent le nucléaire mais doivent faire face à des black-out et achètent de l'électricité.... à la France.

Oui mais durant l'été 2003 c'est nous qui avons été obligé d'acheter en catastrophe de l'électricité à nos voisins, nos centrales avaient pris un coup de chaud. :mrgreen:

Tzarkubis Troyp 11/05/2006 12h42

Le problème est qu'il faut disposer de zone très ensoleillées :loose:

Geek lâcheur 11/05/2006 12h59

j'avais déjà entendu parler de ce type d'instalation. je trouve que c'est une très bonne idée :chicos:


mais dommage que se soit pas plus repandu.... et pourquoi la france ne s'y mettrais pas aussi ? et les état-unis ? :yeux:

jmlo 11/05/2006 13h06

Citation:

Envoyé par jagermeister
On risque pas de voir çà en France où l'on ne jure que par le nucléaire. :yeux:


Nos voisins nous mettent la honte. :loose:

Citation:

Envoyé par futura-science
...la puissance générée par cette installation atteindra 40 MW...

La puissance d'un reacteur nuc c'est 900 ou 1300 MW et il y en 55 en service en France...

Ce système est prometteur pour l'Australie mais pas pour la France ;)

florian 11/05/2006 13h15

Je tenais quand meme a signaler que le projet de recherche europeen, projet Joule est principalement mene par des francais... D'accord les politiciens ne jurent que par le nucleaire, mais les chercheurs francais sont parmis les plus avances en ce qui concerne les energies renouvelables...

jagermeister 11/05/2006 13h38

Citation:

Envoyé par jmlo
La puissance d'un reacteur nuc c'est 900 ou 1300 MW et il y en 55 en service en France...

Ce système est prometteur pour l'Australie mais pas pour la France ;)

Certes ! ;)

Mais face à des conditions climatiques exceptionnelles comme celles de 2003 notre parc de centrales peut se trouver en difficulté, il serait logique d'anticiper et de se prémunir de ces phénomènes qui deviendront de plus en plus fréquent avec des solutions alternatives comme les énergies propres.
Le tout nucléaire est une erreur, il serait temps d'y réfléchir. :)

Dandy 11/05/2006 13h58

L'EPR devrait regler je l'espere pas mal de problemes !

Sinon, dans la categories des grandes tours : http://en.wikipedia.org/wiki/X-Seed_4000
C'est un projet d'une tour japonaise de 4000m de haut !

Petite question : au sommet d'une telle tour, les neiges sont eternelles non ? D'ou la question de savoir si on ne pourrait pas amenager une ptite piste de ski en haut d'une telle tour... ca serait sympa non ? :chicos:

jmlo 11/05/2006 16h32

Citation:

Envoyé par jagermeister
Certes ! ;)

Mais face à des conditions climatiques exceptionnelles comme celles de 2003 notre parc de centrales peut se trouver en difficulté, il serait logique d'anticiper et de se prémunir de ces phénomènes qui deviendront de plus en plus fréquent avec des solutions alternatives comme les énergies propres.
Le tout nucléaire est une erreur, il serait temps d'y réfléchir. :)

Depuis 2003 on peut pas dire qu'on ai eu des étés très chaud ... :yeux:

Si c'est possible de construire + de 1000 de ces tours en France dans des endroits ou sa marche ok , mais on doit manquer de place non ? :mrgreen:

Sinon comme solution on peut aussi reconstruire des centrales au charbon ... :lol:

style 11/05/2006 17h15

Jag j'ai l'impression d'entendre tovi ,quand tu parle il t'aurais pas enfoncer ses idées dans le crane par hasard.

jagermeister 11/05/2006 19h30

Citation:

Envoyé par style
Jag j'ai l'impression d'entendre tovi ,quand tu parle il t'aurais pas enfoncer ses idées dans le crane par hasard.

:lol:


Tovi n'est pas le seul à s'interroger sur notre avenir mon petit Style. ;)

Tovi 22/05/2006 00h18

Le nucléaire n'est pas la solution à long terme,l'uranium va se faire de plus en plus rare.
mais avec le réchauffement climatique on peut supposer que ces tours seront rentables en France aussi.
Et puis j'aime bien cette idée de coupler avec des serres, ça met les paysans du coin dans la poche.

A chauqe fois qu'on oarle d'alternatives énergétiques j'entend : "oui mais ça ne couvrirait pas tous les besoins alors que le nucléaire c'est super".
Sauf qu'en combinant tout ça on arrive à se passer du nucléaire. Rien qu'en couvrant 40% des toitures en panneaux solaires on couvre 30% des besoins électriques. Rajoutez pas mal d'éolien, d'économie d'énergie et d'autres technologies innovantes comme ces tours et la boucle est bouclée.
Il n'existe pas de solution magique, unique et étatique. On nous a vendu le nucléaire comme tel mais ce n'est pas une solution appliquable au niveau global et à long terme.

Geek lâcheur 22/05/2006 14h16

Citation:

Envoyé par Tovi
Et puis j'aime bien cette idée de coupler avec des serres, ça met les paysans du coin dans la poche.

finalement, on aura polué la planète pour que la temperature soit suffisante pour faire marché des tours de ce genre :chicos:

Chazam 22/05/2006 14h22

Et puis là, les Espagnols vont en plus se faire des sous avec des visites touristiques de ce genre de centrale. :mrgreen:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h28.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone