réaction diplomatique des ELN
à lire de bas en haut :
Citation:
|
a mon avis a la deuxieme alliance qu'on vas dépouillé dans le coin on vas savoir Q son nos objectif ...
|
Si on éradique les alliances rapidemment, personne ne se rendra compte de rien :chicos:
|
:lol: On peut y aller doucement hein.
De toute façon, les ELN ne sont aps encore finis, ils vont sans doute recevoir des assistances de leurs alliés. |
les ELN sont aussi rentrer en contact avec certains des notres. ils reclament notre pitié et commencent a chercher une issue diplomatique.
avez vous des objectifs precis en cours : gros village a anéantir, village a conquérir etc. histoire de savoir quel delai il vous faudrait :) |
Je proteste énergiquement
On ne vas pas stopper cette gerre après deux jours, c'est ridicule Avant de commencer, nous parlions de suprmétie et maintenant on veuts'arrêter dès que l'autre commence à nous parler Je rappelle que nous sommes en guerre Ce que nous avons accompli jusqu'ici correspond seulement selon moi à une riposte d'un pillage avec catapultes Les ELN doivent être disloqués |
Exact : si on s'arrête maintenant, ils se remetteront vite et ne se gêneront pas pour prendre leur revanche et recommencer leur vils forfaits!
On les anéanti : nos alliances doivent devenir la (je dis bien la) seule référence de l'Ouest. |
C'est vrai que ça parait un peu tôt :?:
En même temps c'est bon signe s'ils discutent, ça veut dire qu'ils sont mals :chicos: Il me parait quand même sage de casser encore un peu (beaucoup) avant de discuter... |
on tape bien fort, et après on discute, c'est ma diplomatie a moi ça :chicos:
|
Comme Djop : certes nous les écrasons, et certains ELN sont sympathiques (Vixen, auquel je n'ai pas encore touché, ou Asilar par exemple, deux joueurs avec qui j'ai pu échanger des messages sympas par le passé), ce qui nous pousserait à arrêter la guerre...
Néanmoins, on ne peut pas arrêter une guerre moins de 24h après son début (même si on est très forts par rapport à eux ;) ), surtout que, finalement, ils n'ont pas vraiment perdu de leurs forces (surtout des armées jusque là). Si on veut vraiment sécuriser le sud-ouest, il faut le faire à fond. Ce n'est pas un plaisir de détruire des joueurs qui peuvent se montrer dangereux, mais une nécessité. Travian étant un jeu de stratégie où la guerre est inévitable pour réussir (soit directement, soit indirectement comme pour les °ACE°, qui ont besoin d'alliances militairement solides pour les protéger et qu'ils restent, eux, pacifistes), nous devons appliquer celà jusqu'au bout. Dispersion des ELN. Ils pourront rejouer à Travian sur un autre serveur, ou alors rejoindre d'autres alliances. :?: A moins qu'on arrive à discuter, petit à petit, de la possibilité qu'ils acceptent de participer avec nous à la pacification du sud-ouest... Mais le risque serait grand de voir cette idée confidentielle révélée à d'autres alliances qui feraient bloc contre nous... :?: PS : perso, j'aimerai bien réussir à capturer un village. :mrgreen: |
D'accord avec djop c'est la guerre et c'est comme ça, c'est un jeu et le jeu consiste aussi a faire la guerre donc pas de pitié la personne qui perd un village si elle veut vraiment jouer elle va sur un autre serveur.:hello:
|
Citation:
Citation:
|
Ok :mrgreen:
(au fait, pourquoi ce "hors de question" si direct? :hello: Notes que moi, ça me va) |
Peut-être parce que si on intègre, à notre grand projet, toutes les allainces qu'on attaquera, le grand ouest restera identique, avec toutes les alliances actuelles présentent sauf que plus personnes ne sera en guerre et on redeviendrait fermier :chicos:.
|
Ouais, mais le but serait atteint : un sud ouest pacifié. (mais susceptible de recevoir un coup de poignard dans le dos de la part d'allainces traitresses...)
|
Je verai plutôt un sud-ouest partagé par nous seul et nos alliés :chicos:
|
Citation:
Moi pas, donc je prefere avoir confiance dans mes alliés. |
Argument reçu. :mrgreen:
|
Leur nouveau diplomate m'a contacté (de bas en haut) :
Citation:
Certes, mais le jeu prévoi que la diplomatie doit prendre une part importante dans la stratégie menée par une alliance. Ainsi, nous nous sommes alliés avec les ST, G.S.G et F.D.F, et nous menons notre politique. J'essaye de lui faire comprendre qu'il est fort dommage qu'ils n'en aient pas fait autant de leur côté... Dans un jeu, un jour, il faut qu'il y ait des perdants (ça permet de se passer les nerfs quand on a eu une journée de merde en plus :siffle2: et le tout sans mort d'hommes :yeux:) Dites moi ce que vous en pensez.. |
Si on arrête la guerre maintenant, il vont tranquillement refaire leurs armées et ensuite revenir à la charge. Enfin c'est mon avis perso.:hello:
|
C'est surtout pas très sérieux d'arrêter une guerre qui n'a même pas 24H de durée de vie :yeux:
On va tout juste être prit pour des rigolos Après j'aurais préféré une guerre contre une autre alliance mais bon :( P.S.: aussi j'aimerais bien piquer un ou 2 villages à mes chers voisins pendant la guerre :angel: |
Il faut un début. Quant au fait de les "intégrer", je suis mitigé. Les joueurs vraiment motivés et ayant un gros potentiel, pourquoi pas mais les autres RAF.
Si tous arrêtent ce serveur, nous n'aurons personnes pour piller S'ils nous rejoignent (pour les plus forts), nous ne pourrons pas les piller mais à terme, cela pourrait s'avérer payant. (à la limite, autant créer une branche "test" où les membres restent 3 semaines avant d'intégrer le reste) |
[mod voix du sage qui a quitté ce monde=ON] Je pense qu'une solution intermediaire serait de partager les joueurs ELN qui veulent arreter le combat entre les alliances vainqueurs. En gros c'est tu viens avec nous ou alors on te rase. [mod=OFF]
|
Citation:
|
ouais j'ai comme un doute sur leur fidélité future...
En tous cas, ils savent que, selon notre bon vouloir, ils survivront ou pas. Ils ont complètement négligé de faire des pactes solides, ce qui est une grosse erreur, mais bon. Sinon, Asliar me disait que ertains ELN regrette désormais de ne pas avoir rasé certains d'entre nous quand ils pouvaient encore le faire. :mrgreen: Ils y étaient opposé quand d'autres le préconisaient. Bref, erreur de leur part. Enfin bon, ça me conforte dans l'idée que, si on les laisse, ils pourraient bien nous le faire payer un jour. Sinon, pour la perte de cibles de pillage, bah, avant, on ne les pillait pas alors bon... ;) |
Nous avons nous aussi reçu un message diplomatique demandant la cessation du conflit (mince, une guerre de 24h déjà gaghnée!? on a été des plus efficaces semble-t-il!! :chicos: ).
On avait deux objectifs dans cette guerre en ce qui nous concerne: - donner une leçon aux ELN - les affaiblir durablement en vu de la conquête de l'ouest par nos trois ally (je compte 3 puisque les F.D.F n'ont pas rejoint le projet finalement). Je pense que l'objectif un est clairement atteint... je ne sais pas pour vous, mais de notre coté, il y a nombre de village ennemi ou ne pousse plus un seul épi de blé... prod négative en céréales, c'est la paralysie totale!! :mrgreen: Pour l'objectif 2, il nous faut encore capturer quelques villages. On a malheureusement pas beaucoup de chefs. Qu'en est-il de votre côté? Ce serait bien de capturer Ironforge en -15;-123 (village à 15 cases de céréales, donc stratégiquement important)...? Suite à cela, nous pourrions poursuivre les raids (pillage) mais cesser l'utilisation des catapultes: on pourrait donc poursuivre la guerre le temps de capturer des villages afin de les affaiblir durablement et ensuite mettre fin à la guerre, sachant que les pillages se poursuivront afin que l'on récupère un peu les ressources perdues avec la mort de nos guerriers! (et que l'on soit surs qu'ils ne puissent pas récupérer les forces perdues)! ... qu'en pensez vous? |
Evidement il faut que les types soient volontaires, qu'ils fassent le premier pas et surtout, il faut leur faire comprendre leur interet.
|
Moi aussi , j'ai comme un doute sur leur fidelité future. . . ça serait vraiment dommage que ca soit eux qui nous rases plus tard . . .
|
Concernant leur implication future, cela incluait une longue période d'essai dans une alliance neutre créée dans ce but.
Pour les villages, les 15 céréales, s'ils présentent une position intéressante doivent être capturés, sinon, ils doivent être maintenu mais avec 10 ou 15 de population au mieux. |
@ Baléatus :
Pareil, on a des villages à capturer... Ce devrait être fait d'ici demain soir au plus tôt pour moi (un village de Polymorphe). Akmar, lui, vise également un voire deux villages de Vixen, mais je ne sais s'il a déjà son chef ou pas... |
Citation:
Si je résume la situation globale que j'ai pu constater : certains font des chefs, on en a pas encore mais on les aura dans un délai d'une semaine peut être . En tout cas en ce qui me concerne j'en prépare 2, mais c'est pas demain que ce sera prêt . Il me faudrait encore une semaine et quelques jours, une fois que les exams soient finis :chicos: |
Citation:
Mais une fois qu'ils seront pleinement intégrés, pourra t'on leur faire confiance pour ne pas nous trahir lors d'un conflit futur ? La plupart probablement, mais il suffis d'une pomme pourrie, une seule, pour que tout capote :( |
L'intégration peut se faire de façon succéssive. Je ne sais pas exactement où ce projet a été évoqué mais il n'est peut-être pas nécessaire, une fois intégré dans une des alliances de tout réveler directement. En gros, une sécurité sur trois niveaux, d'abord une phase de "test" avec une participation accessoire aux guerres puis une où ils sont un peu plus impliqués puis implication réelle)
|
Je lance mon attaque sur polymorphe IV avec les catas ou pas ?
Que faire je ne comprend plus :) |
de notre coté nous poursuivons les assaults avec catap, au moins 2 jours encore: certains secteurs ne sont pas aussi "sécurisés" que ceux dont je parlais précédemment (où ne pousse plus un seul épi), on va donc continuer dans ces secteurs là!
edit: donc moi je t'encouragerais à lancer tes catap! (mais je doute que la question se posait vraiment à moi, désolé!! ^^; ) |
Pour ma part, j'ai envoyer 70 http://s4.travian.fr/img/fr/u/24.gif 170 http://s4.travian.fr/img/fr/u/26.gif et 5 http://s4.travian.fr/img/fr/u/28.gif sur PolymorpheLand IV
Arrivés dans 4:40:57 heures à 01:11:44 heures |
Pour l'instant, il n'est pas question d'armistice. Donc on continue. :mrgreen:
|
Petit Rappel:
Citation:
Citation:
Moi pas, donc je prefere avoir confiance dans mes alliés. Citation:
Citation:
IL NE FAUT PAS LA PACIFIER, MAIS SE L'APPROPRIER... Je sais que je n'ai pas été super présent sur ce sujet en terme de post, mais je l'ai bien suivi et je pense qu'il faut capturer les villages intéressants et faire en sorte que les ELN qui veulenet continuer Travian sur le S4 partent dans d'autres alliances ou se deviennent indépendant un moment.. après seulement on pourra parler de les intlégrer! Pour les autres, qu'ils aillent voir ailleurs... c'est un jeu, déclarer une guerre et la livrer ne fait pas mort d'homme... que ceux qui ne supporte pas les règles du jeu abandonnent !!! Marc Aurel a dit, mais n'a rien décidé :loose: |
Toutafais d'accord avec toi, exactement ce que je pense aussi :);)
|
trop le dawa des citations pour mon petit cerveau ce soir :loose:
|
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h02. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone