LG Prisonnier - Jour 4
 

Le nouveau Numéro 2 n'était pas du genre à rester sur un échec. Et puis il avait des comptes à rendre... Il lui fallait ces renseignements!

Ses sbires s'emparèrent donc d'un des villageois pendant la nuit, pour le soumettre aux terribles expérimentations physiques, médicales et mentales du Village.

http://www.google.fr/url?source=imgl...rFaumjKOtSwvvw

Mais ils en furent à nouveau pour leurs frais! Le prisonnier concerné résista à toutes leurs épreuves, toutes leurs drogues, tout leurs sérums. Il avait visiblement été préparé à l'épreuve...


- Jag - N°6
- Thrawn, - N°7
- Oniris, - N°3³
- Marlouf, - N°87
- Arounet, - N°51, voyant
- Jmlo, - N°666, Gardien
- Benounette, - N°68
- Florian, - N° 42
- Sentenza, - N°5
- Kara, - N°38
- Reborn, - N°23

Vous avez jusque mardi soir pour vous décider!

Je serai absent jusque lundi, donc pas la peine de chouiner. :o:

Mais qu'ils sont mauvais!!! :lol::lol::lol:

Je dois avouer que le médecin a bien géré ses protections les deux dernières nuits. :chapeau:

Euh, ouais, enfin, surtout la dernière, si tu veux mon avis. :yeux::o:

Numéro 7 à échoué et ce coup-ci il y passera. :chair:

Les loups sont affligeants :o:
ça se voit que mon génie manque à l'appel :chicos:
( j'attend toujours mon rôle ... :siffle2: )
Bonjour chez vous ! :chapeau:

:clap::clap:

viens la mon ptit 23! :chat:

Oui :o:
Sauf sur la règle palpatine du medoc qui peut pas se protéger 2 nuits de suite que j'ai découverte un peu tard, là c'est moi :honte:

Numéro 7.


C'est notre dernière chance. :goutte:

Encore une fois, je vous invite à suivre mon conseils et non ceux de l'alcoolique qui nous sert de maire. :o:

Je vais analyser les interventions de trois prisonniers en particulier.
Il y a toute les chances que deux d'entre eux soient en réalité des gardiens. :p:

Bon sang mais il s'acharne le bougre...:ko:

Le problème avec les gens peu actifs, c'est qu'ils ne laissent que peu d'indices.
Tant pis pour eux, ce sera encore le tour d'un muet.

N°38, je vous accuse de faire partie du staff de ce camp de vacances.

Votre quasi-absence de participation vous rend suspect.
Votre vote du jour 1 contre un innocent vous rend suspect.
Votre vote du jour 2 en suivant un maire jagoulesque et en ne me suivant pas vous rend suspest.
Votre vote du jour 3 en étant le seul à ne pas voter contre le gardien, à part le gardien lui-même et le maire précédemment cité, vous rend suspect.

J'ai dis ! :o:

J'ajoute que le jagoulisme des loups fait penser à des gens inexpérimentés.
Je mise donc aussi sur numéro 38

:ok: Le numero 5 aussi est louche! Mais pour le moment allons y pour le 38

Démonstration ô combien bancale ! :lol:
Quasi absence de participation: Tout comme les défunts n°3³ et n°42, deux innocents ! :siffle: A noter que le seul gardien jusqu'ici exposé, participait beaucoup. :o:
Mon vote du jour 1 et bien l'erreur est humaine et puis c'est pas comme si j'avais pas justifié le raisonnement qui m'a poussé à un tel vote. ( Raisonnement jagoulesque certes, mais raisonnement quand même. ) :chicos:
Mon vote du jour 2, toujours conforme à ma ligne de conduite fixée dès le début, rien de surprenant à cela. Et en plus avec n°6 on rigole. :ko:
Et mon vote du jour 3 est une fois de plus conforme à ma doctrine.
Donc s'il l'on peut me reprocher quelque chose c'est la fidélité à ma ligne de conduite, hautement absurde il est vrai, mais qui a le mérite de m'amuser. :tongue: (Un peu comme n°6 quoi. :chicos:)
Quant à la supposition avancée par n°7 de gardiens inexpérimentés, je lui retorquerais que le seul gardien débusqué était un joueur très expérimenté. :sourcil:
Bref, continuant de m'en tenir à ma doctrine rhônalpine qui va bien je vote contre n°7.
Bonjour chez vous. :o:

Quel médecin ! :jumpy: 3 personnes sauvées, 1 gardien trouvé ...
Du coup je ne peux que suivre les yeux fermés.

Va pour n°38

Au fait, on pourrait avoir des infos sur qui a été sauvé chaque nuit, Doc ? Ou c'est Secret Défense ? (je ne pense pas, puisque les gardiens sont eux bien au courant ...)

rhooo numeroaltmış sekiz, seriez vous rancunière car j'ai cité votre nom ? :o:
nous etions alors bloqué avec n°6 accusant sans fondement n°7 et vice versa.
j'ai donc eu l'outrecuidance de citer un nouveau nom, suivant le meme raisonnement que notre bon medecin n°23 : le probleme des discrets est qu'ils sont souvent suspects

cela au moins eu pour effet bénéfique de vous ramenez parmi nous... ne m'en tenez pas rigueur!

oui le medecin devra faire pipi dans l'eprouvette a la fin de l'epreuve

n°38! :ok: on va vite expedier cette partie, nos gardiens ont certainement suivi la fameuse formation Flump (dite du "je loose tout au LG")

Explication des événements des dernières nuits :

Jour 1
Protection : n°23
Cible : n°23

Jour 2
Protection : n°51
Cible : n°51

Jour 3
Protection : n°X (un autre innocent)
Cible : n°51

Jour 4
Protection : n°23
Cible : n°23

Donc la nuit prochaine, je vais vraiment mourir. :loose:

Et le maire jagoulesque reprendra les commandes...:(

Je les ai toujours gardés. :chair:



Numéro 7, what else ? :o:



Bonjour chez vous. :chapeau:

Si j'avais été là ... :o:

Estimations:

N°7: ( 2 voix):
- N°6;
- N°38;

N°38: (5 voix):
- N°23;
- N°7;
- N°68;
- N°87;
- N°5;


Le vote sera clos en fin d'après-midi.

Numéro 7 va encore s'en tirer à bon compte. :(




Bonjour chez vous. :confus:

jag n'aura encore rien compris de la partie. :o:

Résultats:

N°7: ( 2 voix):
- N°6;
- N°38;

N°38: (5 voix):
- N°23;
- N°7;
- N°68;
- N°87;
- N°5;

N°38 a perdu la confiance des villageois.

N°38 était toujours d'accord. S'échapper du village? Je suis d'accord! Jouer à un jeu? Je suis d'accord! Le nouveau N°2 a une écharpe affreuse? Je suis d'accord!
Une telle souplesse intellectuelle avait fini par lasser et par éveiller la méfiance de ses compagnons d'infortunes.

Jusqu'au jour où, N°23 décida de le piéger

http://img15.hostingpics.net/pics/527740prisoner4.jpg

Il lui posa la question: doit-on donner des renseignements?
-Je suis d'accord!
N°38 ne se rendit compte de son erreur que trop tard... Démasqué, il ne lui restait plus qu'à aller faire son rapport à N°2.

N°38 est démasqué.
Vous avez jusqu'à demain après-midi pour les MP.

Je laisserais à mon successeur (comment ça c'est pas moi le maire ? :o: ) le soin d'achever le dernier gardien parmi les deux prisonniers suivants : n°5 ou n°68.

Chemise rose ou kebab ? Lequel est le plus insupportable pour le bon goût ?
Vous en jugerez demain. :cool:

Je suis d'accord. :o:
Et j'en dirais pas plus. :ko:

:clap:
Quelle maestria ! Rien à redire ...

J'aimerai juste souligner que j'ai proposé n°38 et n°5 il y a deja quelques jours avant que vous n'accusiez n°38 :hello:

Brulons n°5 :ok:

Jour 4

Il a du bol c'est tout, moi en mon temps... :o:



Bon on brûle numéro 7 demain çà fait longtemps que j'attend çà. :enerve:



Bonjour chez vous. :chapeau:

Et donc la partie sera perdue...:ko:

et moi je ne comprends pas pourquoi on m'accuse :( :caliméro:

il va falloir commencer a faire attention, pour l'instant on est assez bon, mais entre jag le fol et une possible cacade du chasseur sur un innocent, le gardien restant (ou la gardienne restante pourrait s'en sortir).

Evitons donc les accusations non fondées. :hello:

n°5 ou n°68, ça me va.
Le médecin nous a indiqué la voie, nous sommes à 2 doigts de pouvoir quitter le village ! :clap:

Pour ma part je pense que 87 n'aurait pas fait toutes ces erreurs si il avait été loup...Donc il ne reste plus que les deux évoqués par le médecin...
J'ai une petite préférence pour n°68, une intuition comme ça...:confus:

Tout comme n°68, j'ai voté contre les deux gardiens trouvés assez tot dans le processus et bien avant que les votes ne soit joués! :confus:

Et à un doigt de perdre. :o:


http://a404.idata.over-blog.com/277x...neur-mamie.jpg



Bonjour chez vous. :chapeau:

Je sais pas ce qui me retient de voter contre N°6. L'espoir qu'on puisse sortir de ce village, certainement. D'office les gardiens étaient 4 : 3 coupables, et n°6 qui bosse pour eux :goutte:

Avec un maire jagoulesque, la victoire n'en est que plus belle ! :clap: