La GPO Molo se lance tranquillement
 

Vous êtes trop fort, vous êtes blasé au point que les susceptibilités parfois s'égarent ? Le monde est conquis en 1550 ? Vous voulez du RP mais le naturel revient au galop ? Et surtout, comme moi, vous rêvez d'essayer les rééquilibrages de la 1.09 en attendant EU3 ?

Alors lancez avec moi la GPO Molo

La GPO Molo, c'est simple:
- Version: 1.09. Les petits changements apportés vont modifier beaucoup de choses, ainsi:
Le commerce c'est plus dur, moins de place pour les rois du pétrole et plus pour les hommes d'action:
- An embargoed nation's trade income from a province is now multiplied by the controllers TE% and given to the controller.
- Refusing trade no longer gives a stability hit.
- Lowered base chance for merchant placement form 50% to 35%.
Plus tendu sur la Tech:
- Increased technology cost by 10%.
- Ahead of time penalty on technology costs are now quite a bit higher but kicks in slightly later.
Les armada délirantes c'est plus compliqué, faudra jouer plus serré
- The richness of ports now matters for naval support limit instead of just the number of ports.
- Yearly Merchants affect naval support limit much more now.
Des failles énormes sont corrigées
- You now only gain benefit from vassals with the capital on the same continent as yourself.
Et bien sûr, ouch
- Exceptional years now only reduce inflation by 2%
.. et plein d'autres choses excellentes.

- Annexion Forcée: Off. Un choix fondammental pour la GPO Molo. Tant pis pour les inconvénients que cela pose. Vous avez le droit de considérer que c'est pas marrant, mais c'est ainsi pour cette GPO. Les petits doivent survivre. Ils faut des joueurs pret à jouer la vassalisation et la diplomatie pour s'étendre. Les petits vivants surtout, c'est de la concurrence permanente dans les COT, et donc une reduction de la puissance que représente le commerce.

- On commence en 1492 à discuter. Le scenar 1419 est mal fichu en ce qui concerne la guerre de 100 ans, et ça deséquilibre toute la GPO.

- Vive les objectifs : à discuter. Mais ils doivent être prêts pour toutes les périodes avant le démarrage. Je suis prêt à bien m'investir là-dedans.

Voilà les bases. Il faut pour cette GPO des joueurs qui savent trouver du challenge dans n'importe quelle situation, qui n'aient pas l'oeil rivé sur le revenu mensuel, qui aient envie de tenter quelque chose de nouveau.

Le scenar 1492, l'annexion forcée off, le patch 1.09, feront que les règles nombreuses ne seront pas nécessaires. On jouera avec un style nouveau, mais sans avoir à trop se prendre la tête.

Le mercredi soir est pris par la GPO 13 n°6. Ce serait donc lundi, mardi ou jeudi soir.

ça avance quand le QG n'est pas en rade (moments rares et forts et ce moment), Elvis est interessé.

Allez, encore un ou deux gars et on y va

On a Danton, moi, Leaz, Mariposas, Elvis, en semaine, plutot le mardi

Le topic ce fait ici où sur le qg alors ?

Je trouve le QG encore assez instable. Dès qu'il a un peu de stab je renvoie vers ici non ?

Heuuu, y a une place pour un gars qui a plus aucune GPO en cours tous jeux confondus???? :hello:

Mais, entre nous, ce serait pas mieux de rester ici pour l'orga??? Forum sans jamais de pépin technique... quand même plus fiable, non??

Suis dispo les soirs en semaines! ;)

Aucun problème cypho, on cherchais justemment un dernier joueur avant de remplir le quota minimum !

Ce qui nous ferait : Danton, Marco, Mariposas, Elvis, Cypho et moi, en semaine, plutot le mardi.

Mardi, çà roule alors!!! Je le note en rouge dans l'agenda!

On reste sur ce forum pour l'instant. je tente de replacer ce que vous avez peut etre raté sur le QG

Danton

Je suis intéressé mais je tiens à souligner un point: il y a eu deux tentatives (une ici, une sur franconaute) de lancer une gpo en 1.09... toutes deux ont échouées et les deux gpo se sont finalement lancées en 1.08 19 juin

Après, je crois que sur Paradox il y a pas mal de gpo en 1.09... On verra bien http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...n_rolleyes.gif Marco Rale

http://eu2libre.free.fr/phpBB2/templ...n_minipost.gifPosté le: Sam Mai 06, 2006 4:19 pm

Super! Un ou deux gars interessés et on peut commencer à s'organiser. En attendant:

- Que pensez-vous des deux points "à discuter": scenar 1492 et objectifs.

- On pourrait d'ors et déjà lancer des tests de connexion à 3. Qu'est-ce qui a coinçé dans les autres tentatives ? J'ai en effet entendu parler de "problèmes" mai c'est toujours resté très flou, et en effet je sais aussi que cela se lance sur les forums paradox. Utilisez-vous la version française ou internationale (anglaise) du jeu. Vu que tout le monde parle 'event' ou 'cot' ou encore 'sliders', 'dow' je pense que beaucoup de joueurs ont la version anglaise.

Leaz

http://eu2libre.free.fr/phpBB2/templ...n_minipost.gifPosté le: Sam Mai 06, 2006 4:41 pm Sujet du message: http://eu2libre.free.fr/phpBB2/templ...icon_quote.gif Bon je veut bien m'inscrire, ma plage la plus dispo serait le dimanche soir (en remplacement d'une gpoHOI2), aprés il y a le mardi. Pour le reste, bof, lundi et jeudi j'ai des activités le soir et mercredi il y a la gpo13 http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...icon_smile.gif.

Pour les objectifs, ça me bote bien, mais il faudrait revoir le système de la gpo13, par exemple je propose que les objectifs soit en fait uniquement des interractions entre les joueurs.
Exemple : Une guerre pour récuperer tel territoire sera l'objectif de l'un, tandis que l'autre devrait conserver ce territoire, mais a un autre objectif qui lui rapporte plus de points qui est de piquer le territoire d'un autre joueur.
Ca offre plus de stratégie que des objectifs IA, car là les joueurs sont moins enclins a être concilliant, donc ca va fritter sec http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...on_twisted.gif.

La guerre est un des attraits majeur de ce jeu, malheuresement trop souvent sacrifié sur l'autel de "la bonne santée" des pays joués.

Commencer en 1492.. pourquoi pas, ce scenar a l'avantage d'être le point de lancement de la colonisation et permet aux nations qui entre en course un peu plus tard de se préparer (france, angleterre..) quant aux terresstre, leur territoire est souvent plus grand que celui de 1419.

Même si le 1419 a un petit attrait "moyen-age" qui est pas mal, c'est vrais que la guerre de 100ans est trés mal simulée et donne bien souvent lieu a une françe ultra-bourrine.. http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...n_confused.gif


Pour le pays, je sais pas trop, ni le portugal, ni l'espagne, ni l'angleterre ras le bol des coloniaux, aprés ca se joue entre suède, autriche, france, EO http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...icon_smile.gif
Citation: Pour les objectifs, ça me bote bien, mais il faudrait revoir le système de la gpo13, par exemple je propose que les objectifs soit en fait uniquement des interractions entre les joueurs.
Exemple : Une guerre pour récuperer tel territoire sera l'objectif de l'un, tandis que l'autre devrait conserver ce territoire, mais a un autre objectif qui lui rapporte plus de points qui est de piquer le territoire d'un autre joueur.
Ca offre plus de stratégie que des objectifs IA, car là les joueurs sont moins enclins a être concilliant, donc ca va fritter sec

Marco

Bonne remarque. Un peu comme dans la version papier, les objectifs qui imposent du frittage, ou du vrai conflit d'interet avec un autre joueur doivent rapporter le plus de points.

La discussion sur le principe meme d'objectifs reste ouverte bien sur, mais on est assez nombreux pour que je me mette à regarder cela sérieusement. Toutes les idées sont bonnes à prendre. Je ne peux pas regarder attentivement cela avant lundi soir malheureusement.

Le mardi soir sonne bien pour moi aussi


Danton (sur les objectifs)
Posté le: Sam Mai 13, 2006 4:19 pm Sujet du message: http://eu2libre.free.fr/phpBB2/templ...icon_quote.gif Il est certes toujours intéressant de relire les objectifs du jeux de plateau, mais ils ne sont vraiment pas adapté à la version PC, mais alors pas du tout http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...n_confused.gif

Pour la période 1419- 1559, je rappèle que Jimbo avait déjà établi des listes d'objectifs que, personnelement, j'ai trouvé très intéressante et bien faite http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image.../icon_wink.gif

Strat, je ne sais pas ce que signifie les traits au crayon sur ces feuilles, mais si cela correspond au choix des objectifs, laisse moi te dire que l'Espagne et le Portugal se sont complètement fourvoyés: il faut choisir comme objectif A (prioritaire) 'Chaque colonie etc etc', c'est, de loin, le choix qui peut rapporter le plus de pv (en plus, c'est très simple à réaliser http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image.../icon_wink.gif )

De toute façon, je rappèle que la GPO ne commencera jamais si nous ne trouvons pas quelques joueurs supplémentaires http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...s/icon_cry.gif

Marco

Certes Danton http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...icon_smile.gif , mais Leaz avait lui emis le souhaits d'objectifs plus "frontaux", je nous permettais donc une petite reflexion en attendant de trouver les deux autres joueurs (au moins)

De plus si on commence en 1492, dans son post-it les objectifs pour cette période sont en beta. Peut etre en avez-vous de plus définitifs ? Juré-craché, je vous fait une proposition de liste d'objectifs jusqu'en 1560 au moins avant la fin de la semaine. J'étais bien pris la semaine derniere mais là c'est plus calme.

Enfin, je vous pose une question: Pour élaborer votre stratégie à long terme et de ne pas naviguer à vue, ressentez-vous le besoin d'avoir dès le départ une liste d'objectifs couvrant toutes les périodes de la GPO ?

Pour le départ de la GPo, hâtons-nous sans précipitation; il nous faut trouver des joueurs aux nerfs souples et disposant d'une bonne disponibilité. Si ce topic permet de bien ficeler cette GPO, on trouvera ces joueurs d'autant plus facilement.

Je resume les dispos

Marco: dimanche (bof mais ok), lundi, mardi, jeudi
Mariposas : dimanche ? lundi ? mardi, jeudi
Leaz: dimanche, mardi
Danton ?

PS merci strat pour les scans

Arrivée d'Elvis:

Moi, ca m'interesse bien...

Je suis bien interessé par le souci de laisser vivre les mineurs en limitant les annexion forcées, qui à mon sens pourrissent le jeu quand au XVII certaine nations controle des empires démesurés...
Ma proposition serait alors de limiter les annexions aux seules provinces dont on possède les caractéristiques nationales, sinon alors vassalisation.

En plus du réalisme, cela rendra les relations diplomatiques, beaucoup plus intéressantes.
¨
Pour mes dispo, plutôt en semaine



_________________
Tout est dynamique

A oui
Marco
:
Leaz a écrit: J'imagine que celà ne concerne pas le monde hors europe ?

Par contre je vous signalerais quand même, que même avec une limitation "pas de province autre que sa propre culture" on pourait voir une autriche avec toute l'allemagne.. vus qu'elle a la culture allemande !

Oui je me suis emballé en voyant arriver Elvis http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...on_biggrin.gif ; mais sur le fond on est ok.
Je pense qu'avec la culture autorisant les annexions, on se retrouve avec les memes problemes.

Je ne souhaite qu'on re-rentre dans les Eternels débats "équilibre empires terrestres - empires coloniaux etc..."
Dans l'absolu je suis partisant de la solution radicale: Forced annexion off dans les settings du jeu, et voilà. on prend les territoires qui ne sont pas des capitales, on fait des réseaux de vassaux, vous finissez à coup d'annexion diplo si vous voulez, mais pas d'annexion forcé. Simple et clair, et nouveau

Outre mer, les Etats sont moins denses, et il y a beaucoup de territoires non capitales à prendre. L'espagnol peut conquerir toutes les provinces azteques et avoir la capitale en vassal. Si la redynamisation des mineurs est à ce prix, ça ne m'empechera pas de dormir la nuit.
A la rigeur, je veux bien discuter des annexions des mineurs sur les cores
Si cela pose des craintes quant au manque d'interet des terrestres, je peux en prendre un. Mariposas est dispo aussi je crois.

Précision: je suis ouvert à toute discussion, mais essayons d'éviter sur ce débat en particulier de le refaire un enième fois http://eu2libre.free.fr/phpBB2/image...icon_smile.gif , mais hésitez pas à donner votre avis



Points à discuter aussi:
Date de départ GPo: je suis très favorable à 1492

Il me faut un gars qui a hoster pour des tests de connection 1.09. Sinon je part dans la config de ma freebox routeur :ouin::)

Vous pouvez résumer vos préference de pays. A noter que si on joue avec des objectifs (points sur objectifs choisis et AARS, eventuellement sur bonus de points jeu) les points se font par période. Vous pouvez donc changer de pays et accumuler vos points. En ce qui me concerne, je suis très souple, et pret à prendre un terrestre si les limites d'annexion font peur. Je suis tiède pour les ibériques, je manque de bras et de souris et je ne suis pas "clikator"

Ainsi par exemple:

Periode 1 : 1492-1519
Periode 2 1520-1559
Periode 3 1560-1614
Periode 4 1615-1664
Periode 5 1665-1699
Periode 6 1700-1759
Periode 7 1760-1792
Periode 8 1793-1819

(C'est peut etre des périodes courtes pour le jeu pc, mais ce n'est que pour nourrir la réflexion), on aurait



1 2 3 4 5 6 7 8
Angleterre
x x x x x x x x
France
x x x x x x x x
Espagne
x x x x x x x x
Portugual
x x x! ! ! ! ! !
Autriche
x x x x x x x x
Venise
x x x! ! ! ! ! !
Suede
! ! x x x x x x
E.O
x x x x x x x x
Russie
! ! x x x x x x
Pologne
x x x x x x ! !
Prusse
! ! ! ! x x x x
(ou Brandeb.)

X conseillé
! déconseillé

Tout est discutable, l'important c'est de s'amuser, mais ceci est pour nourrir votre imagination (l'enflammer ?:chicos:)
Et puis pour là on est le mini syndical, donc ce sera les gros

Bonjour à tous :hello: , en effet cela ne me dérange pas de prendre un terrestre mais si possible, je préférerais éviter de devoir prendre la Pologne :ouin: ! Je serai très interessé par la France ou la Russie :honte: .


Voilà, à vous, mais sachez que cela ne me poserait pas de problème de prendre un autre pays que ces deux là.

Elle est vraiment interessante la 1.09 ???

C'est ce qu'on va voir, moi j'y crois. Reste à reussir techniquement

Sur Paradox nous l'avions également utilisée pour la GPO "Tournante", et Jag et moi avions des problèmes... Et plus aucun avec la Beta! :?:

Et curieusement, avec la 1.09 j'arrive à hoster... Bref, je pige pas. :loose:

C'est joli Cypho votre signature , de qu'elle région dévastée cela parle il ?

Sinon que fait on alors ? avez vous testé la 1.09 ? est ce que vous êtes tous d'accord pour les missions à point, sont elles prêtes ? j'ai hâte de commencer !:hello:

De quelle région? Heuuu... Wallonie! :loose:

Pour le début, heuu, mardi qui arrive, je suppose? :)

Sinon les détails techniques sont tous reglés? Comme par exemple: qui hoste? Et à quelle heure et où (ici sur le chat, sur msn,...) on se retrouve ?

Si, je serai d'accord pour commencer dès Mardi ! :ok: , maintenant faudrait tester la 1.09 avant mardi soir, que l'on doive pas tout esssayer le soir même :loose: . Donc on pourrait se donner rendez-vous à 21h00 lundi soir pour faire un essai commun :bourre: ? On pourrait aussi débatre du choix de nos pays et des règles d'éthique peut, je rappele ma petite préférence pour la Sainte Mère Russie et pour la France ;) .


A bientôt :hello:

Ok pour lundi!!! ;)

Ok pour un test lundi!


Histoire qu'on ne perde pas trop de temps, ne pas oublier d'installer la version 1.09 :yeux:

Pour commencer ce mardi, par contre, je ne sais pas trop: tout dépend de Marco en fait. Si les objectifs sont prêt, c'est bon, allons y mais sinon...

Faudrait voir aussi si il y a une conversion de ces points comme nous l'avons fait pour le début de la GPO13. Si oui, perso, je suis un partisan du simple: on convertit contre de l'argent, éventuellement une baisse d'inflation ou des leaders, mais rien d'autre

Faudrait se décider aussi pour les pays à prendre :?:

6 alors? Dommage, 7 c'est bien mieux, mais nous ferons avec

Heuu, je suis pas favorable à voir les points être convertis.
Car çà ne fait que rendre les forts encore plus forts! :?:

Mais c'est un avis. :)

Version 1.09 installée

Dites-moi si vous avez hosté. Sinon je le ferais (bonne mémoire et connection) mais cela implique des réglages sur ma freebox en routeur et une connection incertaine.

Conversions: Je suis tiède; mais surtout à l'écoute des arguments. Pour moi ce sont des points de victoires.

Objectifs; devrait y avoir de la propal demain soir. Mardi me semble tendu mais on va voir; j'aimerais avoir des nouvelles d'Elvis.

Lundi sans faute pour essuyer les platres en revanche

Tout le monde est ok pour 1492 ?

Ok pour 1492. Ne nous faisons pas chier avec 1419. ;)

No sé , je crois que je préférerais 1491 :chicos:

Vi, vi ,1492, cela évite de se retrouver avec une France monstrueuse si l'Anglais ne fait pas son boulot


Pour la conversion des points, le gros problème est que, sans cela, les joueurs risquent fort d'être peu concerné: après tout, qu'importe les points de victoire, qui s'en soucie réellement? Déterminer la gagnant en fin de gpo? Ben, sans vouloir être pessimiste, n'oublions pas que 9 gpo sur 10 n'arrivent pas à leur terme :?:

Les objectifs sont intéressant, ils permettent de voir un peu autre chose (il suffit de regarder la gpo 13, du temps où les objectifs étaient d'application), mais il ne faudrait pas retomber dans un des travers qui a tué ceux-ci dans la 13: tout le monde discute sur tout (y avait un spécialiste :?: ), résultar, à la trappe les objectifs :enerve:

Après, ne nous focalisons pas dessus, la version 1.09 va déjà changer énormément de choses je crois, annexion off aussi. De toute façon, le plus important restera toujours la motivation des joueurs, leur volonté à faire bouger la gpo ;)

J'ai hoster lors de la défunte gpo Deus Dantus (j'aime ce nom :) ), pas de problème tant qu'on ne dépasse pas 7 joueurs (le seul inconvénient étant que j'ai une fâcheuse tendance à écraser mes saves par erreur :yeux: ), suis pas certain néanmoins d'être le meilleur choix :?:

Si j'ai bien suivi, on a, pour le moment: Mariposa, Leaz, Marco, Cypho, Elvis et moi même.

Un joueur en plus serait vraiment le bienvenu :)

Pour le moment, je suppose que cela donnera ceci pour les pays à prendre: Espagne, France, Angleterre, Autriche, Empire Ottoman et un dernier au choix (Suède ou Russie je dirais)

Pour le pays, je préfère voir une Russie humaine qu'une Suède.
Même si l'idéal, ce serait les deux!
Portugal aussi va nous manquer! :(

L'idéal serait en effet les deux... ou les trois :)


Mais si ce n'est pas possible, je vote Suède :tongue: . Ce pays possède les meilleurs généraux de EUII et un nombre incroyable d'options stratégiques. A l'inverse, la Russie est souvent isolée, voire à la traîne technologiquement :?: , mais tout va dépendre du joueur qui la prendra... Je me souviens de deux Tsars qui ont été très actifs ;)

Allons, allons, on se bouge sinon la GPO ne commencera jamais ce mardi

:hello: Ben euh ... si un joueur motivé mais pas trop bon est le bienvenu, je suis partant pour en être. J'ai lu les règles fixées et même si je n'ai pas tout bien compris, ça me convient parfaitement.

Ca se jouerait le mardi soir à partie de 21 H si j'ai bien compris ?

J'ai installé le patch 1.09, peux-je le mettre en français avec mon text.csv ??

La répartition des pays a-t'elle était faite ???

Comme j'étais interessé par la Russie, je l'ai jouée hier soir en solitaire pour voir un peu de quoi ça ressemblait. Honnêtement ( je sais jamais combien il y a de T dans ce mot :loose: ) cela m'a fait désespérer de la Pologne :ouin: . Avec la Russie en 1515, je gagne presque autant de revenus annuels et la moitié des revenus mensuels que je gagne avec la Pologne, presqu'un siècle plus tard, et avec un territoire deux fois plus petit. Donc je pense pouvoir faire plus avec la Russie, que ce que j'ai pu faire avec la Pologne, maintenant si vous pensez que ma prise de la Russie risque de déséquilibrer la partie, alors je prendrai un autre pays ;) .


A bientôt :hello:

Bah, c'est clair que la Russie a dix fois plus de potentiel que la Pologne ;)

Nous voilà 7 maintenant, c'est bon, on va pouvoir lancer :)
Marco est bombardé GO et nous attendons donc de lui un récap des règles qui seront en vigueur dans cette GPO ainsi que les objectifs, au boulot :chicos:

Je donne un coup de main (très limité :loose: ) pour l'organisation, à vous de compléter:


Mariposa: Russie?
Leaz: France, Suède, Autriche ou EO
Marco: ?
Cypho: ?
Elvis:? (est-il seulement inscrit sur Franconaute?)
Athax: ?
Danton: ? (j'y réfléchis, j'y réfléchis :yeux: )


Pfff, nous n'y sommes pas encore :loose:

Salut tout le monde ! Ravis de voir que tu nous rejoins Athax ! :hello:

Au niveau de lundi, je ne suis pas dispo a 21h vus que je vais faire du sport de 20h30 a 22h a peu prés.. Par contre plus tôt je suis disponible, je suis chez moi vers 16h ce jour là.

Au niveau des pays je maintiens mon choix et dans l'absolus je ne serait pas contre prendre un petit pays le temp d'attendre la hollande par exemple (mais bon je ne pense pas que l'ont soit assez nombreux pour ça).

Mariposa: Russie?
Leaz: France, Suède, Autriche ou EO
Marco: Interressé par tout mais les ibériques un peu moins, prendra pour equilibrer la gpo. Motivé par EO ou Angleterre
Cypho: ?
Elvis:? (est-il seulement inscrit sur Franconaute?)
Athax: ?
Danton: ? (j'y réfléchis, j'y réfléchis :yeux: )

Regles et objectifs (propositions) tonight

Salut la jeunesse

Pour dire que je suis effectivement partant pour une GPO où serait limitée les annexions de mineurs, ceci afin d'eviter des megablocs qui ruine tout l'aspect diplomatique du jeu, aspect diplomatique plus accrus lorsque reste en jeu ces mineurs.
Mon idée : Annexion possible seulement pour les provinces nationales, sinon vassalisation.

Enfin bo, tout est à discuter

Je n ai pas de réel pays de prédilection, et je serai prendre n'importe lequel selon les dispositions

Pour les seances, je préfere en semaine : le week end, je suis souvent de sortie

Le mardi a été retenu je crois ;)


Annexions limitése: on parle bien des capitales de mineurs je suppose? Rien n'empêche de leur arracher leurs provinces.........

Moi çà me va cette règle d'interdiction d'annexer un mineur non core.
Enfin une partie interessante!

Pour le pays que je jouerais: peu importe! J'aime tout! :)

¡ Sí, jugaré la Russia ! :)


:hello:

Completement Danton. On est d'accord.

Nous avons deux possibilités pour mettre en oeuvre notre consensus
1 - Reglages du jeu: Forced Annexion On. MAIS, nous ne nous le permettons de le faire que pour les capitales placés sur un core. Annexion diplomatique possible si la capitale du pays est placée sur des cores.
2 - Réglages du jeu: Forced Annexion Off. Le problème est réglé. Annexion diplomatique possible si la capitale du pays est placé sur des cores.

J'ai une préférence pour la solution 2. Elle est claire et nette. Dans la 1, les pays IA ne seront pas tenus par nos regles de Gentlemen et se boufferont entre eux. De plus la solution 2 implique plus de diplo, et on fera gaffe aux sliders aristocratiques, ce qui est plus en phase avec l'époque (seule Venise ou la Hollande étaient des vraies ploutocraties)
Vos remarques sont les bienvenues

Date de départ: 1492.

Athax: Maximisons nos chances de connexion sans probl demain et restons en version de base + 1.09

Mariposa: Russie.
Leaz: France, Suède, Autriche ou EO
Marco: EO, Angleterre, Autriche, Suède.
Cypho: J'aime tout
Elvis: J'aime tout
Athax: ?
Danton: ? (j'y réfléchis, j'y réfléchis :yeux: )

:hello: Hola :hello:

Deux questions :

_ Qu'est ce qu'un " CORE " ? centre de commerce ?

_ En quoi l'absence d'annexion forcée nous sensibilisera à l'aristocratie ? qu'est ce que l'aristocratie apporte ?

Merci à vous ;)

CORE, ce sont les provinces avec un blason/bouclier du pays, les provinces revendiquées en somme (CB permanent pour qui les possède, pas de BB quand tu les annexes ni de risque de révolte pour nationalisme etc etc): un élément très important pour ta future Russie, vu que tu vas recevoir plein de core par event en 1540 d'abord, en 1560 enfin ;)


Pour l'aristocratie et les annexions forcées, je suppose que Marco pensait au bonus de diplomatie que le monarque a si le pays a un slider tourné vers l'aristocratie... Bonus utile pour faciliter les diplo-annexions (cela dit, on peut faire sans :yeux: )

Un core est une province nationale (bouclier national dessus
La ploutocracie entraîne un malus diplomatique, qui pose des difficultés dans la diplomatie avec les mineurs et in fine, la vassalisatio et l'annexion. Il y a d'autres facteurs qui jouent.

Un Core est une province nationale, avec un blason dessus. :)

L'aristo apporte un bonus diplomatique. (et aussi pour les cavaliers, dans un autre registre)

Sinon pour les deux propositions de Marco, je dois avouer que je ne sais pas ce qui est le mieux.
Mais je penche vers l'interdiction des annexions via les options.
Car nous sommes en 1492 et la Russie par exemple a déjà annexé presque tous les mineurs russes, sauf Ryazan qui est de toute façon vassal et Core, donc le sera trés facilement normalement, annexable.

Donc allez, je vote pour possibilité numéro deux! :)


Juste une question: cette règle est seulement balable en Europe? Histoire de pas pénaliser le russe vis à vis des musulmans des Hordes, (pas possible de diplo annexer) pour les colonisateurs pour les paiens en Amérique.

Sinon je rajouterais bien la règle:
Interdiction d'annexer les paiens africains. Vous en pensez quoi?
çà évitera que les joueurs, faute de possibilités militaires en Europe matraque l'Afrique.