![]() |
A la tv ce soir
J'ai cherché mais apparement, contrairement au QG, on n'avait jamais fait ici de topic réservé au programme tv (ça m'étonne, mais bon :???: ... en même temps comme on est des gens intelligents, personne ici n'allume la tv, bien entendu :o: )
Donc ce jeudi soir, si on excepte le catastrophique épisode I de StarWars sur W9, je ne vois qu'une chose qui mérite le coup d'oeil : Les piliers de la terre:jumpy: (certes, c'est sur canal :?: ) J'ai beaucoup entendu parlé du bouquin racontant cette période trouble du XIV éme siécle en Angleterre où une communautée fictive se lance dans la construction d'une cathédrale. La bande annonce de la série m'avait pas mal interpellé, j'espére que ça sera interessant ! :ok: 8 épisodes en plus, si c'est réussi, çe ne se boude pas ! |
Je te confirme Marlouf, le livre vaut le détour.
|
Je ne savais même pas qu'il y avait une série, mais je n'ai pas canal :notaire miséreux: :thrawn: :loose:
|
Vu les merdes qu'ils passent sur Canal c'est pas une grosse perte. :lol:
|
Citation:
T'a qu'à la regarder en streaming. :o: @ Jag: y'a les films du samedi soir non? :siffle2: |
Et Maison Close. :siffle2:
Sinon, si c'est bien ce truc, merci de me le signaler, a pourrait m'intéresser d'aller le voir d'une manière ou d'une autre. :o::siffle2::hello: |
Citation:
Ca vaut pas les émissions médicales sur France 5. :jumpy: :mrgreen: |
Citation:
Les gentils sont trés trés gentils (orphelins, veufs, etc), les méchants sont trés trés méchants (prêtres sodomites, chevaliers incestueux, roi régicides et j'en passe), et l'histoire est ... mouais, assez attendue. Tout est tellement cliché, j'imagine à peu prés comment ça va finir :loose: Je sais pas si c'est la faute à Ken Follet(l'écrivain) ou à Tony "nazebrock" Scott (l'un des producteurs) mais ça me semble mal engagé, cette histoire... :ko: |
Ah, mince.....
Par rapport aux Tudors ou aux Rois Maudits de Dayan (où, de mémoire, seul...ah p'tain, comment il s'appelle ? Je l'ai vu dans un film de Tavernier y'a pas longtemps en plus...:?::ko::honte:...enfin, où seul l'acteur qui jouait RObert d'Artois surnageait (et même plus)), c'était comment ? :hello: |
Citation:
Bon sinon c'est meilleur (heureusement) que les rois maudits, mais bien au dessous des Tudors (qui, quoique énormément romancé, se base sur une certaine réalité historique trés bien dépeinte) Or là, je sais pas pourquoi, les intrigues (certainement historiques, elles) font vraiment penser à de la fiction. Quand on prend une série comme Rome, par exemple, les personnages de Vorenus et de Titus Pullo (les 2 légionnaires) permettaient de mettre en place la trame historique superbement détaillée des Pompée, César et autres Cicéron. Là, malheureusement, on ne retrouve pas le même panache : les personnages historiques sont trop archétypés (et pas forcémment bien joués, pour certains :?: ) pour être vraiment crédibles, du coup la grande histoire (la guerre civile anglaise) apparait plus comme un décor présent pour meubler, que comme scénario à part entiére. Bon en même temps je n'en suis qu'à 2 épisodes, ça ne m'a pas vraiment déplu et je regarderai certainement la suite ... pour autant, en l'état actuel, ça me parait pas impérissable ... |
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h40. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone