*Que yavait beaucoup trop d'absents (Marlouf qui ne previent pas et Illu qui previent a la derniere seconde sans chercher de remplaçant c'est emmerdant deja)
*Que les problemes techniques c'est lourd : on commence avec 35 minutes de retard, et ensuite on reste presque 1h a attendre Manu. On aurait du jouer bien plus.
C'est pas contre Manu hin, mais a partir du moment ou ya probleme on aurait du mettre strat en remplaçant un peu plus tot

Resultat on se retrouve :
*Avec Danton qui s'est fait voler des colonies par l'IA portuguaise et le lag : je suggere qu'on lui rende, sachant qu'un portuguais humain n'aurait jamais fait cela.
*Avec Strat qui joue le français 5 minutes et trouve le temps de declencher le plus gros conflit de la GPO : J'aimerais savoir si Manu aurait declaré cette guerre...

J'aime pas trop çà (vu que moi aussi je mène des guerres et des sièges) mais pour 4 ans de pure bordel (tels que je les aimes ceci dit :chicos: ), peut être on peut relancer save originelle du début de soirée.

M'enfin, je dis çà je dis rien, je sacrifie mes conquêtes pour le bien de tous. :ange:

Je me refuse a reprendre la save de ya 4 ans : j'ai annexé la Baviere et vassalisé Mainz, alors que je l'avais raté 15 fois de suite avant.
Par contre la save d'avant le depart de Manu je suis pas forcement contre...

çà me semble la meilleure solution, save avant départ de Manu.

Rien n'a eut lien avant (aucune guerre) et pas de gestion IA non prévue.

Tout le monde est ok pour cette solution ?

moi je m'en fous, ça me va ;)

mais ce serait cool de rapidement décier quelle save on reprend histoire de pouvoir faire son AAR. :p:

Coucou, messieurs

alors je m'absente 30 minutes et on déclenche la première guerre mondiale (avec mon pays) c'est pas gentil :chicos: de faire mumuse sans les copains.

Par contre on pourrait me faire un petit résumé, s'il vous plait.
exemple
Strat déclare guerre
Espagne réplique
???? après Autriche attaque pauvre France : pas gentil ça , non , non :non: , sniff :ouin: moi qui vous croyait mon ami ... :ouin: ??? ;)
IA portugaise ???


Sinon pour la prochaine partie : on a 3 possibilités
1) on continue
2) 1503 (depuis le départ)
3) juste avant la déconnection générale (date = ?)


Après je vais éplucher la save dès que je l'aurais



Note : par contre je n'ai pas la moindre idée de mon problème : firewall coupé ou non, tout éteind, reboot, vérification du réseau .. rien à faire , mystère.
Je me permettrais d'embêter certain pour tester au cours du WE si vous voulez bien ...

Bah continuer pourrait être intéressant, vu que la France s'en prend un peu sur la gueule (pour une fois depuis un siècle :mrgreen: ) même si je doute qu'elle puisse être battue vu sa richesse (mais bon on ne sait jamais).

Par contre, pour l'Anglais, je sais pas : mise en route d'une manufacture, c'était peut-être pas prévu. Et je ne sais pas quand a été déclarée la guerre contre Lenape? Par Izno ou par l'IA?

Enfin, au moins ça a un peu bougé, ce qui fait toujorus plaisir :mrgreen:

Moi, ayant aussi une guerre de mon côté je suis favorable à poursuivre la save évidemment, mais je peux comprendre, c'est totalement légitime et normal que Manu préfère relancer la save d'avant guerre.

A vous de voir donc. :)

(save depuis le tout début je suis vachement moins chaud, je vois pas de raison en plus)

Je crois bien que c'est l'IA anglaise qui a déclaré la guerre à Lenape.

Pour la prochaine fois, je suis d'avis qu'on reprenne avant la seconde save, c'est-à-dire avant le départ de Manu.

vote blanc ... ou plutôt j'attend les arguments de chacun avant de voter.

Il y a du pour et du contre pour les trois possibiltés

La poursuite de la partie tiendrait compte que de toute façon les opinions de chacun seront de toute façon influencer par ces évenements.
Exemple : je suis certain que même si on reprend en 1503 que l'Espagne va me faire une crise s'il voit un seul soldat français à moins de 100 km de la frontière ... :yeux:


Quoi ?
Moi en profiter pour le faire hurler à la prochaine scéance !
Non .... non ce n'est pas mon genre :chicos::chicos::chicos: c'est infantile comme réaction , meuh ... sans doute ...

je suis pour qu'on reprenne la save de 1506 ( avec manu ) plutot que celle de 1507 (avec strat) et contre le fait de reprendre en 1503 !

Liste des préférences
Attention, j'ai compter les pour et les contres de chaque

1) 1503 : annulation de la scéance
contre : 2 (Coelio + yboom)
pour : 2 (Cypho + Chazam)

2) 1506 : pb technique (avant la guerre) : 0
contre : 0 ()
pour : 0 (Cypho + Coelio + yboom + Chazam + Curtis)

3) 1507 : fin de la scéance : 0
contre : 0 ()
pour : 3 (Cypho + yboom + Chazam)


Manque beaucoup de personne :
Danton, Izno, Schnick/Marlouf, Jag, Strat .. moi même mais j'attend les arguments de Danton, Strat et puis aussi le Portugal qui y a gagne dans l'affaire. (sauf erreur de ma part)

arf, j'aime pas multi-voter, donc je ne laisse mon vote que pour la solution de 1506. :chicos:

Pareil que Cypho ;) 1506, c'est le mieux à mon avis.

je suis ni pour ni contre 1507 !

Alors, ce que j’ai à dire tient en peu de mots (mais je vais quand même faire long car j’aime cela :yeux: ) : d’abord, je soutiens pleinement et entièrement les dignes propos de mon bon cousin autrichien, béni soit-il :) . Il n’est plus possible d’attendre systématiquement plus d’une heure avant de commancer : ma patience, certes immense, a des limites, même si cela peut paraître incroyable à certains :yeux: .



No comment concernant l’individu que je ne nommerai pas mais qui se permet, pour un simple remplacement devant durer au maximum 45 minutes de lancer le pays qu’il reprend dans une guerre de grande envergure, ruinant par là même peut-être toute la stratégie du titulaire légitime :enerve: .



Par contre, je considère que EUII n’est pas un jeux où le gagnant sera celui qui aura les meilleurs réflexes… Or, ce fut tout le problème pour moi hier et je mets donc bien les points sur les I :



Une vitesse normale est TROP rapide pour un pays qui doit coloniser.



Une vitesse below normal est peut-être la meilleure solution, pour que les autres joueurs ne s’ennuyent pas, mais reste encore TROP rapide pour un pays qui doit explorer : des pauses sont donc nécessaires. Je n’ai pas du tout apprécier de me faire gueuler dessus systématiquement dès que je tentais une pause (voyez cela ave l’excité de service, à l’entendre beugler, j’ai bien cru qu’il allait finir par crier au viol :chicos: ).



Une vitesse slow est le maximum pour un pays qui, comme ce fut mon cas hier, doit explorer, coloniser et… mener une guerre en Europe. C’était du délire complet :?: . Déjà en paix, j’étais complètement débordé et devait pauser sans arrêt alors, en guerre, ce fut ainsi que tout se déroula : ok, pas de Français méchant dans une province adjacente à celles où se trouvent mes armées, je peux foncer en Afrique pour vite sauver mon explorateur de la mort (attrition de malade car reste désespérement en mer, faute d’ordre:enerve: ), puis rebelotte en Amérique… 65 fenêtres EUII à fermer (sans réellement les lire naturellement, vous pensez vraiment que j’avais le temps ?)…oh tiens, celle-ci annonce une bataille contre des troupes françaises, allons vite voir. Oh, pas de chance, la bataille est déjà terminée et c’est une sanglante défaite. Tragédie, il y avait 35.000 hommes juste à côté qui auraient pu arriver à temps pour renverser la situation et offrir une grande victoire à nos armées :( .



L’Autriche est en guerre ? Ah bon ? Et il se passe quoi ? Vous pensez vraiment que j’ai eu le temps d’aller voir ?



Je n’accepte pas de perdre mes explorateurs et mes armées (une guerre aussi ? Heureusement, Deus Coelius m’affirme qu’il a la situation bien en main ;) ) parce que la trop grande vitesse m’empêche de réagir. Et inutile de me dire que j’aurais du concentrer toute mon attention, vacillante avec la fatigue de fin de semaine, à la guerre déclenchée par le régent fou : j’ai déjà mené guerre en Europe et explorations/colonisations de front dans d’autres gpo. Mais certainement pas à une vitesse qui était déjà trop rapide pour moi en temps de paix, témoin mes nombreuses pauses du début à la fin de la séance et qui m’ont valu des hurlements bestiaux qui m’ont littérallement empêché de dormir du sommeil du juste, et ce malgré une double dose de tizane pour me calmer les nerfs :ouin: .



Je demande donc d’une part le retour à la save datant du départ de Manu (qui n’est pas responsable de l’actuel chaos régnant en Europe), avec quand même une petite modification pour la colonie africaine prise bien innocemment par mon frère portugais temporairement remplacé par le fourbe et sans scrupule général De IA :?: et d’autre part une baisse de la vitesse de jeu. Un pays colonial (j’étais le seul dans ce cas hier…) ne peut pas suivre à la vitesse utilisée hier, et surtout pas s’il y a une guerre. Si tout devient en effet une question de réflexe, moi je préfère laisser tomber, j’irai soigner mon cœur meutri avec un jeu plus calme.



J’ai dis :tongue:

Y a pas à dire, les copier / coller Word/ Franconaute, cela passe plutôt mal, on dirait un problème de police :?:

Lors des guerres: Vitesse minimale impérative, il en est comme çà pour tout le mond,e même les non colonisateurs, donc l'accorde aussi évidemment à l'Espagne, c'est légitime.

En temps de paix: un cran au dessus du minimum me semble correct.
Mais ne pas monter plus haut comme a tendance à le faire yboom quand LUI ets en paix. ;)

Ok pour ces deux vitesses ? :)

Je ne dirais pas minimale :

Je dirais lent en guerre, et below normal en paix (et on rale pas si certains, surtout les colonisateurs, font quelques pauses).

;)

Moi, je suis ok :chicos:

Et zou, save d'avant le départ de Manu, c'est décidé (j'ai dis :tongue: ): plus d'excuse pour ne plus faire les AARS (important pour moi car je n'ai RIEN suivi de ce qui s'est passé dans le vaste monde, étant complètement débordé par la tâche insurmontable qui est de diriger aux présidées de ce noble pays qu'est l'Espagne ).

J'ai juste cru comprendre qu'il avait eu des tensions polono-russes, me trompai-je?
Mais c'est vrai qu'un aar pour...quoi? 4 ans? :?:

entre le debut de partie et le moment ou on ma demandé de baissé la vitesse je n'est a aucain moment augmenté la vitesse ! on jouais donc avec la vitesse de la fin de partie de la semaine dernierre !

Je me permet de rappeler 2 choses en passant

Sincerement Yboom , j'ai eu l'impression moi aussi d'une vitesse plus rapide à la dernière scéance. Maintenant c'est sans doute doute une effet psychologique.

D'autre part , je n'ai donné absolument aucune consigne à Strat. Je vous rapelle les conditions de la semaine dernière. Tous le monde de connecter sauf moi :loose: et décision de prise de controle de la France par Strat au bout de 45 mn d'attente (logique). Je n'ai donc pas pu communiquer avec lui.
En cas de doute persistant, le plus simple c'est de lui demander.

Pour la date de départ, il manque l'avis de Marlouf et/ou Schnick ... (mais on s'achemine vers un départ en 1506).

Voili, voilou

pour la vitesse je ferait attention que s'est en below normal la prochaine fois ! mais des qu'on ma demandé de descendre la vitesse je l'est fait donc si vous trouvez que sa speed trop n'hésité pas a demandé a descendre la vitesse (tant qu'on passe pas en ultra lent)

vu que ni schnick ni marlouf n'était la jeudi dernier je crois qu'il s'en bate la droite sur la gauche !

Bon, donc, à jeudi tous??? Ok pour save d'avant guerre? Je crois que c'est plus raisonnable et çà ne nous fait perdre même pas une année.

Je ne serai pas dispo jeudi soir prochain... :hello:

Voilà voilà, vous avez 3 jours et demi pour trouver un autre remplaçant si besoin.

de janvier 1506 a janvier 1506 il a un an pour moi !!!








PS : OK chazum !

Pour moi non!!! :chicos:

Tu veux devenir Kazakh toi??? :mrgreen:

Heum, heum, heum :chicos::chicos::chicos: Tu as une idée d'exposé ou tu veux que l'on t'en refile ? :lol::lol::lol: (pas de bol)

Va pour 1506

Me souviens pas que quelqu'un ait jamais insinué que tu avais donné des instructions à strat (du genre 'agresser sauvagement et fourbement le pauvre espagnol ':loose: )

Si cela peut te rassurer complètement, je peux te dire que... comment dire...je connais Strat :chicos:

au sujet de la save
 

Bon c'est vrai qu'on a pas beaucoup avancé. Et moi je suis privé de 2 séances déjà. enfin bon, j'ai un peu joué de malchance en informatique, mais je n'ai pas du tout a me plaindre de mes remplacants au contraire.
Je vote pour la save 1506, c'est celle ou tout le monde a pu participer au maximum de ses capacités je crois.
Bon par contre ce jeudi je ne pourrais encore pas etre la, le boulot cette fois.
Donc s'il y a un remplacant pas de problemes.
iznogoud

Je rappelle que je ne serai pas là non plus pour remplacer qui que ce soit :loose: . :hello:

Désolé pour mon absence de la semaine dernière, mon boulot m'a expedié en catastrophe à l'autre bout de la France comme ça, sur un coup de tête - et quand je dis en catstrophe, c'était : "Tu es libre? Ok tu pars dans une heure" :yeux:

Je rentre tout juste et je repars dés demain, donc j'espére que vous trouverez un remplaçant pour le Portugal, ou si Schnick est dispo ?
Je serais absent pour une période assez indeterminée mais vraisemblablement longue (je n'en sais pas plus) donc bonne continuation de GPO et bonne partie à tous
:hello:

Appel à Schnick
 

re - bouh :ouin: (voir post dans forum "Travian")

Question : Est-ce que Schnick peut passer titulaire ? Je crois qu'il n'est pas toujours disponible mais au moins on aura un titulaire qui connait le Portugal depuis le début et on va gérer les absences comme d'habitude. (Si je le voit sur MSN ce soir je lui pose la question)

En plus, autre avantage, si Marlouf avait accès a un PC pour nous rejoindre au bout de plusieurs semaines, il n'y aurait aucun problème (ils fonctionnent déjà par alternance)


Enfin c'est juste mon avis.

Alors Schnick es-tu interessé ?

Je suis là mais comme je l'ai déjà dit, je ne peux me permettre d'être titulaire. Tout au plus remplacant de temps en temps.

Donc je propose plutôt de remettre le Portugal I.A. et de jouer au remplacant d'un des autres membres que cela intéresserait :hello:

Afin de ne pas gâcher la soirée de ceux qui ne sont pas responsable de ce qui va suivre, je fais ma déclaration ce mercredi.

Tout le monde est au courant, je crois, de la folle dérive que deux esprits dérangés ont l’intention d’exécuter demain soir, mais ce sera sans moi, j’ai franchement mieux à faire.

ILS ont élaboré un plan digne de LEUR petitesse pitoyable : une coalition de 6 pays contre une Espagne même pas encore unifiée avec l’Aragon (et qui, à part Grenade, n’a rien conquis depuis 1419)… Inutile de préciser que l’Espagne est moins puissante que chacun des quatre premiers pays de la très courageuse coalition de charognards ou que le premier de celle-ci surpasse en puissance les trois suivants sur la liste…

ILS sont très content d’eux et ILS ont des intentions très précises : arracher 9 provinces à l’Aragon (oui, 9) puis 10 (oui, 10) à l’Espagne, principalement des colonies (c’est gentil de laisser quelque chose, je suis vraiment ému)… ILS promettent aussi de revenir plus tard pour achever le travail (ben oui, pourquoi laisser quelque chose ?).

Un Autrichien s’est opposé à LEURS délires, ILS ont donc décidé de le dépecer à son tour : toute la Hollande et tous les mineurs du SERG annexés diplomatiquement par l’Autriche lui seront arrachés, ses vassals subiront le même sort (ILS vont encore laisser quelque chose, pour avoir le plaisir de revenir plus tard achever leur victime définitivement).

ILS sont de plus en plus content d’eux et tous les mécanismes pour obtenir un CB ont été étudié (réclamation du trône d’Espagne, garanties, etc etc), ainsi que la répartition du butin.

ILS n’avaient pas prévu que ces délires allaient laisser pantois leurs complices, qui se sont empressés, une fois débarassé de leur influence néfaste, de venir informer les deux futures victimes de LEURS crimes, de ce plan né dans deux esprits malades. Copie intégrale des discussions msn ont été transmises, tout peut être publié sur simple demande, cela vaut vraiment la peine de LES lire se vanter d’avoir réussis à lever une coalition de SIX pays contre deux innocents et de vouloir leur arracher au total, en un seule guerre, TRENTE provinces.

Fous rires garantis en lisant cela mais malheureusement véridique. J’ai pas mal de gpo EUII derrière moi, mais je n’ai jamais vu le centième du millième d’une telle folie. L’abandon massif des complices va résumer finalement le choc entre d’une part les deux victimes, d’autre part les deux malades. C’est peut-être même une guerre équilibrée, mais contrairement à ce qu’on pourrait croire en lisant ceci, je ne suis pas vindicatif de nature, et sait déjà que je n’éprouverai aucun plaisir à corriger ces deux dérangés. C’est LES soigner qu’il faut faire.

Je sais aussi que je refuse de continuer une gpo avec deux malades de ce genre. Je retourne donc à mes nombreuses gpo du QG, où les fous sont interdit et je sais déjà comment je pourrai méduser mes partenaires lors de la prochaine séance, lorsque nous attendrons que tout le monde soit bien là pour commencer : je leur raconterai comment ILS ont voulu créer une coalition de SEPT pays contre un seul à la base, deux pour terminer, l’Autrichien refusant de suivre ce délire, et comment ILS espéraient arracher TRENTE provinces d’un coup.

Je LEUR conseille, dès qu’ils auront quitté leur asile, d’arrêter au plus vite le multi joueur et d’abandonner définitivement EUII, il y a visiblement quelques concepts qui leur échappent totallement (vous savez, l’équilibre des forces, l’intérêt d’une partie, le fair-play, ce genre de chose dont ILS ne connaissant même pas la signification).

Je déconseille aussi vivement à tout vrai joueur d’EUII de perdre du temps avec EUX, à savoir Manu Militari et son vassal Iznogoud



Fin de ma déclaration, je suis vraiment atterré par une pareille folie et tout ceux qui m’ont contacté à ce sujet et fournis les preuves de ce délire pourront confirmer que j’ai longtemsp refusé d’y croire tant cela est absurde et GROTESQUE. Je laisse les deux malades faire mumuse dans leur coin et pars comme un roi, retournant à mes gpo du QG, où il est d’usage de rechercher les guerres les plus équilibrées possibles et de ne jamais dépasser les deux ou trois provicnes prises après une guerre… par alliance. Toute la différence sans doute entre des joueurs qui cherchent à s’amuser et des malades qui essayent juste d’assouvir leurs fantasmes honteux.

Je ne sais pas qui t'a contacter (si ils sont d'accords autant dire les noms), mais je trouve ta réaction assez lourde... Il ne serait plus adulte et responsable de rester et de discuter pour expliquer au français et à l'anglais qu'on joue à EU2 et pas à Diplomacy? Bref, Danton, éssaye pour une fois de ne pas respecter ta réputation de "chaud bouillant" et de rester calme et serein. Quand il y a un problème, on en discute, on claque pas la porte. Sinon aucune GPO ne dure plus de 50 ans.

Ohlala...

Je suis assez triste de toute cette affaire...meme si objectivement Danton a raison, c'est du délire total ces plans....
Je m'exprimerais plus disertement un peu plus tard...

C'est moi le cafteur :loose:

Mais je n'en ai pas honte :mrgreen:

Par contre, à première lecture et à chaud comme ça, Danton, je trouve que c'est plus que jeter des pierres que tu fais, là, c'est carrément des blocs de parpaing. Le projet de Manu est en effet titanesque et "monstrueux" dans son ampleur, mais ne déroge pas (il me semble) aux règles établies, et pas non plus aux règles de la courtoisie. C'est en effet ce qu'on pourrait appeler "un coup de pute" (ou "un beau coup de couteau bien placé"), mais à l'intérieur du jeu. C'aurait été franchement plus sympa que tu tournes ta déclaration en style AAR, en parlent des monarques respectifs.

Je vous rappelle quand même qu'on est censés faire des GPO pour s'amuser, et qu'il s'agit d'un JEU. Je ne pense pas que ça veille la peine d'interpeller nommément les joueurs, et de remettre en cause leur santé mentale. C'est un peu comme si, dans une partie de Loup-Garou, un villageois trompé par un loup accuse le joueur des pires forfaitures.

C'est un JEU, je le répète, et les rancoeurs doivent se limiter aux frontières du JEU.

Bon, ben personellement, je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les GPO.

Mais EU2 est un jeu.

Donc celà entraine plusieurs conséquences :

la première : il y a des gagnants, donc des perdants.

la seconde : tout jeu a des règles établies et claires.

la dernière : tout vainqueur qui a respecté ces règles n'a RIEN à se reprocher.


Comme souligné par curTis, si Manu et Izno avaient réussi leur coup (de pute certes, mais plutôt joli quand même :mrgreen: ) ils l'auraient fait dans les règles.

Donc si tu t'arrêtes là, Danton, tu as perdu. :yeux::lol:

edit : en plus je ne comprends pas bien de quoi tu te plainds puisque les coalisés n'ont de coalisé que le nom... France + angleterre, c'est bien peu sur un total de 10 joueurs.