Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Gnoodiplo (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=141)
-   -   Topic "6.1" (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=6634)

Hikmet 02/07/2008 14h03

Citation:

Envoyé par Billou
C'est pas une question de se poutrer ou pas, mais ça fait un moment que le joueur tchadien s'en prend à moi, même en 5.1, donc au bout d'un moment c'est un peu gonflant.

Désolé pour le débordement. J'préfère quand même le faire ici qu'en bug report, c'est un coup à terminer la partie prématurément.

Vu que le gnoo passe ici, c apeut avoir le même effet tu vois. Si vous faites fermer la partie rpématurément, je préviens que si je vous retrouve en 7.X je n'aurais qu'une seule mission :lol:

el duderino 02/07/2008 16h12

Arf, même réponse que pour le Kazak puisque la réaction est du même niveau : j'en ai rien à carrer de qui est derrière l'Ukraine IRL ou pas.

J'étais ennemi avec les joueurs actuels de l'Algérie et de l'Italie en 5.1. Cela ne m'a pas empêché d'être allié avec eux cette fois (et pas sur des bases meta puisque je n'ai eu confirmation de l'identité de l'Algérien qu'au 15e tour ou à peu près et je me mords encore les doigts d'avoir soutenu un tricheur :s). A l'inverse, le joueur de la GB était un allié sur la 5.1, j'ai savonné sa planche depuis le début dans celle ci. Et je ne connaissais pas les joueurs chinois, marocain ou mexicain avant cette partie, ce qui n'a pas empêché de s'apprécier mutuellement cette fois, comme je ne connaissais qu'un seul des AFRO en début de partie, avec qui j'ai évité au maximum tout activité meta game durant la partie)

Tu fais ta fixette sur du metagame, tant pis pour toi. Perso, je me sens propre et net là dessus. Deux fois ennemis en deux parties, c'est seulement un hasard ou... ton besoin de jouer systématiquement un méchant quand je joue plutôt un gentil (ou pour être plus honnête, un méchant qui stigmatise les autres méchants pour passer pour un gentil en comparaison ^^).. ou encore ta capacité à faire soudain du n'importe quoi quand la partie te semble bloquée.

Je ne juge pas de la qualité d'un RP par rapport aux autres, ce serait stupide. Je regarde ce que je peux en tirer pour mon plaisir et celui des autres, that's all. Si pour toi, le plaisir passe par envahir un joueur qui n'a pas compris les 3/4 des mécanismes de Gnoodiplo, tant pis pour toi aussi.

Je n'ai jamais "détruit" ton RP. Au contraire, j'ai toujours agi en fonction de ta vision de l'Ukraine et j'ai nourri le caractère de dictature sombre que tu avais développé, j'ai même voté généreusement pour plusieurs de tes RP, etc. Même maintenant, avec le dernier virage que tu as pris, je respecte le caractère dual de la nouvelle entité ukrainienne.

Je n'ai pas honte du niveau de RP que j'ai développé cette fois ci. L'ensemble est cohérent même si une grosse part de mon activité a consisté à animer/coordonner l'AFRO pour lier notre groupe et le rendre solide et surtout agréable à vivre.

Je préfère 100 fois un adversaire comme toi, qui développe une histoire, à certains qui se contentent de pousser des pions sur les cases. Mais ce que j'ai pris comme une façon de me pousser à venir t'affronter, envahir le Bélarus, était manifestement juste un accès de gourmandise. Tu sais aussi bien que moi qu'il n'y avait pas besoin d'envahir ce pays pour te débarrasser des 5 hélicos (grosse menace) placés là bas par l'Irlande, qui étaient parfaitement inoffensifs puisqu'ils devaient contourner l'Ukraine pour atteindre la Moldavie.

Pour finir, épargne moi toute demande sur une justification des actes du joueur kenyan. D'une part parce que c'est un grand garçon qui peut parler tout seul (et qui passe ici de temps en temps), d'autre part parce que si je ne te juge pas, je n'ai pas à juger les autres non plus.

Je suis fatigué de la parano des joueurs de Gnoo qui s'imaginent toujours que les actes des joueurs en face d'eux sont motivés par de sombres rancunes sur un yahourt piqué à la cantine en CM2 ou un paillasson enflammé en 1998.

BoneyM 02/07/2008 16h45

En même temps est-ce réellement de la parano dans 50% des cas ?

Je dirais que non. :chicos:

Hikmet 02/07/2008 17h23

Citation:

Envoyé par BoneyM
En même temps est-ce réellement de la parano dans 50% des cas ?

Je dirais que non. :chicos:

Un fantome !!! Un FAN TOM !

Alors encore avalé par Rico en plus, :lol:

ric novice 02/07/2008 18h05

Citation:

Envoyé par Hikmet
Un fantome !!! Un FAN TOM !

Alors encore avalé par Rico en plus, :lol:

:) perceval aurait pu devenir mon vassal mais il voulait pas ^^

Arolas 02/07/2008 18h51

Il se fais souvent annexer le ptit Saripo au final quand même :lol:

BoneyM 02/07/2008 19h03

J'avais le choix entre joindre le côté obscur, planter des pâquerettes et devenir le suiveur d'un médiocre, ou joindre le côté de la lumière et de m'amuser en me préparant à mourir en martyr tout en tentant de mettre un quelconque équilibre dans la partie.

Bien que ma loose est proverbiale, je ne regrette pas mon choix. :chicos:

latiatia 02/07/2008 20h57

Citation:

Envoyé par Billou
Allez je m'inscris exprès pour te répondre el dude, parce que j'en peux plus de ta mentalité à deux balles.
Je veux bien que tu ne puisses pas m'encadrer, mais c'est pas une raison pour t'acharner à chaque fois que je fais quelque chose!
Je suis venu à de très nombreuses reprises contacter le biélorusse, j'ai eu des discussions avec lui, et je m'entendais bien avec, c'est même moi qui ais insisté pour qu'il se trouve un nom.

Sauf que, au cas où tu n'aurais pas remarqué, l'Ukraine a subi des révolutions, sombre dans l'anarchie, deux nouvelles nations en ressortent, l'une très theocrate, l'autre ressemble au regne des dragunov.
Alors je sais pas si toi tu marches au meta jeu (je n'en serais absolument pas étonné), mais pour ma part, j'ai beau nouer des liens cordiaux avec certains joueurs, je n'hésiterais pas à les poutrer pour mon RP, preuve en est avec l'Irlande.
L'Ilrande a planqué des unités au belarus, j'ai demandé au belarus de rompre ses alliances, il a pas voulu et preferait la guerre. On a fait la guerre il a perdu.

Au contraire, je trouve cette guerre avec l'Irlande et le Belarus bien plus valable que celles de ton grand pote kenyan. C'est pas toi qui te plaignait des glands qui se tapent que des PNJs? Pourquoi tu trashes pas un peu le kenyan dans ce cas? Paske niveau prise de risque, il est très fort lui! Soudan, puis Ouganda, waouuu!

Alors ok, je conçois que tu sois au dessus des autres, parce que tu t'exprimes bien, parce que tu fais du RP et de la diplomatie (quoique du RP, j'en ai pas bcp vu coté Tchad), et qu'à tes yeux je sois qu'une merde, mais merci d'arreter de me casser les c.... à critiquer tel ou tel joueur, qui finalement n'est pas pire que tes propres alliés, voire que ton propre personnage.


Ha bon?
Je n'était pas aucourant que l'on était pote, puis, ce n'est pas plus glorieux de taper du PNJ que des gars qui ont deux fois moins de point militaire, enfin bon, j'atend la prochaine partie avec imptience.

Billou 02/07/2008 21h39

Cool le Belarus est présent aussi.
J'ai essayé à de nombreuses reprises des rapprochements avec ton pays, mais tu n'es jamais venu vers moi, et tu as rarement donné suite à nos discussions.
Maintenant, je n'ai jamais eu l'intention de t'annexer et de t'éliminer, j'ai d'ailleurs proposé en TDN que tu recouvres progressivement ton intégrité territoriale.

El dude, j'ai par ailleurs du mal à te voir juger mon action alors que le conflit a à peine commencé. Si ça faisait 4-5 tours que j'occupais le Belarus, ok j'aurais compris. Mais là, à peine je lui tombe dessus que tout le monde dit que c'est une annexion, alors que j'ai rendu Minsk dans la foulée en preuve de bonne volonté.
Je ne joue absolument pas le classement, je préfère m'amuser à faire du RP, comme c'est le cas avec mon anarchie en ce moment, comme ce fut le cas avec la chronique de tchernobyl, et j'ai horreur d'éliminer un joueur, qui plus est débutant.

Et puis, ça me fait un peu mal que tu penses que j'annexe des pays mal joués pour les pts, alors que tu as bien envahi le Nigeria parce que tu avais aucun contact avec.

Mais j'ai compris ton raisonnement et je préfère en avoir parler avec toi. Maintenant c'est plus clair, tu remontes dans mon estime, mais je répondrais plus de rien niveau bombardement si tu m'attaques par contre :p

el duderino 02/07/2008 22h25

Je sais que tu as eu des contacts avec (apparemment moins que tu ne le prétends ^^). J'en ai eu aussi. Rien de grandiose mais des approches correctes et sans histoires, assez pour avancer mes pions diplos autour de toi.

Désolé au passage, Latiatia, de ne pas avoir pris le temps de t'aider plus, j'avais déjà le Camerounais à driver ^^

Citation:

Et puis, ça me fait un peu mal que tu penses que j'annexe des pays mal joués pour les pts, alors que tu as bien envahi le Nigeria parce que tu avais aucun contact avec.
:yeux:

C'qui faut pas entendre.

'videmment que j'avais des contacts avec. Mes espions se promenaient sur ses territoires depuis plusieurs trimestres, il y avait des échanges de missives (quand il se connectait et qu'il se rendait compte que ses geoles étaient pleines ^^). Et ce n'était pas un "nouveau" joueur. Juste un vétéran qui avait fait le pari de ne pas construire d'armées tôtdans la partie (ce qui est un suicide manifeste quand on joue un pays africain)

Mais j'allais pas sympathiser avec un dirigeant qui se promenait avec un tel panneau "je suis un dictateur, sans armée, et riche comme crésus" alors que je suis un "démocrate, avec une armée, et pauvre comme job" à côté => la dure loi du gnoodiplo.

D'autant que le casting de l'AFRO était déjà bouclé et que j'étais clairement celui qui avait le moins de potentiel et le plus de dangers à affronter (l'Algérie était un allié parce que je n'avais pas les moyens de m'en faire un ennemi, soyons clair:choc:)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h39.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone