j'en suis à ma deuxième ;)

Mais il n'y a rien de hrp là dedans.


Faits RP :

transfert de fonds sans ambassades
achats massifs au prix fort sans besoins et sans acheter ailleurs alors que c'est moins cher
tentativ de dissimulation
arrogance à la TdN
collusion avec d'autres nations dont le SG
menaces à l'encontre des memebres de l'asssemblée qui voteraient en défaveur de l'Australie
dépot de motions ubuesques

bref, plein de belles choses sur quoi broder sans avoir besoin de faire de Hrp

oui dans les fait ça peut être intéréssant mais tu oublie la rancoeur des gains Australien dans ton tableau ^^

Enfin on verras comment ça va finir tout ça

Oui enfin tout ça part aussi de l'Australie qui va se plaindre en Hors RP pour des attaques en RP sur ce transfert donc ça me fait bien rire ce que tu dis la... passons, je l'ai amer.

Tout abus ou bug abusé peut etre transformé en RP sans probleme ca n'en fait pas quelque chose de reglementaire surtout que l'Australie se sert du décision HRP pour faire un RP ca me sidere.

Y a pas d'histoires de collusions de potes dans cette histoire. La preuve, l'autre sanctionné n'est pas de ce forum et est du forum où Gudule et moi sommes...

Je pense que vous devriez reregarder les deux niveaux RP et HRP différemment. Perso, en RP, j'ai usé et abusé de cette histoire discrètement. Et je pense (mais je n'en suis pas sûr) que Canada et Afrique du Sud ont aussi usé et abusé de cette histoire. Et puis c'est tout... Et ça continue... D'ailleurs, l'usage RP de cette affaire va plomber la diplo de l'australien pour longtemps (surtout qu'il s'enfonce avec ses histoires d'aides militaires...)

Mais HRP, il n'y a pas eu (faudrait revérifier) de défense HRP de l'Australie, d'où l'idée que c'était hors du cadre fourni par le gnoo sur le fait de ne pas étaler la m... à la tribune HRP mais d'en causer au gnoo. L'assassiner RP est totalement permis mais pas l'assassinat HRP. Perso, je n'ai pas été surpris, puisque dans la 5.3, j'ai été à deux doigts de me prendre un coup de règle en fer pour lynchage affirmé de pitis cons (récidiviste en plus). On en a eu dans notre partie du metajeu, des multicomptes... Et de lynchage organisé... Ce qui a copieusement gonflé le gnoo qui pouvait pas réagir sereinement. Mea culpa... Et puis, ce qui n'a pas pu être démontré HRP a été réglé à la cannonnière.

Je pense qu'il faut apaiser le truc. L'australien a été louche HRP et a eu une sanction. Maintenant, en ce qui me concerne, il reste superlouche RP. Moi, qui au départ pensait m'ouvrir vers lui... Quelle mauvaise idée... C'est maintenant un mouton noir !

Edit : Si vous l'avez amer pour son comportement, c'est que vous n'avez pas eu à gérer des affaires aussi complexes que Supelec ou le quatuor. Il a fallu une dénonciation interne au Supelec pour qu'on arrive (avec le gnoo) à comprendre toute la pourriture qui régnait dans ce groupe d'étudiants de l'école sus nommée.

Oué Rpment parlant l'Australien il est vraiment des plus louches :lol:

Remarque le Canadien a pas l'air net non plus hein :mrgreen:

Je ne vois pas en quoi ça ne serait pas réglementaire de faire des critiques rp sur des faits rp mais bon chacun joue comme il veut. Moi j'ai fait mon choix ;)

Se servir de la décision du gnoo pour faire du RP, je trouve ça moche surtout qu'une commission d'enquete est en cours. Effectivement chacun joue comme il vuet, j'ai aussi fait mon choix.

Y a encore Grenade en 6.3 si vous voulez :hello::lol:

Pas de quiproquo je suis d'accord avec toi sur ces points.

Ca pourrais délirer Grenade :mrgreen:

Enfin on va déjà continuer avec mon ptit Chili hein :priere::chicos: