|
Parfait...
tous ces votes sont très très éclairants... Ca confirme tous mes soupçons, Arounet/Locke/Sentenza forment un magnifique trio de loups! J'attends la révélation du maire pour en dire plus :mrgreen: |
Et personne ne trouve étrange la répartition des votes. :o:
Dans cette liste, il y a 3 loups, un couple d'amoureux. Le reste est composé d'incompétents. :priere: Arounet Coelio Jmlo Sentenza Jag Locke |
Citation:
|
http://www.ndr.de/kultur/kino_und_fi...ntentgross.jpg Camarades! Cette nuit, le Vonckisme a triomphé. Une fois de plus. Et il triomphera encore, le long du riant chemin vers la gloire qui nous attend. Pourtant, le Parti est alerté et inquiet, les avocats qui ont été vaincus cette nuit pourraient revenir. C'est pourquoi nous avons voulu leur tendre un piège, et que la présence du chef a été ténue en début de journée. J'ai lancé une accusation contre un avocat avéré, pour que ses congénères abaissent leur masques et que justice soit faite. Je connais mainetnant l'indentité de ces traitres et je vous demanderai donc de voter contre Sentenza, pour que la purge commence. Je devrais également vous donner des explications plus poussées sur Thrawn, à la conduite erratique depuis sa misérable défaite face aux forces du Progrès. Il m'a longtemps soupçonné mais, grâce à la mort du faux médecin martial, je sais désormais qu'il est le vrai médecin. Thrawn est donc médecin, ou plutôt notaire, et est d'une utilité incomparable à la cause depuis la mort de Palpat l'expert. Je vous demande de rétracter vos votes contre lui, et que la juste furie populaire fasse périr l'avocat Sentenza! Vonck, Délégué-Fondateur |
Le maire qui dénonce le prétendu vrai médecin, on aura tout lu dans cette partie. :o:
Tu es bien mon fils toi. :coeurs::coeurs::coeurs: |
Citation:
|
Le Vonckisme est grand :clap:
En fait ces votes contre moi s'avèrent plutot bénéfique, on peut en tirer d'utiles conclusions, même si je plus persuadé de la culpabilité de locke et d'ar sparfell :) |
Rien ne me fera changer de vote.
Je subodore un complot lupinesque là dedans. :hat: |
Citation:
T'es vraiment un allié objectif des loups même quand tu es innocent :ko: |
avocat avéré ... mais comment, sur quelle base ? un voyant ... :goutte:
me suis je presenté comme faux medecin ? .... bref, jagouleries, jagouleries ... un peu d'argumentation (ou de contre argumentation sur le post de sparfell) serait apréciable et surtout rendrait cette partie un peu plus interessante sinon nous pouvons aussi parler de ton magnifique bilan : - un faux medecin que tu ne denonce pas ---> pire tu prends meme le risque de tuer l'un des deux medecin, on aurait pu tomber sur le vrai ... suis le seul a trouver ca bizzare ? ou le seul a m'interresser à cette partie ? Je ne comprends pas pouruqoi tu n'a pas balancé de nom comme suggéré par coelio. - un innocent buté - plus de voyant - aucune argumentation sur les accusations je pense que tu t'en prends a moi car je suis le seul ici a contester tes oukazes ... enfin bref, je commence a m'en carrer en plus je suis en deplacement demain ... bon debarras |
| Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h09. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone