Bon, vu la sortie du 1.3 je pense qu'il est maintenant utile de commencer en Vanilla 1.3, en effet:
- The non culture CoT is now a non-core CoT penalty.
- Merchants despised now reduces trade income by 25% instead of compete chance.
- You now need government tech 23 for counterfeit currency, and government tech 6 is required for sow discontent.
...

Y'a vraiment plus besoin de jouer avec le MPmod. :tongue:

Il a vraiment l'air excellent ce patch. rien que pour ça moi je le veux :

Government tech 18 offers now France a manpower bonus by 25%. :chicos:

Bah j'espere que vous allez pas vous obstinez a prendre le MPmod, perso je prefere jouer avec la Vanilla, c'est toujours plus equilibré je trouve, mais bref. Je croise les doigts, snif.

Ca dépend, le vanilla permet de jouer avec des pays musulmans sans malus tech ?

Tss tsss tss leaz si on prend les musulmans on assume jusqu'au bout :)

Voui mais c'est quand même plus marrant de pas être limité a un rôle de figuration pendant la moitié de la gpo ;)

Au fait y a pas de joueur allemand en dehors de l'Autriche, vu qu'on a pas eu de nouvelles de Samarra ?

Leaz, la vanilla permet de jouer musulman sans malus tech a condition que tu "westernize", voir ici: http://forum.paradoxplaza.com/forum/...d.php?t=286048 ce qui te permet de changer de techgroup en plus de quelques bonus, malheureusement il ne me semble pas que tu puisses te sortir d'un gouvernement tribal (-50% de vitesse de recherche) en "westernizant".

Je pense que ceci peut se regler directement par l'edition de la save de depart, en donnant aux joueurs sous régime tribal la possibilité de commencer directement avec une monarchie despotique (en cas de despotisme tribal), monarchie feodale (en cas de federation tribale) et republique patricienne (en cas de democratie tribale). Ca me semble mieux que d'utiliser un gros mod qui change plein de choses pour regler un probleme tout simple.

Ah mais non on joue avec la Vanilla sans règles et sans modifier ce jeu sans bugs et incohérences aucunes :chicos:

Merci Coméon pour la caricature, cependant le jeu est extremement equilibré mais ne permet pas nativement aux pays tribaux de moderniser, c'est tout à fait normal d'ailleurs dans une campagne solo ou un multi à 5 ou 6, cependant dans une GPO elargie ou un joueur a envie d'aller en Perse ou ailleurs, il faut rendre le pays jouable comme les autres, en enlevant le regime tribal. Ceci dit il sera toujours dans un techgroup moins efficace tant qu'il n'aura pas "westernizé", y'a une legere nuance avec ton vilain sarcasme ! :chicos:

Le mod multijoueur met fin au tribalisme pour les pays pris par un humain ;)

J'ai compris ( je suis formidable :chicos: ) comment le lancer.

Je ferai un récap ce week-end pour la GPO ( quel GO, mais quel GO :priere: )


Pour le patch 1.03, je me contenterai modestement de faire une dédicace à Leaz:

- You can now only get a maximum of +25 or -25 from battles for a peacescore.



Je suis content que cette modification n'existait pas lors de la Grande Guerre du Nord :lol:

Vaut mieux editer la save pour les regimes tribaux que de jouer avec le mod, le mod modifie des trucs que le 1.3 modifie... Ca serait vraiment idiot, de jouer avec un mod alors que y'a juste une modif a faire pour un joueur... :loose:

Mais c'est toi qui t'amuse à réduire le mod à cette unique modification :lol:

Rien que pour la suppression de l'aberration des espions, ce mod vaut de l'or en barre.

Euh si on a le choix entre 1.3 et mod MP 2.4, ça serai sans doute mieux d'utilsier le 1.3.
Et si le mod multi est compatible 1.3 ce qui m'étonnerai, prendre les deux.

Y'a aucune aberration au niveau des espions, et justement ceux ci sont plus regulés, il faut atteindre certains seuils de technologie maintenant... Je l'ai cité plus haut il me semble, bref.
Ce mod vaut pas de l'or... En tout cas je prefere de tres loin la vanilla...

IL DESEQUILIBRE LE JEU!

Sinon, notre chèr GO n'ouvrirait-il pas déjà une section aar/diplomatie, j'ai des revendications à exprimer moi !!!

Tssssssss, suppot de Satan ! :bazooka:

Mine de rien c'était simpa cette guerre de 30 ans ! Ca a occuper quelques sessions joyeusement !


Sinon, si Samara ne réapparait pas aprés tout pourquoi ne pas prendre Pologne/Un mineur allemand comme au départ, en plus je serais plus proche de toi Danton :mrgreen: Et ca résoudrait les problèmes de tech tribale etc.

Bon vous voulez pas trancher pour savoir si on joue avec le MPmod ou pas? Parce que vraiment ça me ferait chier de jouer avec un vieux mod qui prend pas en compte le nouveau patch et qui se revele obsolete... Quand Danton parle d'abberations je me demande de quoi il parle en tout cas.

Ah bon Danton parle maintenant ????? :chicos:

Moi à chaque fois que je le vois bouger les lèvres je n'entends que : blablablablablablablabla

Citation:

Envoyé par Alej Bon vous voulez pas trancher pour savoir si on joue avec le MPmod ou pas? Parce que vraiment ça me ferait chier de jouer avec un vieux mod qui prend pas en compte le nouveau patch et qui se revele obsolete... Quand Danton parle d'abberations je me demande de quoi il parle en tout cas.

Quand tu auras terminé d’encenser la version Vanilla ‘ parfaite et sans le moindre défaut’ :yeux: et de rejeter systématiquement et avec la plus grande intransigeance :tongue: tout apport non officiel à celle-ci, que ce soit sous forme de mod ou de règles définies entre joueurs, peut-être pourrais-tu aller regarder les modifications apportées par le « vieux mod » ( un mois et demi, presque la préhistoire j’en conviens :yeux: ) et les remarques faites par son auteur au sujet des espions qui apportent pour un coût dérisoire inflation et instabilité aux autres pays.


Sinon, je suis d’accord sur le fait qu’il serait temps de se décider sur certains points encore confus et, j’invite donc tout le monde à méditer sur les points ci-dessous.


GPO 5



GPO EU3 avec le mod multijoueur qu’on trouve ici ( http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?t=300527 )


La campagne commence en 1453 et la GPO le 19 juin


LA GPO se jouera tous les mardi soir, sans trêve en juillet/août


Joueurs actuels et les pays qu’ils se sont choisis :



- Alej Angleterre

- Pedrolane Venise

- Seten Bourgogne

- Lemarseillais Bannis

- Vince Autriche

- Samara Brandenbourg

- Marco Moscovie

- Leaz ????

- Comeon Empire Ottoman

- Kerbec Espagne

- Danton Suède

- Jimbo Portugal



Absences

-Deux joueurs : on joue

-Plus de deux joueurs : on vote



AARS


Le GO attribuera entre 100 et 300 ducats tous les 30 ans environs pour les AARs ( la somme sera doublée dès 1550 pour tenir compte de l’accroissement des richesses ;) )


Prix Alej


Le GO soutient l’initiative, mais souhaite toujours des clarifications qui ne viennent pas :?: ( des ducats ou autres récompenseront-ils le vainqueur du jour ?)



Quel GO, mais quel GO :priere:

Je m’insurge :enerve:


La Grande Guerre du Nord n’a pas duré 30 petites années mais… 40 longues et sanglantes années :lol: ( de 1690 à 1730), je pense d'ailleurs que c'est un record absolu en GPO EU2 ;)


Pour ton choix de pays, je dirais bien « Mais enfin, vas-tu te décider :enerve: ? », mais je doute encore de mon côté :loose: : je viens de soigneusement regarder et la Suède, à EU3, c’est vraiment pas terrible :?: .


En fait, je me demande si le Danemark ne serait pas plus séduisant… Avec EU2 et les terminators Suédois, la question ne se posait pas, mais ici… Il y a une plus grande proximité avec le continent ;) … Mais Marco risque de se sentir bien seul dans ce cas…:loose:


J’aimerais bien enfin être fixé au sujet de Samara et du Brandenbourg

J'ai oublié de préciser que si aucun consensus n'était trouvé pour les points ci-dessus, le résultat final sera élaboré via un grand jeux Dantonien :siffle2:


Un topic AAR a été ouvert, précipitez-vous :p:


@Pedrolane. C'est bien, jeune padawan, tu as déjà trouvé le topic et compris le principe du ' il faut poster', reste maintenant à faire une première déclaration comme Doge de Venise :mrgreen:


Bon alors, je prends qui moi? Danemark, Suède, Pologne? :loose:

La Suisse :lol:

:loose:
Alors on va donner des ducats aux AAR plutot que du prestige...??? (fortement injuste, donner 200 ducats a un pays qui a 20 de cens... Tu lui donnes 10 ans de cens, tu brises l'equilibre du jeu... génial... meme tout les 30 ans! Du prestige bon sang, c'est bien plus logique et RolePlay!!!)

Alors on va jouer avec un mod obsolete (serieux Danton la condescendance j'adore, tu t'imagines que je me suis jamais renseigné a propos de ce mod??? ON JOUE AVEC DANS L'AUTRE GPO!!! Pour l'espionnage c'est en partie reglé avec le 1.3, y'a des prerequis de tech, puis le concepteur du mod a tord sur ce point, les proba de reussites des dites missions sont assez basses et en plus il faut en avoir des espions, c'est pas tout le monde qui en a, y'a tout un equilibre derriere, et quand t'as 0.20 espion par an et un taux de proba de 15% de faire baisser la stab de l'autre de -1... je m'entete hein enfin je vois juste qu'il n'y a pas de probleme avec le 1.3 seul concernant tout ça, et je remarque par contre qu'il va y'avoir conflit, exemple: dans la 1.2 les CdC de culture etrangere donnait -20% de competitivité des marchands dans les autres CdC, c'etait un peu abusé, donc dans le mpmod ils ont changé et mis du bb à la place, sauf que dans le 1.3 probleme reglé puisque c'est les CdC non-core exclusivement qui donne un malus, ça regle le probleme et sa reequilibre le jeu)

Alors il faut que je donne une retribution a un gagnant du "prix Alej"? (Comme les AAR quoi... J'ai dit que c'etait un classement juste pour l'honneur, rien de plus, si on commence a donner des ducats à tout va ça le fait pas :yeux: )


Bref, c'est dommage mais a chaque fois que tu interviens on dirait que tu n'as que survolé ce que je disais (ou Coméon pour le coup qui a sorti l'argument qui tue concernant le mpmod, je te laisse le soin de relire plus haut), c'est saoulant, je ne defend pas corps et âmes la vanilla.. quoique quand bien meme en quoi ça serait mal si celle ci le merite? Je decouvre juste que tu inventes des problemes qu'apparemment tu ne connais meme pas! Exemple je ne pense pas que Seten va etre d'accord de jouer avec le mod alors que maintenant quoi qu'il arrive il aura plus aucun malus sur le CdC en Flandres, faut etre intelligent 2sec, quand on fait un mod pour corriger des problemes autant l'utiliser mais quand la version officielle corrige les memes problemes de façon encore plus efficacement, pourquoi se faire chier à mettre un mod? En tout cas oui moi je n'adhere pas du tout à plein de mecanismes de ce mod qui selon moi denature et desequilibre le jeu original. Et puis j'ai dit que je mettais en place un classement, juste comme ça, sans ton aval et alors? Chacun aura le droit de decider si c'est fiable ou non, c'est quoi cette manie de vouloir tout controler? On est deja en train de faire une autre GPO, on commence a avoir des experiences du multi, pourquoi ne pas en profiter toi qui n'en a pas fait sur EU3???


Allez vive le GO, enfin j'ai encore eu du bol que Seten me laisse l'Angleterre hein, sinon moi qui etait le premier a donner mon choix de pays j'aurais eu aucun des 3 que je voulais... Vraiment y'a des fois je:enerve: mais c'est rarement dans le vide... En tout cas j'aime pas reguler inutilement quand y'a pas de probleme, j'aime jouer a un jeu avec des regles identiques pour tout le monde et ou la discussion est ouverte, tu me dis que j'aime pas les regles et c'est bien normal Y'EN AVAIS DEJA PAS BESOIN, c'est encore plus le acs avec la 1.3 et les changements niveau warscore et backstab... Ca fait plusieurs pages que j'expose mes arguments sur plein de choses, et toi tu me reponds des trucs que je sais deja n'ayant aucun rapport réel avec mes arguments (genre l'espionnage quand dans mon premier post sur le aptch 1.3 je dis qu'il y'a eu un changement la dessus, et toi tu me sors: si il faut le mod a cause de l'espionnage... ou encore "le mod corrige les problemes de regime tribal" quand je suis en train de dire "on a qu'a editer la save pour un joueur plutot que d'utiliser un mod qui change plein de trucs"... ralala j'ai vraiment l'impression de parler dans le vide, me demande bien pourquoi j'argumente autant... je donne mon avis tiens!)


Pour finir, c'est vraiment dommage si on joue avec le mpmod OBSOLETE (a moins que celui ci subisse une mise a jour coherente avec la 1.3), si on impose une recompense en ducats aux AAR (plutot que du prestige) et à mon classement (qui n'a rien de fiable dans l'absolu, je fais ça pour voir comment ça peut etre de jouer avec un classement)... Perso je jouerai sans doute quand meme pour pas faire de chantage car j'ai été le premier a m'inscrire, mais à l'avenir je fermerai ma gueule, ne chercherai pas à aider et pour les AARs je me passerai des ducats (j'aurais l'impression de tricher), apres pour mon classement bah je le ferai pour ceux qui s'y interessent, j'ai jamais voulu l'imposer, mais je t'invite volontiers a faire un classement similaire avec récompenses etc...

Sur ce, bonne journée à tous (grosse nuit avec une belle victoire au poker pour moi, je suis fatigué :p) !!!

Tu avais presque réussi à me rallier Alej mais ton dernier paragraphe ne m'a pas rassuré. cela aurait été tellement mieux si tu t'étais arrêté à ta simple cabale contre le GO despote :chicos: sans rajouter "que tu allais jouer malgré ça en te terrant dans le silence".


Quoiqu'il en soit, le problème est la méconnaissance générale des joueurs. Je ne peux par exempe pas donner mon avis puisque je ne connais aucun des deux choix. Beaucoup sont dans mon cas (ou alors ils se tairent dans le silence et ce ne sont que des lopettes).

Perso, j'ai assimilé que cette première gpo pour moi serait encore une gpo test. Donc je serai enclin à faire confiance aux rares qui ont de l'expérience sur le jeu pour choisir le patch ou mod. Si cela se révèle un mauvais choix, tant pis, je suis là pour découvrir donc de toute façon il y aurait forcément des trucs qui nous regreterrons à la fin (ne pas avoir attaqué Danton assez tôt........avoir été trop gentil avec Danton...............avoir aidé Danton lorsqu'il se faisait détruire par son adversaire..................avoir parlé avec Danton.....et j'en passe des pires :lol:).

:lol:


Sur ce coup là, c'est vrai que je n'ai fais que survolé mais je reviendrai: là je dois voter (pour mon papounet :mrgreen: ), mais je vais préciser une chose que tu ne sembles pas avoir compris:

J'ai fais un récap pour qu'on en discute et pour qu'on fixe précisémment tous les points encore confus. C'était même TA demande, alors pourquoi te plaindre????

Rien n'est encore inscrit dans le marbre, mais je pense qu'il est temps de se décider justement: la GPO commence dans 9 jours :)

Ton avis nous intéresse :chicos: , celui des autres aussi, alors parlez car c'est maintenant ou jamais :tongue:

Je suis pour le patch 1.3, pour le prix alej sans récompense et celui qui aura recu le plus de prix alej sera désigné vainqueur a la fin de la gpo, pour la récompense des aars mais a une condtion : celui qui a remporté le concours ne peut pas se représenter au suivant, mais bien à celui d'après , donc en gros pas 2 fois le meme vainqueur d'affillé.
Et voilà c'est tout.

(Reprenant l'idée de pedrolane du "je suis", cf post précédent)

Je suis pour l'OM.

Je suis pour une France forte dans la vraie vie et dans le jeu, une France à la hauteur de son rang (c'est-à-dir le premier :mrgreen:).

Je suis contre Danton et ceux qui le soutiennent (Vince si tu m'entends fait attention à tes fesses).

Je suis pour la parité au sein des GPO. Je ne peux que regretter le manque de douceur dans ce monde de brutes vulgaires (écouter Ric parler de l'amour :lol:).

Je ne suis ni pour ni contre le prix Alej. Il peut très bien exister en dehors de la gpo et j'y participerais volontiers. Mais cela ne reste qu'une démarche subjective de la part des joueurs, il n'est donc pas essentiel d'obtnir l'adhésion de tous. Cela n'empêchera pas la gpo de tourner.

Je suis favorable aux coalitions contre un seul joueur si cela reste crédible et proportionné à la force de l'autre. Je ne suis pas enclin à prévenir mes adversaires que je vais les attaquer. J'accorde beaucoup d'importance à la logique et à la cohérence de ma politique générale. Cette dernière n'est pas figée et je l'adapte en fonction de deux points : mon objectif et l'équilibre de la GPO. Je suis donc ouvert aux retournements d'alliances, sans que l'on puisse m'accuser de déloyauté. Au contraire de Danton (cf l'affaire Hollandaise), je suis un allié sûr et fidèle qui ne frappe jamais dans le dos son allié. Je fais toujours comprendre des décennies à l'avance à mon allié que je vais m'émanciper de notre collaboration. Surtout je suis un roi de parole. Je respecte scrupuleusement les traités que je signe mais je ne suis pas idiot. Gare à celui qui tente de me piéger. Tout ceci est l'expression de ma philosophie de jeu. Je n'attends donc pas de vous des commentaires. Chacun la sienne.

Enfin, si vous m'élisez, je serais une miss univers qui consacrera son temps à lutter contre la faim dans le monde, contre la violence et les guerres, pour l'essor de la solidarité entre les peuples et le rétablissement de l'OM au sommet du monde.

Merci.

Je suis pour jouer avec le patch 1.3 ne serais ce que pour ça : le chat ingame a été mis à jour et il est enfin lisible et utilisable correctement.
Parce que le chat en 1.2 est tellement énervant à utiliser et à lire que personne ne s'en sert, ce qui enlève beaucoup d'intérêt.

Je suis pour les récompenses en ducats aussi (100 à 300D en 30 ans c'est absolument rien, même pour un petit pays).D'ailleurs y'aura plus de petits pays au bout de 30 ans... Ou alors du prestige pourquoi pas, mais si le pays est à 99% il faut mieux des sous)

Bon désolé si j'ai la facheuse tendance à m'emporter je suis jeune, et c'est absolument pas contre vous, bon je suis content que Danton ait expliqué que tout n'etait pas dans le marbre, j'avais pas compris ça comme ça.


D'abord concernant le mpmod, son dernier avantage pourrait consister dans le petit fix au niveau recrutement dans les colos et apparition des centres de commerce, mais c'est encore une fois inutile depuis 1.3 a cause de:
- Tweaked recruit speed to be slower in non accepted culture provinces, and overseas.
- Colonies can no longer be assigned centers of trade, only cities can get those.
Le seul truc un peu utile reside dans l'ouverture automatique des pays tribaux, mais voila cet unique probleme (qui va apparemment n'arriver que pour un joueur) peut etre regler facilement en editant la sauvegarde avant la partie, suffit de donner un gouvernement non-tribal comme je l'avais dit plus haut.
Vraiment ce mod est obsolete depuis la 1.3, c'est une certitude, et je vois pas en quoi une mise a jour peut l'amener a ne plus l'etre, en effet à l'heure actuelle les fix de ce mod sont tous obsoletes, sans doute un nouveau mod verra le jour amenant d'autres choses...

Ensuite, en ce qui concerne les récompenses en ducats pour les AARs, je vois 2 problemes:
- 300 ducats à la Suede par exemple c'est lui donner 10 ans de cens, moi ça me semble O_O, meme si c'est tout les 30 ans. C'est beaucoup beaucoup trop, à la limite il faudrait donner un certains pourcentage de l'income au joueur qui remporte la mise, ça serait plus juste pour tout le monde mais il y'a une meilleure solution avec le prestige qui lui est deja un pourcentage...
- Le deuxieme probleme est plus RP, en effet donner des ducats pour des AARs, dans le fond c'est sensé modeliser quoi? Grace aux AARs un pays va pouvoir faire des ateliers dans toutes ces provinces??? Mhhh ça me semble un peu "incoherent", par contre si on donne du prestige, genre on met a 100% de prestige celui qui gagne, celui ci hérite de tout les avantages liés au prestige pendant une certaine période, il a tendance à rayonner sur les autres nations, en réponse aux AARs "this sounds good to me". Pour le probleme soulever par Coméon, "je suis a 99% de prestige, 100 ne me sert a rien", on peut donner ce bonus de prestige en tant que joker, a placé au debut d'une session au choix, probleme reglé.

Enfin pour le classement, je crois que marseillais a resumé entierement le probleme,
"Je ne suis ni pour ni contre le prix Alej. Il peut très bien exister en dehors de la gpo et j'y participerais volontiers. Mais cela ne reste qu'une démarche subjective de la part des joueurs, il n'est donc pas essentiel d'obtnir l'adhésion de tous. Cela n'empêchera pas la gpo de tourner." C'est ce que j'ai toujours dit. Je ne pense pas qu'on puisse trouver une methode de classement qui fasse consensus.


Voila, je voudrais rajouter pour finir que la vigueur qui anime mes arguments est à la hauteur de la rigueur que je m'impose dans ceux ci, et que si parfois je suis trop categorique et embrasé je m'en excuse. Marco Rale, sur le point des "guerres injustes", je crois que c'est à la communauté internationale dans le jeu à s'occuper de ce genre d'affaire plutot que de regler ça avant entre joueur (oui je defend encore l'absence de regles predefinies par les joueurs, finalement c'est mon role non?), une guerre injuste doit etre un motif de "rancune". En tout cas on a vu une guerre tres injuste dans notre GPO, et celle-ci s'est soldé par une victoire du camp inferieure (la France contre l'Angleterre, Venise, Autriche, Castille et Portugal), en effet celui ci a reussi a faire des paix separés (like "guerre de la ligue de cambrai") d'abord avec l'Autriche puis la Castille il me semble, obligeant les autres à faire de meme, il a perdu des colonies mais a gagné une ou deux provinces en Flandres, il n'y a pas eu de guerre totale car ils se sont tous rendu compte qu'ils se ruinaient, bref ce fut tres realiste au final, malgré les plaintes de Coméon (justifiées sur le 5 vs 1, mais justifiées exclusivement dans le roleplay...).
Sinon je conseille le Danemark a Danton plutot que la Suede, me semble que tu commenceras en guerre Danemark contre Suede, et si l'IA remporte souvent cette guerre avec la Suede je ne pense pas que ça sera le cas si le Danemark est humain, or le Danemark est clairement plus riche que la Suede grace a des bases d'impots bien meilleures, au detroit du Sund et ses péages notamment (et la proximité avec le CdC de Lubeck accessoirement).

Sois assuré que ton implication dans l’organisation de la GPO est très apprécié :) ( prenez en de la graine, les muets :tongue: ) et que le GO ( c’est moi :chicos: ) lit avec intérêt tout ce que tu dis… Mais ne peut pas non plus se fier à ton seul avis. Quelques points de mon côté :



- Je constate que beaucoup d’entre vous interprètent mal ce que j’ai dis pour les AARs, donc visiblement je me suis mal exprimé à ce sujet :loose:


Mon idée n’est pas de déterminer un vainqueur tous les 30 ans, mais bien de récompenser l’ensemble des joueurs pour la qualité de leurs aars sur une période de 30 ans… C’est ce que Marco faisait dans la GPO Mollo. C’est donc CHAQUE joueur qui pourra recevoir entre 100 et 300 ducats, selon le nombre et la qualité de ses AARS ;) .

J’ai précisé dès le début que, effectivement, le problème des ducats est que la somme ne représentera pas la même chose pour les différents pays. 300 ducats sur 30 ans, c’est dérisoire pour la France :?: , comme Comeon l’a souligné, mais pour la Suède c’est énorme…

Je trouve personnellement l’idée de donner à la place des points de prestige assez intéressante, mais la question qui se pose alors est « Oui, mais combien ? ». Déjà, quelle est la perte annuelle quasi automatique du prestige ? Si c’est 5% et que je donne un bonus de 15% pour les AARs, ce sera déjà perdu en 3 ans et pour quel gain ? Que peut rapporter un prestige élevé ? Il est évident que si un pays est déjà à 99% de prestige, il pourra mettre ses points gagnés de côté et les ajouter lors d’une séance ultérieure.

Tout le monde aura aussi compris, je crois, que le but ultime de cette récompense pour les AARs n’est pas du tout de ‘déséquilibrer’ le jeux, mais bien de pousser les joueurs à écrire toujours plus d’aars : à mes yeux, le succès d’une gpo ( du genre la gpo dont on se souviendra dans 30 ans :jumpy: ) se mesure notamment au nombre et à la qualité des aars. Cela rend la gpo tout simplement plus vivante, plus animée, plus rp… (regardez le premier AAR, de Pedrolane, cela rajoute quand même pas mal à une gpo je trouve :) )



-Pour le patch ou le mod, j’attends encore les avis des autres joueurs, Seten notamment, qui connaît bien EU3, mais pour le moment on s’avance clairement vers l’utilisation du patch 1.03 et l’abandon du mod multijoueur (cela valait bien la peine que je me casse la tête à comprendre comment le lancer :enerve: )


-Je vous invite à n’accorder aucune importance à la propagande de Marseillais :tongue: , qui complote déjà ouvertement et tente de se faire passer pour le pur, loyal, juste etc etc souverain qu’il n’est pas du tout ( le ‘dossier Marseillais’ :o: est toujours disponible dans toutes les bonnes librairies, avec des révélations chocs, notamment sa fourberie durant l’affaire Hollandaise :mrgreen: )


-Je vote pour l’élection du même Marseillais au titre de Miss Univers, ou Miss GPO, puisque le voilà qui postule :lol: . Nul autre ne pourra mieux que lui assumer ce titre qui lui ira comme un gant. Miss Marseillaise, ma voix t’es acquise et ce sera un premier pas vers cette parité au sein des gpo que tu réclames et sur laquelle je te soutiens aussi :p: .


- Pour mon pays, je pense que je vais effectivement plutôt prendre le Danemark, qui semble plus riche que la Suède et avec des opportunités plus intéressantes.

Moi je voudrais savoir si quelqu'un qui a déjà plusieurs heures de jeu pour lui sur EU3 pourrait me prendre pour une ou deux séances courtes (genre 1-2h) avant la gpo afin de me faire gagner du temps en m'expliquant toutes les nouveautés et subtilités du jeu.

A partir de mercredi 13 je peux m'arranger assez facilement sur l'horaire.

Deux questions d'ordre générales et n'ayant pas de proche rapport avec la GPO:


- Les events de déflation existent-ils toujours? Combien de % en moins? Sont-ils plus fréquent si certaines conditions sont remplies?

- Quels sont les facteurs déterminant le nombre maximum de navires qu'un pays peut lever sans dépasser ses limites? Toujours le nombre de ports essentiellement?



N'oubliez pas que la section AAR est ouverte! Venez nombreux :jumpy:

:enerve: :enerve: :enerve: :enerve: :enerve: :enerve: :enerve: :enerve:

J'ai eu un problème :loose:
Ma carte mère a cramée et mon processeur avec ...:enerve:

Ca fait maintenant 3 jours que j'essaie de faire fonctionner eu3 sur le pc de ma soeur et j'ai enfin réussi par contre ce qui craint c'est que ca lagg énormément, donc je vais essayer de trouver encore
un autre pc ou alors je vais essayer de trouver un remplacant pour la 1ere scéance. (les suivantes ne poseront pas de problèmes, un ami va me remonter mon pc avc des nouvelles pieces après ces exams le weekend du 22)

Si je trouve pas de nouveau pc ou pas de remplacant et que ca lagg vraiment trop je vais etre obligé de laissé venise en IA la 1ere scéance, ce qui je vous l'avoue ne m'arrangera pas du tout vu l'importance de la 1ère scéance pour ma venise.

Enfon voilà, je voulais quand meme vous mettre au courant de ce problème, et vous avez pas intéret a faire un quelconque rapprochement avec mes anciennes absences !!!(crf. Gpo rentrée) :tongue:
Parceque la jsuis vrmt dégouté...:loose:

Enfin voilà, jvous tient au courant a toute.

:siffle:


L'expert en bière, c'est Cypho. Les Bruxellois, ce sont Pedro Lanus et Deus GO :mrgreen:

Bruxelles, la ville lumière, lieu de prédilection de la Jet Set Franconaute :p:

Pedro je crois que le Destin essaye de te faire comprendre quelque chose : tu ne feras pas de gpo :lol:

SIIIII !!!


Bon, aux nouvelles, j'ai pas trouvé de pc, je vais demander à Aedan (car il joue venise ds l'autre gpo), s'il veu bien me remplacer.

ON joue en normal ou très dificile ?
C'est pas Pedrolane qui pouvait pas jouer ce mardi ? Si il est pas là on pourrait non ?

Oui, effectivement, mais si vous jouez alors je raterais 2 scéances, autant dire que ma venise est d'ors et déja condamdnée..:loose: Déja que j'arrive pas a trouver un remplacent pour la 1ere scéance..